Read on Twitter
Encore une fausse bonne idée, inutile et nuisible pour faire connaître l' #AccessibilitéNumérique. Voici pourquoi #Thread #a11y à dérouler 
https://twitter.com/AlexZapolsky/status/1331252237679603715
https://twitter.com/AlexZapolsky/status/1331252237679603715
Les personnes aveugles et certaines personnes malvoyantes utilisent une technologie d'assistance qu'on appelle lecteur d'écran. Elle est couplée à une synthèse vocale et/ou une plage braille.
Démo vidéo sur Youtube, sous-titres à activer si besoin
Démo vidéo sur Youtube, sous-titres à activer si besoin
Réfléchissons 1 instant. Si je suis aveugle, pour aller sur le Web, il faut que j'ai allumé mon ordi, ai ouvert mon navigateur, ai choisi la page web à consulter, peut-être via 1 recherche. Comment ai-je pu faire jusqu'ici ? Grâce à de la vocalisation !
Du coup, que se passera-t-il si une option de vocalisation se surajoute à l'ouverture d'une page web à votre avis ? Au pire, elle entre en conflit avec la synthèse vocale et rend la page web complètement inutilisable 
Au mieux, si l'option ne se déclenche pas automatiquement, elle ne leur servira juste à rien.
L'ancien Directeur des Systèmes d'information du @valdoise - @LafosseOlivier - en témoigne d'ailleurs dans une vidéo YouTube (sous-titres à activer si besoin)
L'ancien Directeur des Systèmes d'information du @valdoise - @LafosseOlivier - en témoigne d'ailleurs dans une vidéo YouTube (sous-titres à activer si besoin)
Ce genre d'outil n'a aucune utilité dans le cas de la déficience visuelle. Qu'en est-il des difficultés de lecture ? Comme pour l'exemple précédent, le besoin ne peut pas être que sur le Web.
Quand le besoin concerne la difficulté à comprendre des textes compliqués, la seule alternative viable, ce n'est pas la vocalisation, mais la production de textes faciles à lire et à comprendre #FALC.
Voir ces règles en ligne : https://url.koena.net/falc
Voir ces règles en ligne : https://url.koena.net/falc
Quand on veut faire de l' #InclusionNumérique, quelques conseils de base :
1. Faîtes de l'accessibilité native plutôt que des gadgets censés "réparer" (ce qui ne marche pas)
2. Embaucher des personnes handicapées et donnez leur la responsabilité du sujet
3. Formez-vous
1. Faîtes de l'accessibilité native plutôt que des gadgets censés "réparer" (ce qui ne marche pas)
2. Embaucher des personnes handicapées et donnez leur la responsabilité du sujet
3. Formez-vous
En suivant les conseils précédents, plusieurs avantages :
1. Vous ferez vraiment de l' #inclusion
2. Vous améliorerez l'accès à toutes et tous, dans 1 logique de #DesignForAll
3. Vous éviterez de dire des bêtises (ce n'est pas grave, ça peut arriver, mais ce n'est jamais plaisant)
1. Vous ferez vraiment de l' #inclusion
2. Vous améliorerez l'accès à toutes et tous, dans 1 logique de #DesignForAll
3. Vous éviterez de dire des bêtises (ce n'est pas grave, ça peut arriver, mais ce n'est jamais plaisant)
Du coup, petite suggestion. Et si @linagora mettait plutôt des moyens pour corriger le code des logiciels libres qu'elle utilise afin de les rendre compatible avec l'accessibilité, via le #RGAA par exemple ? @koenaFR propose des formations si vous voulez. À dispo pour en discuter
Ressources sur le sujet des "outils magiques" rendant accessibles (non !) :
1. Entretien avec le DG de @FACIL_iti sur le blog de @koenaFR qui dit "FACIL’iti ne permet pas de répondre aux exigences du RGAA puisque pour y répondre il faut agir sur le code" https://koena.net/3-questions-a-yves-cornu-facil-iti/
1. Entretien avec le DG de @FACIL_iti sur le blog de @koenaFR qui dit "FACIL’iti ne permet pas de répondre aux exigences du RGAA puisque pour y répondre il faut agir sur le code" https://koena.net/3-questions-a-yves-cornu-facil-iti/
2. Le très complet billet de la lutine @juliemoynat intitulé "Les outils de surcouche d’accessibilité web : mensonges et boules de gomme" https://www.lalutineduweb.fr/surcouche-accessibilite-web-mensonges-boules-gommes/
