Vamos falar do principal pedido aqui. PISO SALARIAL DE R$ 4.750 DOS ENFERMEIROS.

O Projeto de Lei é recheado de boas intenções: aumentar o salário de uma importante classe.

As consequências não-intencionais são conhecidas. Mas parece que eles não aprendem. Eu explico de novo.🧵
- Um enfermeiro Júnior ganha, em média, R$ 3.545.
- Um enfermeiro Pleno, R$ 4.010.
- Já o enfermeiro Sênior ganha ~R$ 4.817.
Dados oficiais do CAGED.

Em geral, 50% da força de trabalho de um hospital são enfermeiros.

O gestor, do dia pra noite, viu sua despesa disparar.
Pois bem. Se você é um gestor, e políticos bem intencionados te obrigam a pagar R$ 4.750, o que você faz?

3 opções.

1. Você demitiria alguns enfermeiros para conter um pouco dos custos.

Quem seria demitido? Os menos produtivos, em geral, com menos estudo. Palmas! (Risos).
Mas há outros efeitos.

O PL define o piso dos enfermeiros, mas também para outras categorias.

Técnicos de enfermagem vão ganhar R$ 3.325 (70%) do piso da enfermagem. Auxiliares de enfermagem e parteiras R$ 2.375 (50%).

Você já deve ter percebido o que um gestor faria.
2. Para fugir do piso de R$ 4.750, o gestor contrataria mais técnicos e mais auxiliares de enfermagem.

Resultado, a um mesmo custo, você teria menos enfermeiros e mais técnicos de enfermagem e parteiras no dia a dia do hospital.

Mas não para por aí. Há um terceiro efeito.
3. O gestor pode optar por não demitir tanto assim e aguentar parte dos custos.

Mas futuros enfermeiros experientes que ganham R$ 6 mil, R$ 7 mil, R$ 8 mil, teriam que ser contratados a um valor menor, aliás, o piso está sufocando o gestor.

Pior para os bons profissionais.
Isso faria com que fosse difícil atrair enfermeiros bastante experientes.

Pois bem. Qualquer uma das três consequências não-intencionais afeta a quantidade e a qualidade de um importante insumo nos hospitais: O ENFERMEIRO.

Com certeza, isso afeta a qualidade dos hospitais.
Um artigo - Can pay regulation kill? Evidence on the effect of labor markets on hospital performance - estuda isso.

Eles analisaram a regulação do mercado de trabalho no Reino Unido que define um mesmo salário, independente da região, igual aconteceu no PL aprovado.
O título pergunta: Regulação salarial pode matar?

Os autores encontraram aumento da mortalidade em 8% nas emergências em hospitais que sofrem mais da regulação em algumas regiões.

Isso porque regulação salarial tenderia a gerar menor qualidade e produtividade hospitalar.
Na verdade a pergunta deles não é bem sobre minimum wage. É mais sobre salários homogêneos e diferentes regiões.

Onde há maior diferença entre o salário regulado do que o salário de mercado os efeitos são maiores.

Deixo aqui o artigo.

https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=742110126119068021106064109102021127030041020052054087069005032119033064094032060005106059030100124010076096025026008121118081094064076117105098087072113113015102072105110087018097028083102117073&EXT=pdf&INDEX=TRUE
Antes que os monopolistas da virtude comecem a insinuar que só eles se preocupam com enfermeiros, eu também quero mais emprego e renda pra eles.

Justamente por isso trago essas consequências não intencionais.

Se quisermos melhorar isso, temos que dar soluções que funcionem.
You can follow @leosiqueirabr.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: