Read on Twitter
Apesar de muitos imaginarem que era questão de tempo para novas mudanças ocorrerem na B&R list do Pauper, o anúncio de hoje do ban de Disciple of the Vault e Galvanic Relay, além do desbanimento de Expedition Map pegou muita gente de surpresa.
Chega junto e bora falar de ban…
Chega junto e bora falar de ban…
Sou do time que sempre achou que Galvanic Relay deveria ter sido banida junto com Chatterstorm, portanto vi com ótimos olhos a saída de mais um card com storm do Pauper.
Torço para que a WOTC nunca mais lance cards com storm e que limited nenhum justifique essa aberração.
Torço para que a WOTC nunca mais lance cards com storm e que limited nenhum justifique essa aberração.
Disciple era outro card que estava com os dias contados no formato, sendo mais uma tentativa da WOTC tentar enfraquecer o Affinity sem ter que mexer nos terrenos artefatos.
Me pergunto quantos outros cards do Affinity precisarão ser banidos antes dos terrenos serem o alvo.
Me pergunto quantos outros cards do Affinity precisarão ser banidos antes dos terrenos serem o alvo.
O desbanimento de Map talvez tenha sido a maior surpresa do dia, mas me parece fazer bastante sentido.
Tron hoje é um deck morto no Pauper e dar essa agrado a turma do 1+1+1 = 7 é uma forma de tentar fazer o deck voltar ao meta sem que seja tão opressor como em outros carnavais.
Tron hoje é um deck morto no Pauper e dar essa agrado a turma do 1+1+1 = 7 é uma forma de tentar fazer o deck voltar ao meta sem que seja tão opressor como em outros carnavais.
E agora, como fica o formato?
Na verdade, fica muito parecido com a realidade de hoje, exceto que Storm deixa de ser um deck competitivo.
Não se enganem, Affinity continuará sendo um dos principais decks do formato e não me surpreenderá se vencer um dos próximos Challenges.
Na verdade, fica muito parecido com a realidade de hoje, exceto que Storm deixa de ser um deck competitivo.
Não se enganem, Affinity continuará sendo um dos principais decks do formato e não me surpreenderá se vencer um dos próximos Challenges.
Talvez o Affinity não tenha mais o lado combo que Atog e Disciple ofereciam, mas ainda é um ótimo midrange com acesso a excelentes cards que geram card advantage como Dispute, Thoughtcast e Synthesizer.
E enquanto o Pauper for um formato movido a CA, Affinity continuará forte.
E enquanto o Pauper for um formato movido a CA, Affinity continuará forte.
Jeskai Affinity promete voltar com tudo ao meta, sendo mais um deck disposto a explorar a interação entre Glint Hawk/Skyfisher + Synthesizer.
De todo modo, não descartaria versões Grixis, Temur ou até UB do deck.
Disciple se foi, mas ainda há muitas maneiras de buildar o deck.
De todo modo, não descartaria versões Grixis, Temur ou até UB do deck.
Disciple se foi, mas ainda há muitas maneiras de buildar o deck.
Por mais que o formato esteja aberto a inovações, parece que todo deck quer de alguma forma explorar o potencial de Deadly Dispute e/ou de Experimental Synthesizer, as duas melhores cartas do formato.
As pessoas estão inovando, mas sem sair da “zona de conforto” do Pauper.
As pessoas estão inovando, mas sem sair da “zona de conforto” do Pauper.
Kuldotha Rebirth, Ichor Wellspring, Makeshift Munitions, Chromatic Star, lands artefatos…
Os decks mudam, mas a base continua sendo sempre a mesma.
Até que ponto ter um formato centrado nesse tipo de estratégia é sinônimo de um formato saudável?
Os decks mudam, mas a base continua sendo sempre a mesma.
Até que ponto ter um formato centrado nesse tipo de estratégia é sinônimo de um formato saudável?
Animado com essa nova fase do Pauper, mas ao mesmo tempo preocupado se haverá necessidade de novas mudanças em um curto espaço de tempo.
Que o formato continue sempre evoluindo e que eu consiga buildar alguma lista de U/x capaz de bater de frente com o Boros Synthesizer.
Que o formato continue sempre evoluindo e que eu consiga buildar alguma lista de U/x capaz de bater de frente com o Boros Synthesizer.
