Czy ten nieporadny staruszek ma szanse przejść do historii jako jeden z najwybitniejszych prezydentów USA? Cóż, musimy mieć nadzieję, że tak. Jeżeli nie, oznaczać to będzie bowiem, że do historii przejdzie Władimir Putin jako odnowiciel Związku Radzieckiego. Zapraszam na wąteczek

Dlaczego Putin zaatakował? Widzę 2 grupy przyczyn:
- ekonomiczne - ponieważ uznał, że to ostatni moment na odbudowę Imperium. Z tych czy innych powodów, uznał że Rosja będzie po 2022 r. coraz słabsza, gospodarczo i militarnie. I nawet NS2 będzie tylko kroplówką i nic nie da;

- polityczne - ponieważ uznał, że jeżeli tego nie zrobi, to grozi mu utrata władzy. Niewiele tak naprawdę wiemy o kremlowskich elitach, możemy więc tylko spekulować. Może mafijno-bezpieczniacki układ stał się zbyt silny i trzeba go zrównoważyć, wzmacniając armię? Może powstały..

...niewidoczne dla nas nowe ośrodki, kumulujące wpływy w służbach i/lub armii? Może samo-nakręcający się mechanizm mocarstwowej propagandy wszedł już w tryb "bez odwrotu", napędzany oddolnie presją lobby wojskowego? Najpewniej wypadkowa wszystkich tych czynników. To nieistotne

... czy wszystkie one obiektywnie istniały. Istotne, że Putin uznał, że istnieją i wszystko to, co pchało jego kraj ku wojnie zaczął wzmacniać i kumulować.
Trzecim czynnikiem, rozbudzającym poczucie rosyjskich elit władzy, że to najlepszy/ostatni moment na wojnę było ich...

... przekonanie o słabości Zachodu. Rosji dobrze poszło w Syrii, dobrze rozegrała wojnę azersko-ormiańską i wreszcie zdominowała Białoruś. A USA zaliczyły w tym czasie kompromitację w Afganistanie i są zdestabilizowane politycznie po walce Trump-Biden. Do tego Covid i jego skutki

Do czego jednak ma służyć Putinowi wojna? W moim przekonaniu, do odtworzenia tego co w zasadzie miał, tylko w wersji nieporównywalnie korzystniejszej. Putinomika opiera się na eksporcie surowców i uzależnianiu odbiorców. Odchodzenie od paliw kopalnych podkopuje jej fundamenty

... a do tego, surowce nie tyle się kończą, co kończą się łatwo dostępne złoża. Wydobycie wymaga coraz większych inwestycji i coraz bardziej zaawansowanych technologii. Ceny za węglowodory będą musiały być coraz wyższe, ale to z kolei przyspieszać będzie odchodzenie od nich.

Pozycja Rosji będzie więc nieuchronnie słabła. Chyba że - po przekonaniu Niemców że Energiewende musi opierać się na rosyjskim gazie - Europa zostanie równolegle zagrożona atakiem na wschodniej flance, atakiem o skali niemożliwej lub przynajmniej bardzo trudnej do odparcia.

I tu wchodzimy w logikę psychopaty. Bo, oczywiście, człowiek który uważa że podpalenie świata jest najlepszym wyjściem z opisanych powyżej problemów, jest psychopatą. Ale psychopaci, jak wiadomo, potrafią myśleć logicznie i świetnie sprawdzają się w biznesie. W polityce też.

Nowy ZSRR, tj. Rosja kontrolująca Ukrainę i Białoruś zaszachuje militarnie całą Europę Środkowo-Wschodnią. A wraz z nią USA, które musiałaby utrzymywać tutaj siły w skali zimnowojennej, żeby zrównoważyć to zagrożenie. Jeżeli to zrobią, nie będą mogły wygrać rywalizacji z Chinami.

A jeśli tego nie zrobią, to Europę będzie można szantażować dowolnie. I Wsch. i Zach., zwł że ta ostatnia zawsze jest skora do ustępstw cudzym kosztem. Jak myślicie, co zrobimy, jeżeli armia FR będzie stała w Brześciu i we Lwowie, a Putin zażąda od Polski zamknięcia Baltic Pipe?

A może będzie można zażądać jeszcze innych, jeszcze ciekawszych rzeczy? Ciekawe na co się zgodzimy my, a na co Niemcy. Jedno pewne - gotowość Europy aby zgadzać się na pomysły nowego ZSRR będzie znacznie większa, niż gotowość by zgadzać się na pomysły słabnącej Rosji.

Dlatego celem Putina w tej wojnie jest unicestwienie Ukrainy jako samodzielnego państwa. W optymalnej postaci - zainstalowanie marionetkowego reżimu w Kijowie, w mniej optymalnej - jej rozbiór, w suboptymalnej - trwała dewastacja, sprowadzenie do roli państwa upadłego.

Tylko to zapewni mu kontynuację Putinomiki i władzę, którą jej zawdzięcza. Nie mówiąc już o licznych bonusach, jakie dla jego pozycji oznaczać będzie chwała odnowiciela Imperium. Oraz o bonusach dla całej elity władzy, bo przecież wygrana wojna oznaczać będzie dla nich także łupy

I ma na wygraną szanse. Ale nie pewność. Ta wojna będzie inna niż wszystkie konflikty, w których brała udział Rosja po upadku ZSRR. Po kolei:
1) to jest, w zasadzie, wojna pełnoskalowa. Rosja angażuje maksimum swojego potencjału wojennego, jaki jest w stanie zmobilizować bez...

...przejścia w tryb gospodarki wojennej
2) Ukraina jest silniejsza, lepiej uzbrojona i bardziej zdeterminowana niż jakikolwiek aktor, z którym walczyła Rosja po 1989
3) Zachód, zasadniczo wspiera Ukrainę i chce Putina powstrzymać.
Wiem, pkt 3 mógłby wyglądać lepiej.

Ale i tak reakcja jest - jak na razie - zgodna i stanowcza. A przede wszystkim, widać dużą determinację USA. Pytanie tylko do czego. I tu wracamy do tytułowego pytania. Wiemy już, czego chce Putin.
A czego chce Ameryka?

Tu akurat zgodzić się muszę z kremlowską propagandą: Ameryka chce wojny. To czego potrzebują USA, to zneutralizowanie Rosji w globalnej rozgrywce. Tak, żeby mieć wolne zasoby do rywalizacji z Chinami.
Oczywiście, woleliby osiągnąć to, mając spokój w Europie i na wsch. flance.

Jakiś czas próbowali osiągnąć to zawierając kompromis z Rosją. Ale dla Rosji - dla Putina - taki kompromis oznaczał stopniowe słabnięcie i utratę władzy. Dlatego w którymś momencie USA uznało, że wojna do której zmierza Putin, również dla nich może być wyjściem optymalnym

Optymalnym, pod pewnymi warunkami:
- musi być długa, aby Rosja ugrzęzła w niej i słabła,
- musi być brutalna, tak aby maksymalnie utrudnić Europie Zach. powrót do business as usual z Putinem. Czym więcej zbrodni wojennych popełnią Rosjanie, tym gorzej dla ich relacji ze światem.

Dlatego obawiam się, że USA udzielą teraz Ukrainie wsparcia wystarczającego by wojna trwała, ale nie wystarczającego, by się zakończyła. Taka wojna nie daje oczywiście spokoju na wschodniej flance. Ale nie wymaga też angażowania zasobów na skalę zimnowojenną.