Read on Twitter
[THREAD] Preuve de l& #39;existence du créateur :
Avant de commencer , je ne compte pas dans ce thread prouver la contingence de l& #39;univers , je vous redirige vers un frère qui a traité de ce sujet qu& #39;Allah le préserve : https://twitter.com/Wassim90354407/status/1385685521742041093">https://twitter.com/Wassim903...
Maintenant qu& #39;il est prouvé que le monde est contingent et qu& #39;il a eu un commencement , il s& #39;ensuit que le contingent peut exister ou ne pas exister , et que quel que soit le moment où il se produit , il aurait pu se produire à un moment antérieur ;
que l& #39;existence du contingent aurait pu être retardée de plusieurs heures au-delà de ce moment.
Si donc l& #39;existence possible se produit , au lieu d& #39;une prolongation également possible de la non-existence , l& #39;esprit saisit , comme une chose évidente , que [pour se produire]
Si donc l& #39;existence possible se produit , au lieu d& #39;une prolongation également possible de la non-existence , l& #39;esprit saisit , comme une chose évidente , que [pour se produire]
l& #39;existence a eue besoin d& #39;un principe déterminant , qui détermine sa réalisation. C& #39;est là une chose qui apparaît nécessairement , sans qu& #39;il y ait besoin de faire des distinctions ou d& #39;employer le raisonnement.
Une fois admis le principe général que le contingent exige un
Une fois admis le principe général que le contingent exige un
principe déterminant , il faut nécessairement que ce principe soit : ou bien une cause nécessitant la réalisation de la contingence , comme la cause nécessite son effet ; ou bien une force physique (ce que penses les naturalistes) ou bien un agent libre :
Il est faux que ce principe déterminant agisse à la manière d& #39;une cause. La cause en effet nécessite son effet d& #39;une façon simultanée. Si on supposait que le principe déterminant fût une cause , celle-ci serait forcément ou éternelle ou contingente.
Dans le premier cas :
-Elle aurait du nécessairement provoquer l& #39;existence du monde de toute éternité ce qui conduirait à admettre l& #39;éternité du monde or nous avons prouvés la contingence de celui-ci
Si le principe était contingent :
-Il aurait besoin lui même besoin d& #39;un
-Elle aurait du nécessairement provoquer l& #39;existence du monde de toute éternité ce qui conduirait à admettre l& #39;éternité du monde or nous avons prouvés la contingence de celui-ci
Si le principe était contingent :
-Il aurait besoin lui même besoin d& #39;un
déterminant , et ainsi de suite , à l& #39;infini d& #39;un principe à un autre principe. Ceux qui prétendent que le principe déterminant est une force physique , leur théorie est inadmissible. En effet , la force naturelle , pour ceux qui l& #39;affirment ,
entraîne son effet quand il n& #39;y a pas d& #39;empêchements.
Si cette force était éternelle , elle entraînerait l& #39;éternité du monde , si elle était contingente , elle aurait besoin d& #39;un principe déterminant.
Si cette force était éternelle , elle entraînerait l& #39;éternité du monde , si elle était contingente , elle aurait besoin d& #39;un principe déterminant.
Il est faux par conséquent que le principe déterminant du contingent soit une cause nécessitante , ou une force physique qui lui donne par elle même l& #39;existence , mais involontairement , il s& #39;ensuit d& #39;une manière certaine que le principe déterminant des choses contingentes est un
agent qui agit sur elles librement , qui leur assigne spécialement , en les produisant, certains attributs et certains moments.
Le monde est contingent , et nous venons de montré que le monde a un auteur , viens ensuite à déterminer les attributs nécessaires de Dieu , ce qui est impossible etc
