"L'islamogauchisme" n'existe pas ! THREAD

c'est juste une question politique liée à la tolérance religieuse

parmi les athées il y a plusieurs opinions

d'un part ceux qui considère l'athéisme comme supérieur que conceptions religieuses

d'autre part ceux qui considèrent qu'être athée ben c'est différent d'être religieux mais pas forcément meilleur ou pire

parmi les premiers on constate le plus souvent une attitude "offensive" vis à vis des religieux qui va de la volonté de les faire "évoluer" à celle de les faire tout simplement taire ou les remettre à leur place

les seconds sont plus sereins vis à vis des convictions religieuses d'autrui et peuvent même s'y intéresser voire leur concéder certaines valeurs et avantages

la laïcité n'a pas été mise en place pour mettre les athées au sommet de la pyramide sociale mais pour éviter les guerre de religions

dans ce cadre elle n'appartient pas plus aux athées qu'aux religieux et tout le monde y trouve son avantage

Elle permet non pas de reléguer les convictions philosophiques à la sphère privée mais bien de traiter chacune d'entre elle sur un pied d'égalité pour peu qu'elles se conforment à la loi

vu qu'elle se base sur la loi et donc la jurisprudence, la laïcité ne peut donc être réelle que si elle est couplée à la démocratie...il n'y donc pas de "dictature laïque"

la laïcité a certainement permis aux athées et aux minorités religieuses de vivre en paix et d'assumer leur convictions publiquement c'est un acquis démocratique rare et précieux

il est donc totalement faux de prétendre qu'on puisse se réclamer de "la laïcité" pour opprimer une conviction religieuse ou non

en ce sens c'est le niveau de tolérance d'une société envers la diversité des convictions qui y sont exprimées indique justement le caractère laïque et démocratique de ses institutions et certainement pas le contraire

le fait que des mouvements de gauche reconnaissent et défendent cette tolérance n'a rien de nouveau ni d'étonnant c'était déjà le cas en 1789...et même avant vis à vis des juifs

évidemment, il y en aura toujours même à gauche pour rejeter la tolérance et même la démocratie c'est leur droit après tout on est pour la liberté d'opinion

mais qu'ils ne viennent pas nous dire que ce faisant ils défendent la laïcité parce qu'au fait c'est tout le contraire...

bref, il n'y a pas plus "d'islamogauchisme" que de "judeo bolchevisme" mais tout simplement une compréhension réelle des enjeux liés à la laïcité et à la démocratie et une recherche constante et difficile de construire un compromis raisonnable afin de vivre en société END THREAD