Je suis tout à fait d'accord. Les éleveurs et les carnistes considèrent les animaux comme des marchandises.

Le pb, c'est que si vous acceptez l'argument qu'il faut diminuer sa consommation de viande pr baisser son empreinte carbone, alors vs continuez à marchandiser les animaux https://twitter.com/Coldiary/status/1389198912733462530

Vous dîtes qu'il faut faire diminuer le nb les élevages mais vous dîtes en substance qu'il faut diminuer le nb d'animaux car le produit des élevages sont les animaux. Disparition des élevages = disparition des animaux

Or la Caisse à vocation d'être du côté des animaux. Le salaire et la Caisse a pr but de séparer la production de marchandise et l'animal. La fermeture d'un élevage ≠ la disparition des animaux car la Caisse a investit pr permettre à ses animaux de continuer à vivre

Même si l'entreprise, où les animaux étaient, à cesser son activité.

Ainsi, tout comme pr les humains, les animaux ne font que perdre leur emploi mais c'est tout.

Concernant la natalité animale, je ne suis pas un éthologue mais il est parfaitement possible que les animaux puissent se reproduire naturellement et avoir un système qui fonctionne sans être dans la dégueulasserie du système actuel.

C'est aux représentants de choisir.

Faut-il inclure les animaux qui partent à l'abattoir ? Dans un premier tps, non. Mais je trouverais ça bizarre de ne pas les inclure à la longue. C'est aux membres de la Caisse de décider. Question difficile que je n'ai pas encore tranché.

Le but étant que toute l'industrie de la viande disparaisse bien évidemment.

Concernant l'éthique. Cela fait plus de 2000 ans que les animaux misent dessus (avec Epicure l'un des premiers), ça ne fonctionne pas.

Les institutions par contre fonctionne même avec des changement de gouvernement : éduc, justice, police... La France existe par ses institutions

Mais c'est vrai que la Caisse doit être/rester indépendante des institutions humaines pr garder son autonomie.

Quoique...

Si elle intègre les institutions humaines, ça serait pr peser sur la démocratie de nos sociétés.

En échange d'intégrer des institutions humaines comme un ministère des animaux, les représentants des animaux (et dc les animaux) doivent intégrer le jeu démocratique de nos sociétés, ce qui serait une avancée formidable pr les animaux.

Je n'ai pas encore développer cette idée donc je ne maîtrise pas tout. Je me suis arrêté ds ma réflexion à, il faudra faire attention à ce genre de mouvement. Mais c'est une partie intéressante à développer.

Plus tard p-ê