Read on Twitter
#Thread D’ailleurs puisqu’on parle de #Friends, une des qualités d’écriture de la série, pourtant souvent perçue comme légère et inconséquente, est d’avoir placé ses personnages dans des parcours de vie assez "logiques" et pas aussi random qu’on ne le penserait de prime abord...
Par exemple, le S02E05, "The One with Five Steaks and an Eggplant", épisode d’apparence anodine, enclenche une série de conséquences en cascade qui vont avoir un gros impact sur la vie des personnages jusqu’à au moins la saison 6.
Dans cet épisode Rachel, Phoebe et Joey abordent la conversation difficile de la différence entre leurs salaires et ceux des 3 autres #Friends, qui ont globalement des parcours de vie plus "classiques" avec des jobs plus établis, à ce moment de la série.
Afin de les "décomplexer", Monica, Ross et Chandler leur "offrent" une soirée avec concert et steaks gratuits offerts par un fournisseur du restaurant où travaille Monica.
Monica est alors renvoyée de son job pour ce "pot de vin", qui serait apparemment un manquement à la déontologie (j’ai jamais trop compris pourquoi)
Sans ce renvoi, Monica ne se lance pas dans son activité de traiteur à domicile, et elle ne "rencontre" pas Richard Burke quelques épisodes plus tard
Sans ce renvoi, Monica ne travaille pas au Moondance Diner, un dinner ambiance années 50-60, avec perruque blonde et poitrine en silicone, en fin de saison 2.
Sans ce job de Monica au Moondance Diner, Rachel ne rencontre pas Mark dans ce restaurant
Sans cette rencontre, Rachel n’aurait pas bossé chez Bloomingdale’s en saison 3
Sans le job à Bloomingdale’s et la jalousie maladive de Ross envers Mark, Ross et Rachel ne se séparent pas en saison 3. Ou alors autrement, pour d’autres raisons, à un autre moment.
Le job de Rachel chez Bloomingdale’s introduit aussi le personnage de Joanna. Personnage qui meurt juste avant d’avoir pu donner à Rachel une promotion, et dont la mort va "rétrograder" Rachel à un poste de shopper assistant dans le magasin.
Sans passer par cette case "shopper assistant", Rachel ne rencontre pas M. Waltham...
Sans M. Waltham, Rachel ne présente pas "accidentellement" Emily à Ross. Ross n’épouse pas Emily en fin de saison 4.
Sans ce mariage avec Emily, Monica ne se soûle pas à Londres et ne couche pas avec Chandler. In fine le mariage de Monica et Chandler est une conséquence indirecte de celui de Ross et Emily. Et une conséquence très très indirect de ces 5 steaks acceptés en saison 2.
Sans ce mariage raté, Ross ne rend pas son appartement en saison 5, ne se retrouve pas sans domicile, et n’emménage pas dans l’appartement d’en face chez "ugly naked guy"
C’est parce qu’il vit en face de chez Monica et Rachel que Ross voit Rachel nue, lorsque tout le monde s’est absenté pour partir à Las Vegas.
Ce quiproquo entraîne Ross et Rachel dans un enchaînement de farces pour se prouver l’un l’autre qu’ils sont moins sensibles à la gêne
Sans cette soirée, Ross et Rachel ne finissent pas raide déchirés et ne se marient pas à Las Vegas !
Ce mariage n’aura pas vraiment de conséquences directes au-delà de la saison 6 et de l’intrigue de Ross cachant à Rachel qu’il n’a pas voulu procéder à l’annulation du mariage. Soit jusqu’à l’épisode S06E05 "The One with Joey's Porsche".
Tout ça, donc, uniquement parce que Monica a "volé" 5 steaks offerts par un fournisseur dans un inoffensif épisode de la saison 2. #Friends avait bien des défauts, mais toutes les intrigues n’y étaient pas complètement random et déconnectées les unes des autres en mode pur sitcom
C’est aussi là qu’on voit que Joey et Phoebe ont vraiment en majorité des intrigues minoritaires ou satellites, sans impact réel sur les deux "couples" de #Friends. D’où l’impression fréquente que Phoebe est random et mal traitée par les scénaristes, souvent.
(Je crois que j’ai trop écouté #AMIES de @AnaisBordages et @MarieTelling, ce thread fait légèrement freak pour un samedi matin)
