Read on Twitter
#Thread Selon l’astronaute Patrick Baudry : « l’ISS est le plus grand bobard de l’histoire spatiale »« J'ai suivi la mission de @Thom_astro, j'ai vite décroché. Ce garçon est pourtant bourré de talent, c'est dommage qu'il soit si mal employé. » https://www.google.fr/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/sante-sciences/patrick-baudry-thomas-pesquet-1619025269
Baudry : « On sait déjà tout ce qu'il faut savoir sur les effets de la microgravité sur le corps humain. Il n'y a aucun intérêt à les refaire indéfiniment. Jean-Loup Chrétien et moi, on faisait déjà les mêmes il y a 35 ans! »
Des sommes colossales sont dépensées pour l’ISS (150 milliards $ depuis 1998) et pour y mener des expériences qui n’ont parfois rien à voir avec l’exploration spatiale, pour le compte de l’industrie chimique, des bigtech ou des biotech comme celle-ci 
https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1378714056652120068
https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1378714056652120068
Le programme spatial est progressivement mis entre les mains du secteur privé et donc au service de ses intérêts, et donc devient peu à peu une entreprise tournée contre l’intérêt général. https://www.marianne.net/societe/sciences-et-bioethique/mission-alpha-de-thomas-pesquet-liss-une-machine-qui-tourne-dans-le-vide
Et que dire de la provenance des fonds privés... Elon Musk fait fortune en surexploitant des peuples et en favorisant des coups d’Etat d’extrême droite dans certains pays pour continuer d’y piller des ressources comme le lithium https://www.pressenza.com/fr/2020/07/elon-musk-et-le-coup-detat-bolivien-au-lithium-la-ressource-strategique-de-lavenir/
Que l'ISS n'ait pas permis de révolution scientifique, c'est le moins qu'on puisse dire. Qu'il s'agisse du développement de surfaces antibactériennes, du perfectionnement d'un bras robotique, de techniques de chirurgie de l'œil tirées de l'expérience spatiale
ou de l'invention d'un système d'échographie à distance, ces avancées, favorisées par le catalyseur scientifique qu'est l'ISS, auraient tout aussi bien pu avoir lieu dans le cadre d'autres projets aérospatiaux où même terrestre.
« On fait du surplace avec l'ISS » avance Olivier Mousis (Lab d'Astrophysique de Marseille).
« Ce qu'il faut pour qu'il y ait des percées technologiques, ce sont des besoins pour des choses qu'on ne sait pas encore faire. Or il y en a plus depuis longtemps sur l'ISS.
« Ce qu'il faut pour qu'il y ait des percées technologiques, ce sont des besoins pour des choses qu'on ne sait pas encore faire. Or il y en a plus depuis longtemps sur l'ISS.
L'argent mis sur l'ISS est une perfusion pour ne pas perdre notre complexe militaro-spatiale. Faute de but précis, la station spatiale se mord la queue, la majeure partie de la vie dans l'espace consiste à apprendre à y vivre sans autre horizon »
Avec cet argent, on aurait pu faire tant de choses pour l’exploration spatiale : établir une base lunaire, y travailler sur la meilleure façon de protéger l'homme des radiations pour aller sur Mars, installer un laboratoire d'astrophysique afin d'observer l'espace profond...
Si on avait mis en chantier tout cela dès le début des années 1990, Mars, on y serait déjà ! https://www.leparisien.fr/amp/societe/l-iss-est-le-plus-grand-bobard-de-l-histoire-spatiale-selon-l-ex-astronaute-patrick-baudry-08-12-2019-8212146.php?__twitter_impression=true
