David Lacombe (ex administrateur judiciaire, spécialiste du mandat ad hoc) : "Le mandat ad hoc est une des deux procédures que prévoit le code de commerce pour répondre aux difficultés que peut rencontrer une entreprise."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Normalement, le mandat ad hoc est une procédure confidentielle. On ne serait donc pas censé en parler. C'est une procédure amiable dans laquelle le dirigeant garde ses prérogatives, pouvoirs et responsabilités."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Normalement, le mandat ad hoc est une procédure confidentielle. On ne serait donc pas censé en parler. C'est une procédure amiable dans laquelle le dirigeant garde ses prérogatives, pouvoirs et responsabilités."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "On distingue les procédures amiables des procédures collectives que sont la sauvegarde, le redressement judicaire et la liquidation. Pour parler clairement, qd il y a des difficultés, il y a deux possibilités."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Soit le dirigeant ne fait rien, et là on risque vite cessation de paiements et ouverture d'une procédure collective qui engagerait sa responsabilité. Soit il décide de se mettre 'sous la protection du tribunal'."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Dans ce cas, et sous l'égide du mandataire ad hoc, des négociations sont engagées. Elles sont de 2 ordres : celles avec l'actionnaire, pour le traitement des créances, et celles pour rechercher un repreneur sérieux."

(via @GirondinsideTV)

David Lacombe (ex admin. judiciaire) : "La négociation avec les candidats repreneurs, elle est organisée par la juridiction, sans véritable pouvoir d'arbitre ou de juge mais pour établir une saine compétition entre candidats."

(via @GirondinsideTV)

David Lacombe : "Frédéric Abitbol (le mandataire ad hoc désigné pour le dossier FCGB), c'est un excellent professionnel. C'est le dirigeant (Longuépée) qui l'a choisi, le Président du tribunal l'a confirmé."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Son rôle (à Abitbol) sera d'examiner les choses, avec dirigeant, actionnaires & pouvoirs publics. La procédure a été, je pense, dé-confidentialisée pour que l'opinion publique s'empare du dossier et pèse dans la ."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "C'est très rare de dé-confidentialiser une telle procédure, mais je pense qu'il y a une volonté réfléchie du dirigeant (Longuépée) de prendre à témoin la communauté : supporters, pouvoirs publics, élus locaux, État."

(via @GirondinsideTV)

Lacombe : "Dans l'univers du , la règle prévoit en cas d'ouverture d'une procédure collective une sanction sportive : relégation, au moins dans la division la + proche. Mais on n'en est pas encore là et personne ne le souhaite."

(via @GirondinsideTV)

David Lacombe : "J'ai eu la chance de gérer des clubs sportifs (foot et autres), en mandat ad hoc, et nous avions choisi de ne pas révéler l'ouverture de la procédure, car c'est source de beaucoup d'inquiétudes et de stress."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Sauf si cela fait partie d'une stratégie, c'est d'usage que le mandataire ne s'exprime pas sur le dossier. Je ne sais pas si F. Abitbol a été associé au choix de révéler le mandat ad hoc, mais vraisemblablement oui."

(via @GirondinsideTV)

David Lacombe : "Je vous avoue, froidement, que si le dirigeant (Longuépée) en est venu à rassurer les salariés sur le paiement des salaires - ce qui est le minimum -, c'est quand même que la situation est gravement obérée."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Il n'y a jamais de bon timing pour dire au marché et à ses salariés, clients, fournisseurs qu'on va mal. Mais la vraie question est : 'Est-ce que le dirigeant avait le choix et pouvait différer la mise sous MAH ?'."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Le message positif, tiré de mon expérience, que je voudrais faire passer c'est que lorsqu'on prend le risque de révéler une procédure amiable de MAH c'est qu'on a la solution ou en tout cas un élément de solution."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Ou alors, si on n'a pas encore la solution, la révélation du MAH sert à informer le + grand nombre que le club est à vendre. Je pense que si le club avait déjà trouvé son repreneur ça n'aurait pas été annoncé ainsi."

(via @GirondinsideTV)

D. Lacombe : "Pour moi, il y a 2 hypothèses expliquant la révélation du MAH :

- Soit il y a déjà une solution et la volonté de trouver meilleure offre.
- Soit il n'y a pas de candidat formel et c'est un appel à candidatures."

(via @GirondinsideTV)

Lacombe : "Cet appel à candidatures, il a une visibilité nationale et même internationale. Je tairai les noms, mais on m'a déjà appelé pour me dire : 'Ce serait bien de regarder le dossier'. Y compris des investisseurs étrangers."

(via @GirondinsideTV)

J'ai la flemme de tout retranscrire, mais D. Lacombe rappelle bien que tant que le FCGB est "juste" en mandat ad hoc c'est, par définition, qu'il n'est PAS (ou pas encore) en cessation de paiements.

Donc, si cette procédure amiable ne devient pas une procédure collective, et que

les difficultés se règlent assez vite, avec surtout un repreneur, la survie du club reste possible. Et ce même en Ligue 1 si le maintien sportif est acquis.

Par contre, il y a urgence, car si une cessation de paiements arrive, on passe en procédure collective. Et là ça pue fort.

D. Lacombe insiste également sur 2 points :

- le mandat ad hoc dure 3 mois et est renouvelable autant que possible et nécessaire,
- les formules "sous la protection du tribunal" et "mise sous tutelle" sont vides de sens, car le dirigeant (ici Longuépée) reste le décideur.

D'ailleurs, de la même manière que Longuépée a demandé que le club soit mis sous mandat ad hoc et qu'un mandataire soit nommé, il peut aussi demander au tribunal d'arrêter le mandat.

Abitbol ne sera PAS au-dessus de FL.

Bref, écoutez D. Lacombe ICI