Le registre de "l& #39;offense" est le dernier refuge des religions pour se protéger contre la critique rationnelle des croyances.

A bien des égards, il complète les divers autres stratagèmes de censure déployés par les religions au fil des siècles.

https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pfeil nach unten" aria-label="Emoji: Pfeil nach unten">Thread complet à déroulerhttps://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pfeil nach unten" aria-label="Emoji: Pfeil nach unten">
1. Les croyances religieuses sont souvent qualifiées "d& #39;irrationnelles" car elles ne prétendent :
- ni se fonder sur des preuves scientifiques ;
- ni résulter d& #39;un raisonnement argumenté.

Néanmoins, elles reposent sur des énoncés qui peuvent être analysés et critiqués.
2. En raison de leur "irrationalité", les croyances religieuses souffrent d& #39;une très grande fragilité intellectuelle.

En projetant la raison, la logique ou la science sur ces croyances, on peut rapidement les mettre en doute.

C& #39;est ce qu& #39;ont toujours fait certains penseurs.
3. La religion sait bien qu& #39;elle ne peut pas se défendre contre ces critiques sur le terrain de la raison et de l& #39;argumentation.

Elle perdrait systématiquement.

Par conséquent, la religion a toujours développé des mécanismes de défense coupant court à toute discussion.
4. Historiquement, le plus simple et le plus important de ces mécanismes a été la censure d& #39;Etat.

La critique des religions officielles était purement interdite, sous peine de sanctions capitales.

S& #39;y ajoutait la promesse de l& #39;enfer éternel pour les blasphémateurs.
5. L& #39;avènement des Lumières et de l& #39;Etat de droit a progressivement mis fin à cette censure officielle dans beaucoup de pays.

La sacralisation de la liberté d& #39;expression a permis une critique ascerbe des croyances religieuses.

La religion a décliné dans ces pays.
6. Le discours religieux a alors trouvé un refuge transitoire important : celui de la "sphère privée" et des "croyances personnelles".

En résumé, il a convaincu tout le monde que les croyances religieuses étaient l& #39;affaire de chacun et n& #39;avaient pas à être discutées.
7. Ce discours a correspondu à un certain retrait du religieux de la sphère publique.

Le pacte sous-jacent était : nous n& #39;embêtons plus personne, donc vous n& #39;avez plus de raison de venir questionner nos croyances.
8. Ce repli vers la sphère privée s& #39;est accompagné d& #39;une rhétorique de la "foi" tendant à valoriser l& #39;irrationalité.

La croyance religieuse était supposément immunisée contre la critique rationnelle car la foi ne "relève pas du domaine de la raison".
9. Néanmoins, ce refuge rhétorique est devenu insuffisant à mesure que de nouvelles radicalités religieuses apparaissaient et que les croyances continuaient à s& #39;immiscer dans la vie publique de ces pays.

La critique virulente des croyances est repartie de plus belle.
10. Face à cette offensive, les religieux ont dû inventer un nouveau mécanisme de défense.

A défaut de pouvoir mettre en place une censure légale, ils ont oeuvré à l& #39;instauration d& #39;une censure sociale.

Objectif : rendre socialement inacceptable la critique des religions.
11. Cette censure sociale joue sur "l& #39;offense". Elle repose sur 2 piliers (infondés) :
- l& #39;idée que la croyance religieuse est intimement personnelle et relève uniquement du privé ; et
- l& #39;idée que cette croyance serait une identité dont on hérite et non idéologie qu& #39;on choisit.
12. Le mécanisme est simple : toute critique virulente visant une croyance religieuse est présentée comme étant en fait dirigée contre les croyants eux-mêmes.

La remise en cause d& #39;une idée est ainsi étouffée pour protéger la sensibilité de ceux qui y adhèrent.
13. Récemment, en occident, c& #39;est principalement pour protéger l& #39;islam contre toute critique que ce registre de l& #39;offense a été mobilisé.

Néanmoins, il ne faut pas perdre de vue qu& #39;il s& #39;inscrit dans une même obsession séculaire de toutes les religions : faire taire la critique.
You can follow @Atheologien.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: