Thread
M. @LehmannDrC quand vous avez publié votre 2ème article de votre journal d& #39;épidémie le 15/04/20, débuté juste avant le confinement, vous racontez avoir alerté sur la toxicité de la CQ, @raoult_didier avait déjà publié son 1er papier à base d& #39;HCQ. https://www.liberation.fr/france/2020/04/15/l-elephant-dans-la-piece_1785271/">https://www.liberation.fr/france/20...
M. @LehmannDrC quand vous avez publié votre 2ème article de votre journal d& #39;épidémie le 15/04/20, débuté juste avant le confinement, vous racontez avoir alerté sur la toxicité de la CQ, @raoult_didier avait déjà publié son 1er papier à base d& #39;HCQ. https://www.liberation.fr/france/2020/04/15/l-elephant-dans-la-piece_1785271/">https://www.liberation.fr/france/20...
Vous avez surement eu raison d& #39;alerter mais rien ne vous empêchait également d& #39;indiquer dans votre article que le tir avait été corrigé par DR mais non. Cette histoire histoire de toxicité est restée. Et vous l& #39;avez répétée dans le reportage d& #39; @RMCStory
Dans cet article de @libe du 23/03/20, la chloroquine est présenté comme traitement contre le paludisme, ce qui est vrai mais aussi contre le lupus ou la polyarthrite (moins vrai) et @raoult_didier a déjà publié son 1er papier depuis 3 jours (HCQ) https://www.liberation.fr/france/2020/03/23/chloroquine-la-presomption-d-antidote_1782819/">https://www.liberation.fr/france/20...
le 16/04, vous publiez votre 3ème article et vous continuez à parler de chloroquine. @raoult_didier a déjà publié son 2ème papier le 27 mars 2020 à base d& #39;HCQ sur les 80 patients. https://www.liberation.fr/france/2020/04/16/le-grand-recensement-des-contre-verites-flagrantes-sur-la-chloroquine_1785394/">https://www.liberation.fr/france/20...
https://twitter.com/raoult_didier/status/1243619270581465089?s=20">https://twitter.com/raoult_di...
https://twitter.com/raoult_didier/status/1248541782289375232?s=20">https://twitter.com/raoult_di...
Donc oui cette histoire de toxicité imaginaire est restée et a pollué les RS.