1. Hacemos un breve hilo sobre las clases en CABA. Y para ser organizados empecemos por el principio de esta historia. Esto es el dictado del Decreto 241/2021 que en su articulo 2° ultimo parrafo establece la suspension de las clase presenciales en AMBA

2. El Area Metropolitana (AMBA) esta conformada por la Ciudad Autonoma y 40 municipios de la Provincia de Buenos Aires.
Dos resaltados importantes:
a) se suspenden las clases PRESENCIALES y
b) la suspencion esta limitada en el tiempo (desde el 19/4 al 30/4 de 2021, inclusive)

3. Señalo entoces que lo que estamos discutiendo es si les niñes y adolescentes en edad escolar deberán concurrir a clases de modo presencial. Las clases NO estan suspendidas, se pueden - y deben- llevarse adelante de modo VIRTUAL.
Reitero, clases HAY, dictadas de modo virtual.

4. El gobierno de CABA no admite lo ordenado por el Decreto del presidente, en consecuencia presenta una accion de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema. Ademas pide una cautelar que suspenda la aplicacion de dicho decreto. La Corte aun NO se ha expedido.

5. Resaltado: el gob de la CABA reconoce expresamente la naturaleza FEDERAL del conflicto, al presentarse ante la Corte. Lo cual es correcto.
Se trata claramente de una cuestion Federal porque :
a) se discute la validez de una norma federal, tal como es un Decreto presidencial

6. b) el sujeto demandado es el Estado Nacional
Hasta tanto no resuelva la Corte Suprema, el decreto es de cumplimiento obligatorio para la Ciudad Autonoma
Mientras discurre el tramite ante la Corte, un grupo de padres se presenta ante la justicia local de la CABA,

7. solicitando se dicte una medida cautelar que permita continuar con las clases presenciales.
En primera instancia rechazan el pedido, porque el juez de la Ciudad se declara incompetente. Lo cual es correcto. Ya establecimos que se trata de una causa de competencia FEDERAL

8. Cosa que reconocio la propia CABA .
Los padres apelan ante la Camara de apelaciones de la CABA y de modo insolito, la Camara concede la medida y ordena volver a las clases presenciales

9. Nadie discute que la Camara de apelaciones es incompetente para dictar esa medida. Porque lo es. Para explicarlo en facil. La camara de apelaciones de la Ciudad NO puede intervenir en cuestiones federales.

10. El estado nacional plantea ante un juez de 1° instancia del el Fuero contencioso federal la inhibitoria de la justicia de la Ciudad.
¿que es la inhibitoria? Cuando le decis al juez: Sr. juez a usted le corresponde este tema y no a Juan CABA, porque juan es incompetente

11. El juez federal hace lugar a la inhibitoria y deja sin efecto la medida cautelar que dicto el poder judicial de CABA. En consecuencia vuelve todo al esquema original que era SOLO CLASES VIRTUALES.

12. Y entonces Rodiguez Larreta decide desconocer el fallo del juez federal y el Decreto de presidente. Sobre esto señalo:
a) El jefe de la ciudad Autonoma NO puede desobedecer un decreto presidencial. Puede impugnarlo, pero hasta tanto resuelva el Poder judicial, debe cumplirlo

13. b) El jefe de la ciudad Autonoma NO puede desobedecer una orden judicial. Puede apelarla, pedir una aclaratoria, o lo que se le ocurra. Pero desobedecerla NO es una opcion legal y posible Es DELITO

14. c) Ambas conductas , esto desobedecer un decreto presidencial, con fuerza de ley como son los decretos de necesidad y urgencia es un DELITO.
Desobedecer una orden judicial tambien es un DELITO.
No hay mucho mas que decir

15. Y no quiero dejar de decir que mientras discutimos esto, ayer hubo en la Argentina 29.145 nuevos casos de COVID- 19 y 316 muertes a consecuencia de la enfermedad. Mas de 60 % de los nuevos casos estan registrados en AMBA.

16. En ciudades cuyos hospitales estan al borde de colpaso y con medicos ya teniendo que elegir que pacientes recibiran los cuidados intensivos y quienes quedan librados a su suerte, la desobediencia a las leyes ademas de delito, es un ejercicio de cinimo inconmesurable