Read on Twitter
Tandis que le @Conseil_Etat doit déterminer si la France a le droit de conserver l& #39;ensemble de nos données de connexion, le prochain projet de loi renseignement donne encore un peu plus de pouvoir à l& #39;IA. Grâce à... nos données de connexion.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/04/15/projet-de-loi-renseignement-un-toilettage-plutot-qu-une-refonte-du-texte-de-2015_6076857_3224.html">https://www.lemonde.fr/societe/a...
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/04/15/projet-de-loi-renseignement-un-toilettage-plutot-qu-une-refonte-du-texte-de-2015_6076857_3224.html">https://www.lemonde.fr/societe/a...
Pour rappel, les autorités françaises sont prêtes à fouler au pied l& #39;ordre juridique européen pour ne pas fragiliser leur édifice sécuritaire. Jusqu& #39;où un Etat peut-il être hors-la-loi ? Réponse demain. https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/04/08/paris-pousse-le-conseil-d-etat-a-defier-la-justice-europeenne-sur-les-donnees-de-connexion_6075938_3224.html">https://www.lemonde.fr/societe/a...
Dans le JDD, @GDarmanin confirme ce qu’écrivait Le Monde il y a 10 jours : le projet de loi renseignement qu’il présentera mercredi doit « pérenniser le recours aux algorithmes, c’est à dire le traitement automatique des données de connexion par la DGSI » (et par Palantir, NDLR).
Selon Darmanin, ce chalutage ne présente aucun danger pour les libertés : « Toutes les grandes entreprises utilisent des algorithmes. Et il n’y aurait que l’Etat qui ne pourrait pas les utiliser ? »
Bon, sur le rôle de contre-pouvoir du Parlement en matière de renseignement...
Bon, sur le rôle de contre-pouvoir du Parlement en matière de renseignement...
Quant au contrôle du @Conseil_Etat, le ministre parle sûrement de la décision rendue cette semaine, qui tord le droit européen pour permettre le traitement automatique dont il annonce le renforcement. https://www.liberation.fr/societe/police-justice/conservation-des-donnees-la-france-deconnectee-de-leurope-20210420_VIL2MN4CRVFQDHP4O3JD7U62SE/?redirected=1">https://www.liberation.fr/societe/p...
Sur France Inter, @NunezLaurent évoque les fameuses "boîtes noires" expérimentées depuis 2017 (on en recense 3 aujourd& #39;hui). On comprend mieux l& #39;entêtement français à collecter massivement les métadonnées : sans elles, pas d& #39;algorithme à entraîner, et donc... pas de boîte noire.
Sur la légitimité des Etats à se comporter comme le premier aspirateur à données venu, la rhétorique fallacieuse de Darmanin vue par trois dangereux extrémistes (un sociologue et deux avocats).
Et puis, à toutes fins utiles, je ressors des archives les débats parlementaires autour de la loi renseignement en 2015.
J& #39;avais complètement oublié cette sortie de Bernard Cazeneuve : "La vie privée n’appartient pas au champ des libertés publiques". https://www.telerama.fr/medias/loi-renseignement-2-minutes-pour-parler-des-libertes-fondamentales-ca-commence-a-bien-faire,125529.php">https://www.telerama.fr/medias/lo...
J& #39;avais complètement oublié cette sortie de Bernard Cazeneuve : "La vie privée n’appartient pas au champ des libertés publiques". https://www.telerama.fr/medias/loi-renseignement-2-minutes-pour-parler-des-libertes-fondamentales-ca-commence-a-bien-faire,125529.php">https://www.telerama.fr/medias/lo...
Pour compléter, je recommande (évidemment) ce thread de (l& #39;infatigable) @reesmarc qui, en vrai milieu récupérateur, est toujours bien placé. https://twitter.com/reesmarc/status/1386598576474796034">https://twitter.com/reesmarc/...
