Read on Twitter
La lecture des commentaires est révélatrice de notre tendance (naturelle, mais regrettable) à adopter rapidement une opinion très tranchée, à partir de peu d& #39;éléments, et à la tenir mordicus, peu importe les évolutions et les nouveaux faits... ou absence de faits. 1/n 
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pfeil nach unten" aria-label="Emoji: Pfeil nach unten"> https://twitter.com/franceinfo/status/1380563361805520901">https://twitter.com/franceinf...
Si on n& #39;aime pas telle ou telle catégorie de personnes, on sera très prompts à sauter sur la moindre petite chose les mettant en cause, la moindre insinuation, la moindre accusation, parce qu& #39;on a envie de croire que c& #39;est vrai. 2/n
On aura aussi tendance à ne pas lire le genre de position que je développe ici comme une analyse critique de nos biais, mais plutôt comme une défense des personnes en question. Je vous rassure, ce n& #39;est pas le cas : je me fiche de ces gens. 3/n
Considérer que, en tant que citoyen lambda qui n& #39;est pas mis au secret des enquêtes de telle ou telle affaire, on peut défendre avec autant de véhémence une position sur la base d& #39;une simple accusation, ou déclaration, ça me dépasse un peu. 4/n
En l& #39;espèce, les commentateurs critiques considèrent que l& #39;absence de preuves indique... qu& #39;on a dissimulé ces preuves. Pile tu perds, face je gagne. C& #39;est, d& #39;ailleurs, un mécanisme classique des théories du complot. 5/n
Comme on ne pourra jamais prouver avec certitude qu& #39;il n& #39;y avait pas de ministres (on ne peut pas prouver l& #39;inexistence de quelque chose), cette "argumentation" boiteuse pourra être utilisée ad nauseam. 6/n
Si l& #39;on se détache de cette affaire, de manière plus générale, je regrette que nos prises de position, lorsqu& #39;il s& #39;agit de désigner un coupable, soient autant guidées par des considérations externes qui ne devraient pas avoir autant d& #39;importance. 7/n
Je fais le pari que les opposants au gouvernement et les soutiens du gouvernement n& #39;auront pas, statistiquement, la même opinion sur cette affaire. C& #39;est dommage, parce que ce n& #39;est pas la question. Les éléments pertinents sont les faits récoltés au gré de l& #39;enquête.
8/n
8/n
Si je vois un témoignage de quelqu& #39;un dont je me sens proche (au hasard : un antispéciste) accusant de quelque chose de mal quelqu& #39;un dont je me sens éloigné, voire que je n& #39;aime pas (au hasard, un réac), je vais avoir envie d& #39;y croire, alors que... je n& #39;en sais rien. 9/n
Penser à ça, c& #39;est peu confortable. Rester juste dans une situation X, ça peut conduire à résister à la tentation de s& #39;attaquer à des gens qu& #39;on n& #39;aime pas pour d& #39;autres raisons que X, et à ne pas considérer qu& #39;une simple déclaration peu fiable est forcément vraie. 10/n
