Petit résumé de la situation en Mer noir:
Il y a une crise militaire entre la Russie et les US, c’est pourquoi les Etats-Unis décident d’entrer en mer noir.
Or d’après la convention de Montreux, les Etats-Unis peuvent entrer en mer noir seulement avec des petits navires et

Ce pour une durée de 4 semaines.
La convention de Montreux fait en sorte que la mer noir ne devienne pas une zone de guerre, et nous protège aussi du cp.
Mais ces derniers temps, la convention de Montreux est remise en qst.
Donc je pose la qst, quel est le but de ceux-ci ?

Ce qui est étrange, c’est que ceux qui remettent en cause la convention de Montreux ne font pas de commentaire à propos de la situation en Ukraine, ils critiquent la convention en utilisant d’autres arguments.
Et comme c’est étrange, la polémique sur les amiraux tombe à pic

Pour cacher tout ça, et faire en sorte que le peuple ai une mauvaise image de Montreux en accusant les amiraux d’être des sympathisants de l’Imam Gülen.

Cependant moi j’ai d’autres questions:

Quelle va être notre position pour la crise en Ukraine ?

N’oublions pas que la Turquie est membre de l’OTAN, va-t-on protéger l’Ukraine ?

Étant membre de la convention de Montreux, va-t-on autoriser le passage des navires de guerre en Mer Noir ? (Et nous mettre en danger accessoirement)

Va-t-on faire des concessions avec les USA

Et donc mettre en danger nos relations avec les russes ?
Il y’a une crise militaire à nos portes qui nous concerne aussi, et alors qu’il faudrait expliquer la situation au peuple et essayer de trouver des solutions, ils essayent de faire oublier cette crise avec des polémiques,

Et continuent de critiquer la convention de Montreux en ne parlant pas de la situation avec l’Ukraine.

Quel est le but ceux qui critiquent la convention de Montreux ?

Crédit: @lordsinov