Read on Twitter
1/n
Thread
Comment savoir si un expert est vraiment expert ?
Quand les experts scientifiques dĂ©filent H24 sur nos Ă©crans et quâils affirment, infirment, pĂ©rorent, pontifient, et pour finir nous pĂ©trifient sur place, comment discerner le vrai expert du charlatan mousseux ?
ThreadComment savoir si un expert est vraiment expert ?
Quand les experts scientifiques dĂ©filent H24 sur nos Ă©crans et quâils affirment, infirment, pĂ©rorent, pontifient, et pour finir nous pĂ©trifient sur place, comment discerner le vrai expert du charlatan mousseux ?
2/n
Avant-propos :
Ceci nâest PAS un exercice de trollage.
Ceci est une tentative de mise en perspective, pour aider ceux qui aimeraient trouver des repÚres de fiabilité dans ce brouhaha ambiant.
Des illustrations oui, mais pas dâattaque ad hominem.
Que de la science.
Avant-propos :
Ceci nâest PAS un exercice de trollage.
Ceci est une tentative de mise en perspective, pour aider ceux qui aimeraient trouver des repÚres de fiabilité dans ce brouhaha ambiant.
Des illustrations oui, mais pas dâattaque ad hominem.
Que de la science.
3/n
Sommaire :
Quâest-ce qui ne dĂ©finit PAS un expert ?
Quâest-ce qui dĂ©finit un expert ?
« Je suis une spĂ©cialiste de lâARN », le cas dâAlexandra Henrion-Caude
Conclusion/ Références
Sommaire : Quâest-ce qui ne dĂ©finit PAS un expert ? Quâest-ce qui dĂ©finit un expert ? « Je suis une spĂ©cialiste de lâARN », le cas dâAlexandra Henrion-Caude Conclusion/ RĂ©fĂ©rences
4/n
Quâest-ce qui ne dĂ©finit PAS un expert
Je suis Docteur, mon H-index est de 120, asseyez-vous et prenez note.
Sondage : dans la phrase prĂ©cĂ©dente, quels termes sont synonymes dâexpertise assurĂ©e ?
Quâest-ce qui ne dĂ©finit PAS un expertJe suis Docteur, mon H-index est de 120, asseyez-vous et prenez note.
Sondage : dans la phrase prĂ©cĂ©dente, quels termes sont synonymes dâexpertise assurĂ©e ?
5/n
Bah aucun des deux en fait.
Rien quâen France, toutes disciplines confondues, il existe des dizaines de milliers de docteurs. Des centaines de nouveaux titres de docteurs sont attribuĂ©s chaque annĂ©e.
Ces titres sanctionnent de longues Ă©tudes HAUTEMENT SPECIALISEES.
Bah aucun des deux en fait.
Rien quâen France, toutes disciplines confondues, il existe des dizaines de milliers de docteurs. Des centaines de nouveaux titres de docteurs sont attribuĂ©s chaque annĂ©e.
Ces titres sanctionnent de longues Ă©tudes HAUTEMENT SPECIALISEES.
5bis/n
En gros, des gens avec des connaissances pointues qui sâadressent tout au plus Ă quelques centaines dâexperts de leur domaine.
Mais qui peuvent Ă©galement parler de tout, et de rien, Ă des millions de non-experts, en faisant illusion.
Et c'est bien lĂ le problĂšme.
En gros, des gens avec des connaissances pointues qui sâadressent tout au plus Ă quelques centaines dâexperts de leur domaine.
Mais qui peuvent Ă©galement parler de tout, et de rien, Ă des millions de non-experts, en faisant illusion.
Et c'est bien lĂ le problĂšme.
6/n
Le H-index, quant Ă lui, est une mesure composite (et controversĂ©e) de la quantitĂ© et la qualitĂ© dâune vie de recherche (les publications), et de son impact sur la communautĂ© scientifique (les citations).
Le H-index, quant Ă lui, est une mesure composite (et controversĂ©e) de la quantitĂ© et la qualitĂ© dâune vie de recherche (les publications), et de son impact sur la communautĂ© scientifique (les citations).
6bis/n
Mais notez qu'un neurobiologiste peut avoir un H-index faramineux, ça ne le rend pas expert en infectiologie pour autant.
Tout comme 8 mĂ©dailles olympiques de tir Ă lâarc ne feront pas de cet athlĂšte un basketteur.
Mais notez qu'un neurobiologiste peut avoir un H-index faramineux, ça ne le rend pas expert en infectiologie pour autant.
Tout comme 8 mĂ©dailles olympiques de tir Ă lâarc ne feront pas de cet athlĂšte un basketteur.
7/n
Quâest-ce qui dĂ©finit un expert ?
Un titre et un H-index reflĂštent (pour faire simple) un niveau relatif et strictement associĂ© Ă un domaine dâexpertise.
Ce sont des contenants, pas des substituts ou des synonymes dâexpertise.
Comme une valise, lâimportant est dedans.
Quâest-ce qui dĂ©finit un expert ?Un titre et un H-index reflĂštent (pour faire simple) un niveau relatif et strictement associĂ© Ă un domaine dâexpertise.
Ce sont des contenants, pas des substituts ou des synonymes dâexpertise.
Comme une valise, lâimportant est dedans.
8/n
Donc ce qui dĂ©finit un expert câest la richesse et la qualitĂ© de sa contribution DANS UN DOMAINE PRECIS.
Et ça se mesure de façon essentiellement qualitative.
Et sur un temps long.
Donc ce qui dĂ©finit un expert câest la richesse et la qualitĂ© de sa contribution DANS UN DOMAINE PRECIS.
Et ça se mesure de façon essentiellement qualitative.
Et sur un temps long.
8bis/n
Par exemple, si je suis spĂ©cialiste de lâARN, dans combien de mes travaux trouve-t-on le mot clĂ© « ARN » ? Et quelle est la qualitĂ© de ces travaux ?
Voyons un exemple précis.
Par exemple, si je suis spĂ©cialiste de lâARN, dans combien de mes travaux trouve-t-on le mot clĂ© « ARN » ? Et quelle est la qualitĂ© de ces travaux ?
Voyons un exemple précis.
9/n
« Je suis une spĂ©cialiste de lâARN »: le cas dâAlexandra Henrion-Caude (AHC)
La France compte dâexcellents spĂ©cialistes de lâARN : Eric Westhof, Edouard Bertrand, Christiane Branlant, Bertrand SĂ©raphin, HervĂ© Seitz, Brice Felden, Alain Krol, Edith Heard, JĂ©rĂŽme CavaillĂ©
« Je suis une spĂ©cialiste de lâARN »: le cas dâAlexandra Henrion-Caude (AHC)La France compte dâexcellents spĂ©cialistes de lâARN : Eric Westhof, Edouard Bertrand, Christiane Branlant, Bertrand SĂ©raphin, HervĂ© Seitz, Brice Felden, Alain Krol, Edith Heard, JĂ©rĂŽme CavaillĂ©
9bis/n
..., Pascale Romby, Henri Grosjean, Jean-Jacques ToulmĂ©, et bien dâautres...
AHC fait-elle partie de ce club sélect ?
..., Pascale Romby, Henri Grosjean, Jean-Jacques ToulmĂ©, et bien dâautres...
AHC fait-elle partie de ce club sélect ?
10/n
Les 1Ăšres publications scientifiques dâAHC (Ă lâĂ©poque Alexandra Henrion) remontent Ă 1994.
Ses premiĂšres publications sur lâARN, par contre, ne dĂ©butent quâen 2008 (revue) ou plutĂŽt 2010, date de son premier article de recherche sur les « microARNs » (miARN ou miRNA).
Les 1Ăšres publications scientifiques dâAHC (Ă lâĂ©poque Alexandra Henrion) remontent Ă 1994.
Ses premiĂšres publications sur lâARN, par contre, ne dĂ©butent quâen 2008 (revue) ou plutĂŽt 2010, date de son premier article de recherche sur les « microARNs » (miARN ou miRNA).
11/n
Puis elle publie plusieurs papiers pendant 5 ans (jusquâen 2015 donc) et puisâŠcâest fini.
Donc sur 26 ans de carriĂšre scientifique, elle aura passĂ© 6 ans, soit moins dâ1/4 de sa carriĂšre, Ă bosser sur lâARN.
(pour trouver ses papiers, tuto Pubmed en fin de thread)
Puis elle publie plusieurs papiers pendant 5 ans (jusquâen 2015 donc) et puisâŠcâest fini.
Donc sur 26 ans de carriĂšre scientifique, elle aura passĂ© 6 ans, soit moins dâ1/4 de sa carriĂšre, Ă bosser sur lâARN.
(pour trouver ses papiers, tuto Pubmed en fin de thread)
12/n
Si on compare AHC Ă dâautres (vrais) spĂ©cialistes de lâARN de sa gĂ©nĂ©ration, ça commence Ă tanguer.
Prenons le Dr. JC:
- né en 1970 (AHC : 1969)
- PremiĂšre publication 1994 (AHC : 1995)
- ThĂšse 1997 (AHC : 1997)
- Nbre de publis/H-index du mĂȘme ordre (restons Ă©lĂ©gants)
Si on compare AHC Ă dâautres (vrais) spĂ©cialistes de lâARN de sa gĂ©nĂ©ration, ça commence Ă tanguer.
Prenons le Dr. JC:
- né en 1970 (AHC : 1969)
- PremiĂšre publication 1994 (AHC : 1995)
- ThĂšse 1997 (AHC : 1997)
- Nbre de publis/H-index du mĂȘme ordre (restons Ă©lĂ©gants)
13/n
Ce sont des carriĂšres tout Ă fait comparables. Et honorables.
Mais la =/= se trouve ici
La carriĂšre du Dr. JC est entiĂšrement consacrĂ©e Ă lâARN. 100% de son H-index, c lâARN.
Alors quâAHC est arrivĂ©e tard, partie tĂŽt, et a consacrĂ© les Ÿ de son temps Ă autre chose.
Ce sont des carriĂšres tout Ă fait comparables. Et honorables.
Mais la =/= se trouve ici
La carriĂšre du Dr. JC est entiĂšrement consacrĂ©e Ă lâARN. 100% de son H-index, c lâARN.
Alors quâAHC est arrivĂ©e tard, partie tĂŽt, et a consacrĂ© les Ÿ de son temps Ă autre chose.
14/n
Regardons maintenant le dĂ©tail de la contribution dâAHC au monde de lâARN.
Le pic de ses publications ARN se trouve en 2012. Sur les 5 publications, 1 seule publication de recherche expérimentale
Les autres : des revues biblio, des tribunes dâopinion.
Regardons maintenant le dĂ©tail de la contribution dâAHC au monde de lâARN.
Le pic de ses publications ARN se trouve en 2012. Sur les 5 publications, 1 seule publication de recherche expérimentale
Les autres : des revues biblio, des tribunes dâopinion.
15/n
Sur lâensemble de son Ćuvre dans le monde de lâARN, soit 15 publications, seul 8 publications de recherche.
Dont seul 3 en dernier auteur (= celui qui supervise les recherches)
https://jasn.asnjournals.org/content/21/10/1724.long (2010)
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0020746 (2011)
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0020746 (2012)
Sur lâensemble de son Ćuvre dans le monde de lâARN, soit 15 publications, seul 8 publications de recherche.
Dont seul 3 en dernier auteur (= celui qui supervise les recherches)
https://jasn.asnjournals.org/content/21/10/1724.long (2010)
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0020746 (2011)
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0020746 (2012)
16/n
Sur ses 3 papiers en derniÚre auteure, celui de 2011 mérite commentaire.
Car, sans rentrer dans les dĂ©tails techniques, ce papier a tout dâune grosse erreur dâinterprĂ©tation.
Car AHC pense avoir découvert des micro-ARNS dans les mitochondries (ce qui aurait été un scoop)
Sur ses 3 papiers en derniÚre auteure, celui de 2011 mérite commentaire.
Car, sans rentrer dans les dĂ©tails techniques, ce papier a tout dâune grosse erreur dâinterprĂ©tation.
Car AHC pense avoir découvert des micro-ARNS dans les mitochondries (ce qui aurait été un scoop)
17/n
mais lorsquâon analyse les rĂ©sultats, ce quâon voit surtout c des produits de dĂ©gradation dâARNr/ARNt mitochondriaux. Donc des artefacts.
Et AHC a lâair de le savoir, car elle a appelĂ© ses micro-ARNs des « mitoMIRs », une façon de dire "ça en est" mais...pas vraiment.
mais lorsquâon analyse les rĂ©sultats, ce quâon voit surtout c des produits de dĂ©gradation dâARNr/ARNt mitochondriaux. Donc des artefacts.
Et AHC a lâair de le savoir, car elle a appelĂ© ses micro-ARNs des « mitoMIRs », une façon de dire "ça en est" mais...pas vraiment.
18/n
HonnĂȘtement elle aurait dĂ» les appeler "mythoMiR" » (mais passons)..
Dernier baroud dâhonneur, AHC publie en 2020 un article vraiment WTF sur une histoire dâARN circulaire et son rĂŽle dans lâorigine du monde.
Un article signĂ© SimplissimA, sa boĂźte de lâIle Maurice.
HonnĂȘtement elle aurait dĂ» les appeler "mythoMiR" » (mais passons)..
Dernier baroud dâhonneur, AHC publie en 2020 un article vraiment WTF sur une histoire dâARN circulaire et son rĂŽle dans lâorigine du monde.
Un article signĂ© SimplissimA, sa boĂźte de lâIle Maurice.
19/n
En conclusion, nous vivons une crise Covid Ă©prouvante pour tous, mais apparemment enthousiasmante pour certains.
Les experts auto-proclamés vivent une époque dorée.
Mais reconnaitre un expert et le qualifier nâest pas si difficile que cela. Il faut juste le vouloir.
En conclusion, nous vivons une crise Covid éprouvante pour tous, mais apparemment enthousiasmante pour certains. Les experts auto-proclamés vivent une époque dorée.
Mais reconnaitre un expert et le qualifier nâest pas si difficile que cela. Il faut juste le vouloir.
20/n
Alexandra Henrion-Caude a fait une carriĂšre scientifique honorable, avant de partir en vrille, pour une raison que seule elle connait.
Son expertise en ARN se rĂ©sume Ă une poignĂ©e dâarticles peu impactants en 25 ans, dont elle fait fond de commerce et sur lesquels elle
Alexandra Henrion-Caude a fait une carriĂšre scientifique honorable, avant de partir en vrille, pour une raison que seule elle connait.
Son expertise en ARN se rĂ©sume Ă une poignĂ©e dâarticles peu impactants en 25 ans, dont elle fait fond de commerce et sur lesquels elle
21/n
base son argument dâautoritĂ©.
Elle sâest mise Ă travailler sur les ARNs quand ces derniers sont devenus Ă la mode, dans la dĂ©cennie des 2000âs.
Elle est arrivée tard, et partie tÎt.
Et si son expertise en ARN est modeste, ses compétences en infectiologie sont nulles.
base son argument dâautoritĂ©.
Elle sâest mise Ă travailler sur les ARNs quand ces derniers sont devenus Ă la mode, dans la dĂ©cennie des 2000âs.
Elle est arrivée tard, et partie tÎt.
Et si son expertise en ARN est modeste, ses compétences en infectiologie sont nulles.
22/n
Vs comprendrez maintenant pourquoi elle est capable de dire des Ă©normitĂ©s telles que « vous mâexpliquerez comment le variant breton Ă©chappe Ă la PCR mais pas au vaccin ».
Parce quâun titre et un H-index ne disent RIEN de la compĂ©tence dâun chercheur hors de son vrai champ
Vs comprendrez maintenant pourquoi elle est capable de dire des Ă©normitĂ©s telles que « vous mâexpliquerez comment le variant breton Ă©chappe Ă la PCR mais pas au vaccin ».
Parce quâun titre et un H-index ne disent RIEN de la compĂ©tence dâun chercheur hors de son vrai champ
23/n
dâexpertise.
Au contraire, un « je ne sais pas rĂ©pondre » est souvent le gage dâun scientifique intĂšgre.
dâexpertise.
Au contraire, un « je ne sais pas rĂ©pondre » est souvent le gage dâun scientifique intĂšgre.
24/n
Je remercie les Dr. C et Dr. S "for helpful discussions and comments".
Vive la Science!
Je remercie les Dr. C et Dr. S "for helpful discussions and comments".
Vive la Science!
@Citizen4Sci @Le___Doc @DgCostagliola @LacombeKarine1 @zenutopia1 @MerylSwanLake @CabirolGerard @DebunkMoutarde @gueguenmicrobio @Damkyan_Omega @FZores @amelie_for_you @BarouniaA @WellYueh @wladtepes @DamienBarraud @wargonm @Sonic_urticant @LehmannDrC @etatsdechoc @XavierHugonet
@T_Fiolet @alexandra_gros @AlizeeRenault @OSS117_IHU @MarieBayle77 @Boumbo06 @EricBillyFR @lonnibesancon @JulbertIsBack @Barbusceptique @ju_caz @xacast66 @MS_Yahya_ @DavidHajage @StephaneG05 @Grompf3 @HerbelPhilippe @helenerossinot @rsvmike @jaimylepaquet @schneiderleonid
@les_vaxxeuses @MathieuMolimard @aimeezun @DETLEFSENPatri1 @nathanpsmad @Nibor_Tolum @docisa33 @OdouThomas @JulieOudet @Squarrocks @Twinnette75 @rosedeb_ @saada_vsaada @Tipuncho @TatayoyoKesski1 @droots_dreets @adeline_vitry @saada_vsaada @Procto_Log @jaimylepaquet @jospi31416
Pour retrouver les papiers d'AHC.
Allez dans pubmed et tapez:
- Henrion A pour ne pas louper les papiers avant 2002 (référencement par initiale prénom)
- Henrion-Caude Alexandra pour avoir tous les papiers aprĂšs 2002 (et ne pas avoir Ă trier les "Henrion A" qui ne sont pas elle)
Allez dans pubmed et tapez:
- Henrion A pour ne pas louper les papiers avant 2002 (référencement par initiale prénom)
- Henrion-Caude Alexandra pour avoir tous les papiers aprĂšs 2002 (et ne pas avoir Ă trier les "Henrion A" qui ne sont pas elle)
