เนื่องจากมีคนโควททวิตโพสต์นี้ไปเป็นจำนานมากและมีการพูดถึง "กฎหมายลิขสิทธิ์" ซึ่งมิ้นท์อาจจะอธิบายไม่ละเอียดมากพอเลยขอชี้แจ้งในโพสต์นี้ค่ะ

1. Copy infringement (ละเมิดลิขสิทธิ์) ใช้กับผลงาน Interllectual property (ทรัพย์สินทางปัญญา) ประกอบไปด้วย งานเขียน, ภาพวาด, ภาพถ่าย (1) https://twitter.com/mint_manee/status/1365826303878963201

วีดิโอ, ท่าเต้น, เนื้อร้อง, ทำนองเพลง และอื่นๆ ที่ผู้ถือครองได้เป็นผู้สร้างสรรค์ด้วยตนเอง ดังนั้นจึงถูกจัดให้เป็นทรัพย์สินทางปัญญาโดยไม่จำเป็นต้องจดลิขสิทธิ์และถูกคุ้มครองทางกฎหมายโดยทันที

ทว่าการถ่ายทำ, มุมกล้อง, การตัดต่อ และอื่นๆเป็นสไตล์/ไอเดีย ซึ่งมันคือ Common Practice (2)

Common Practice แปลเป็นไทยง่ายๆ ว่า "ใครๆก็ทำกัน" ดังนั้นจึงไม่ถือว่าใครคนใดคนหนึ่งถือครองลิขสิทธิ์

ในกรณี MV cover I like me better ของคุณแจฮยอน ทางแฟนคลับของคุณแจฮยอนได้เครมว่า "มีบางช็อตใน MV cover Afterglow ของคุณศุภศิษฎ์เหมือนของคุณแจฮยอน" และได้บอกว่าเป็น "การก็อปปี้" (3)

การก็อปปี้คือการนำภาพ, วีดิโอ, เนื้อร้อง หรือทำนองเพลง มาทำซ้ำ ดัดแปลง ซึ่ง MV cover เพลง Afterglow ของคุณศุภศิษฏ์ไม่ได้เข้าข่ายนั้น เราจึงไม่สามารถใช้คำว่า "ก็อปปี้" ได้ เพราะการมี "บางช็อตที่คล้ายกัน" ไม่ได้ถือว่าเป็นการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาแต่อย่างใด (4)

เนื่องจากคุณศุภศิษฏ์ไม่ได้นำภาพ, เนื้อร้อง, ทำนองเพลงใน MV คุณแจฮยอนมาใส่ใน MV ของตนเองเลย นอกจากไอเดียและสไตล์ที่มีความคล้ายคลึงกัน ซึ่งจัดเป็น common practice ที่ “ใครๆก็ทำได้” เป็นเรื่องปกติ ไม่ผิดกฎหมาย จึงไม่สามารถฟ้องร้องในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งทางตรงและทางอ้อม (5)

ยกตัวอย่างเช่น มิ้นท์ไปเที่ยวเชียงใหม่ มิ้นท์เสิร์จข้อมูลหามุมถ่ายรูปสวยๆ และไปเจอโพสต์ของเน็ตไอดอลคนหนึ่ง มิ้นท์ชอบสไตล์การแต่งตัวและไอเดียการถ่ายภาพของเขามาก มิ้นท์จึงใช้โพสต์นั้นอ้างอิงตลอดทริปเชียงใหม่ และนำภาพลงในไอจี ถามว่ามิ้นท์ได้ละเมิดลิขสิทธิ์เน็ตไอดอลคนนั้นไหม? (6)

มิ้นท์แต่งตัวแต่งหน้าเหมือนเขา ถ่ายรูปในมุมเดียว โพสต์ท่าแบบเดียวกัน และตอนที่ลงรูปในไอจีมิ้นท์ไม่ได้กล่าวถึงเขาเลย การกระทำของมิ้นท์เป็นการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาใช่หรือไม่? และถ้าหากเน็ตไอดอลคนนั้นไปเจอรูปของมิ้นท์ เขามีสิทธิ์ฟ้องร้องมิ้นท์ได้หรือเปล่า? (7)

คำตอบคือ "ไม่ ไม่ ไม่"

1. สไตล์หรือไอเดีย "ไม่มีลิขสิทธิ์"

2. การแต่งตัว การแต่งหน้า มุมกล้อง ท่าโพสต์ "ไม่ใช่ทรัพย์สินทางปัญญา"

3. จากข้อ 1 และ 2 "ไม่สามารถฟ้องร้อง" เพราะมิ้นท์ไม่ได้ละเมิดอะไรเขาเลย

(8)

สรุป การที่บอกว่า "คุณศุภศิษฏ์ก็อปปี้ผลงานของคุณแจฮยอน" จึงถือว่าเป็นการกล่าวหาที่ "ไม่ถูกต้อง" และคุณศุภศิษฏ์ก็ "ไม่จำเป็น" ต้องออกมาขอโทษคุณแจฮยอนและลบ MV ของตนเอง ซึ่งในมุมกฎหมายและมุมมองของผู้ทำสื่อ การ Take an action ของคุณศุภศิษฏ์ถือว่า "มากเกินไป" ด้วยซ้ำ (9)

สุดท้าย มิ้นท์หวังว่าเธรดนี้จะตอบทุกข้อสงสัยของทุกๆ คนที่ DM มาถาม โควททวิตไป หรือตอบใต้โพสต์ต้นทางนะคะ

หากคนไหนเห็นว่าเธรดนี้เป็นประโยชน์สามารถรีทวิต โควททวิต หรือแชร์ต่อในสื่อออนไลน์อื่นๆ ได้ค่ะ ไม่จำเป็นต้องขออนุญาตจากมิ้นท์ค่ะ ขอเพียง "ไม่บิดเบือนเนื้อหา" ก็พอค่ะ (จบ)