Vi har ju blivit blåsta. Det verkar finnas folk som fortfarande inte förstått detta.

Vi kanske behöver ha nåt slags intervention här i Sverige, för dom som fortfarande står med huvudet i sanden? Jag testar försöka dra ett strå till stacken, med en intervention-tråd här.

Ni behöver inte längre försvara makthavarna som lurade er i våras.

Man kan kalla det vad man vill, men det står utom rimliga tvivel att Sveriges pandemihantering baserade sig på antaganden om att det var flockimmunitet, inte smittskyddsåtgärder, som skulle stoppa detta virus.

Det spelar ingen roll om man kallar det en flockimmunitetsstrategi. Flockimmunitet genom infektion var en centralt i hur makthavarna resonerade.

Finns inget exempel i historien då man varit framgångsrik med en sån strategi. Det var inte vetenskapligt, det var rysk roulette.

Med glädje hävdades att vi skulle nå flockimmunitet i Maj, men det skulle ju inneburit att massa fler blivit smittade. Makthavare tyckte det var något bra? Hur kan det ses som något positivt? Viruset orsakar ju död, och hälsoproblem för många som överlever https://www.nrk.no/urix/statsepidemiolog-anders-tegnell-seier-koronaviruset-var-meir-uberegnelig-enn-venta-1.14999276

Vi vet att en av anledningarna till att skolor hölls öppna i just Sverige, var att ansvariga makthavare tänkte att våra barn kunde bidra till flockimmuniteten, om dom smittades med detta virus.

Alltså kom igen, det är inte okej att offra barn på flockimmunitetens altare.

Vi fick höra att viruset var harmlöst för barn och unga. Jag hade själv läst forskning och rapporter som tydde på hög risk för kroniska hälsoproblem, när folk stod i TV och hävdade att detta var harmlöst för barn och unga.

Vi blev ju blåsta. Våra barn skulle smittas.

Ingen hade nån aning om vilka konsekvenser för hälsan detta virus kan ge på sikt, men man skulle gambla med barnens hälsa ändå? Är det ansvarsfullt? Viruset är inte harmlöst för någon. Vafan, barn har ju dött på grund av strategin man körde på...

Man försöker framställa det som att det ligger i barnens intresse att hålla skolor öppna till varje pris? Klart det kan få effekter om man stänger skolan också, men den behöver ju inte vara stängd särskilt länge om man gör det rätt. Vi brukar ju ha sommarlov varje år?

Men det kanske är viktigare att semestra än att skydda barnen i en pandemi? Om några av de minsta barnen måste vara i skolan, så är det väl bättre om det är färre barn där? Lägre risk för smitta.

Vad vi upplevt under detta år, är ett totalt haveri. Resten av världen förstår det.

För övrigt så har dom ju försökt hävda att det var klokt beslut att hålla skolor öppna. Skolor skulle inte vara relevanta i smittspridningen för detta magiska virus? Trots att dom är det för alla andra luftvägsvirus?

FHM publicerade nån skitrapport, dom fifflade med siffrorna.

Dom hävdade att Svenska barn inte drabbats värre än dom i Finland. Detta var ju aldrig sant. Det hade dött barn i Sverige när den publicerades. Flera hundra barn hade krävt sjukhusvård i Sverige, det ignorerades.

Hur många barn hade då behövt vård i Finland? Vad jag förstår var det bara ett enda barn i Finland som vid det tillfället hade behövt sjukhusvård( https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/11/litet-barn-med-coronasmitta-var-pa-sjukhus-i-nagra-dagar-forsiktighetsatgard).

Alla barn i Finland med symtom uppmanades testa sig, i Sverige testade man knappt några.

Johan Carlson valde att fokusera på jämförelse av bekräftade fall, han som kunnat kontrollera i vilka situationer barn skulle testas. Han bara råkade ignorera den betydligt mer relevanta datan man kunnat jämföra, dvs vårdbehov bland barn? Vilken slump!

Snubben är en bluff.

Svenska föräldrar är ju inte dom enda som blev lurade om skolors roll i smittspridningen. Alla andra länder agerade ju på information som kom från Sverige, vilket var enda landet med stor smittspridning som höll skolor öppna.

Dom blåste ju andra länder också.

Alltså, ni ser väl att dom makthavare som blåste er och utsatte era familjer för fara, inte är beundransvärda?

Mäktigaste människorna i Sverige, som tog besluten. Dom står och skyller på andra? Det är vårdpersonalens fel?

Det sas att det var invandrares fel att just det landet som satsade på flockimmunitet fick mer smitta än grannländerna? Alltså dom är inte blyga. Men det är fortfarande många människor som vägrar se verkligheten för vad den är.

Vi blev lurade. Lämnade i sticket när pandemin kom.

Sveriges hantering var inte nå bättre för ekonomin heller, även om vissa kanske ville tro det. Sverige som land har ju gjorts till åtlöje i världen. Det kommer skrivas otaliga böcker om vad som skett här.

Värre saker kommer komma fram i framtiden, men det är nu ni behöver fatta.

Många fastnade i nån slags masspsykos. Det är inte unikt att sånt kan ske i ett samhälle, och det skedde här. Fanns aldrig anledning att tro att ansvariga i Sverige var bättre än några andra. Var ju verkligen som en sekt ett tag, dags att lämna sekten. Tegnell var ingen frälsare.

Vafan, alla som blev blåsta måste väl inte surra sig fast vid ett sjunkande skepp? Ni är välkomna till verkligheten.

Jag har också blivit blåst, klart det känns oskönt att behöva acceptera att nån lurat en, men det kommer en punkt när man måste försöka se saker för vad dom är.

Pandemin är inte över. Tusentals liv går troligen fortfarande att rädda, om vi agerar på ett klokt sätt.

Vi måste kräva ett seriöst smittskydd i Sverige. Att liv prioriteras, att vi försöker göra det vi kan för att stoppa smittan tills tillräckligt många vaccinerats.

Måste finnas krav från folket på makthavarna om smittskydd. Vissa bör bytas ut, då dom inte är lämpade för vissa roller. Ni som gillat Tegnell är inte hans polare, han bryr sig inte om er.

Folket har ingen skyldighet att försvara makthavarna. Släppt det där, vi måste gå vidare.