Read on Twitter
Kur& #39;an& #39;ı tarihsel kabul etmek, özetle Kur& #39;an& #39;ın bazı hükümlerinin indirildiği döneme ve coğrafyaya has olduğunu iddia etmektir. Tarihselciler Kur& #39;an& #39;ın bir Kitap değil hitap olduğunu, onu metin haline getirenin nebi olduğunu ileri sürerler. Üstelik bu görüş kendi üretimleri de 
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
değildir, batı kaynaklıdır. Kısacası Kur& #39;an Allah& #39;ın Kitabı değildir demenin akademisyencesine tarihselcilik denir. Kur& #39;an& #39;a göre ise tarihsel bir kitap Allah& #39;ın Kitabı olamaz. Konuyu yıllardır ele alıp yazıyorum. Detaylı bir yazım şuradadır:https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag"> https://www.suleymaniyevakfi.org/kuran-arastirmalari/allahin-kitabina-ilahiyatci-iftirasi-tarihselcilik-.html">https://www.suleymaniyevakfi.org/kuran-ara...
Ayrıca bir kaç kelime aratarak kolayca ulaşılabilecek programları yıllar öncesinden beri yapıyoruz. Bu yayınlarda en çok geçen ismin Mustafa Öztürk olduğu görülecektir. Bunun sebebi Türkiye& #39;deki tek tarihselci akademisyenin Mustafa Öztürk olması değildir. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Bunun sebebi savunduğu fikri açıkça söyleyebilecek cesaretteki tek tarihselci akademisyenin Mustafa Öztürk olmasıdır. Oysa ilahiyat çevrelerinde tarihselcilik sanılandan çok daha yaygındır. Ancak Öztürk& #39;ün binde biri kadar mert olmayan diğerleri açık konuşmazlar. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Mesela fikirsel olarak aslında Öztürk& #39;ten hiç de farklı olmayan Ali Bardakoğlu bu ülkede D. İ. Başkanlığı yapmıştır. Kur& #39;an& #39;da günümüz insanının doldurması gereken bilinçli boşluklar bulunduğunu hala kitaplarında anlatmaktadır. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Kur& #39;an& #39;daki 600 sayfanın çok fazla olduğunu, 60 sayfaya özetlenerek çağa uydurulması gerektiğini söyleyen İlhami Güler, aslında akademik küfürde Öztürk& #39;ten hiç de aşağıda kalmaz ama onun kadar mert olmadığı için pek bilinmez. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Mut& #39;a nikahı da dahil olmak üzere Kur& #39;an& #39;a iftira edilen bir çok rezilliği Halife Ömer& #39;in kaldırdığını yazabilen Mehmet Azimli& #39;nin Kur& #39;an& #39;a bakışı da Öztürk ile birebir aynıdır ama hiç ortalarda gözükmez. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Kur& #39;an& #39;dan konuşmayı çoktan unutmuş olan Hayri Kırbaşoğlu da tarihselcilikte önde gelen isimlerdendir ama işi ucuz siyasete dökerek taraftar toplama peşinde olduğundan hiç o toplara girmez. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Mustafa Öztürk& #39;ün can dostlarından İsrafil Balcı da tarihselcidir. Ancak meramını anlatacak cümle kurmaktan dahi aciz olduğu için konuyu bilmeyenler hiç bir şeyin farkına varmazlar. Etkisiz ve gereksiz elemandır. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Mustafa Öztürk& #39;e, Arapça dahi bilmediği için Cin Ali Sirkte seviyesinde bir kitapla reddiye yazmış Caner Taslaman, tarihselciliğe karşı ne denmesi gerektiğini bilemediği için ümmetselcilik diye bir başka zırva uydurmuştur. Tarihselci değilse de ne olduğu da belli değildir. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Sözde Kur& #39;an& #39;cılardan M. İslamoğlu, Kur& #39;an& #39;ın Kitap değil hitap olduğu zırvasını meal dediği şeye yazmıştır. Sorsanız tarihselci değildir ama Kur& #39;an& #39;ın miras gibi birçok hükmünü indiği döneme has sayar. Çok eşlilik ayeti geçici maddedir der çünkü Kur& #39;an babasının çiftliğidir. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Doğuştan tefsirci Mehmet Okuyan Allah& #39;ın gerçek maksadını, Kur& #39;an& #39;a yazmayı unuttuğu satır aralarını okuyarak tespit eder. Böylece mirasta kız çocuğun erkeğe göre yarım pay almasının indirildiği zamana has bir hüküm olduğunu söyler ama nasıl oluyorsa tarihselci olmaz. https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Bunlara belki yüzlercesi eklenebilir. Hiçbiri Öztürk gibi katıldıkları sohbetlerde bu toplara girmezler. Bugün lafa gelince hepsi Mustafa Öztürk& #39;ün yanındalar. Ancak hiçbiri çıkıp mertçe Kur& #39;an& #39;ın tarihsel bir kitap olduğuna katıldıklarını söylememekte, dansı tercih etmekteler.https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
Tarihin belli bir dönemine hitap eden bir Kitap Allah& #39;ın Kitabı olamaz. Bu yüzden bir insan hem mümin hem de tarihselci olamaz. Fakat bir üniversite hocası fikrini özgürce söyledi diye linç edilip veya istifaya da zorlanamaz.https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⬇️" title="Pijl omlaag" aria-label="Emoji: Pijl omlaag">
