En relación con las ultimas noticias de la polio les comparto una articulo:
Antes de que se generalizara el uso de la vacuna, muchas
enfermedades se agrupaban bajo la denominación común
de «polio». Solo después de que la vacuna fuera aceptada
ampliamente hubo un esfuerzo por

distinguir el poliovirus
de otros tipos de enfermedad paralítica. Las siguientes
son algunas que hubieran podido ser clasificadas y
documentadas como polio antes de 1958:
-Enterovirus como el virus de Coxsackie y el ECHO virus
-Sífilis congénita no diagnosticada
-Envenenamiento

por arsénico y DDT
-Mielitis transversa
-Síndrome de Guillain-Barré
-Parálisis de las extremidades provocada por inyecciones
intramusculares de muchos tipos, incluidas diversas
vacunas
-Meningitis aséptica
-Enfermedad de manos, pies y boca
-Envenenamiento por plomo

Todas ellas son dolencias que siguen existiendo hoy y que
la vacuna contra la polio no podría evitar.
Diagnósticos
La práctica entre los médicos antes de 1954 era diagnosticar
«polio» a todos los pacientes que sufrieran parálisis,
aunque fuera durante un breve período (24 horas).

En 1955, el año en que salió la vacuna de Salk, los criterios
para diagnósticos se hicieron mucho más estrictos. Si
no había parálisis residual 60 días después del inicio, no
se consideraba que la enfermedad fuera polio paralítica.
Este cambio supuso una gran diferencia en la

prevalencia documentada de la polio paralítica, porque la mayoría de
las personas se recuperaban de la parálisis antes de 60 días.
Con anterioridad a 1958 no hubo diagnóstico de la polio mediante pruebas de laboratorio. Los criterios
diagnósticos de la enfermedad eran muy amplios

antes de los ensayos de campo de la vacuna en 1954. Antes de que
se usara la vacuna, los profesionales de la salud estaban
celosamente atentos a la polio. Después de los ensayos
con vacunas, observaban a quién desarrollaba la polio —
si estaba o no vacunado— y hacían todo lo

posible para diagnosticar una enfermedad ajena a la polio en una
persona vacunada. Los procedimientos diagnósticos se han seguido perfeccionando. El virus de Coxsackie y la meningitis aséptica se han distinguido de la poliomielitis
paralítica. Antes de 1954, muchísimos de estos

casos se clasificaban erróneamente como poliomielitis paralítica.
Por tanto, simplemente por el cambio de criterios
diagnósticos, estaba predeterminado que entre 1955 y 1957 disminuyera el número de casos paralíticos, se usara o no la vacuna.

Como ejemplo de cómo enfermedades paralíticas que se
pensaba que eran polio no tenían ninguna relación con los poliovirus, considérese la bien documentada epidemia de 1958 de Míchigan. La epidemia se produjo cuatro años después de que se iniciara la campaña de la vacuna de
Salk.

Un análisis exhaustivo de los casos diagnosticados reveló que más de la mitad de ellos no guardaban ninguna relación con el poliovirus.
Después de la vacuna, hubo un esfuerzo conjunto por distinguir los casos de poliovirus de los que no lo tenían. Era un interés inexistente antes

de 1958, cuando muchas
enfermedades hoy comunes se escondían detrás del nombre poliomielitis. La mielitis transversa, la meningitis viral o aséptica, el síndrome de Guillain-Barré, el síndrome de fatiga crónica, la meningitis espinal, el síndrome postpolio, la parálisis flácida

aguda, la encefalopatía enteroviral, la neuritis traumática, el síndrome de Reye, etc., todas se podían diagnosticar como polio antes de
1958.

A ver si les resuena este proceder:
Manipulación de los Medios
El poliovirus nunca fue el gran exterminador ni paralizante que se hizo creer a la gente que era con
las terribles imágenes que en la década de 1950 se mostraban constantemente. Las imágenes fotográficas y

cinematográficas de la polio que se utilizaron para disponer a la gente a favor del desarrollo y la aceptación
de la vacuna se retiraron cuando empezó la campaña de
vacunación. La gente acogió agradecida la vacuna que
se creía que había acabado con la terrible enfermedad.

Para mantener la fe de la gente en la vacuna, en especial a la luz de varios casos graves de polio paralítica inducida por ella, había que borrar las imágenes de la polio en la nueva población altamente vacunada. Las campañas de la
Marcha de los Centavos (March of Dimes) que en

su día se diseñaron para incidir en el miedo y los sentimientos de
las personas se convirtieron en lo que hoy refleja el lema de «trabajar juntos por unos bebés más fuertes y sanos», para financiar las vacunas para bebés y futuras madres.

Paralisis por DDT
Los insectos eran la ruina no solo de ganaderos y agricultores de todo el mundo. Se pensaba que las moscas,
en particular, propagaban la polio dentro y fuera de casa.
La respuesta de los asustados padres era fumigar DDT en toda la casa, ventanas, fiambreras de

la comida.
En la década de 1960, había pruebas convincentes de que el poliovirus podía vivir sin problemas en las células tratadas con pesticida y, además, de que los pesticidas causaban una mayor propensión a la invasión vírica.
Se descubrió que el DDT favorecía la liberación y

multiplicación intracelular del poliovirus. De modo que posiblemente contribuía a convertir en muy virus muy dañino lo que era un virus intestinal normalmente benigno. Lamentablemente, esta
información no apareció en las publicaciones médicas hasta toda una década después de que

la vacuna de la polio fuera una solución aceptada para la poliomielitis. En Estados Unidos y Canadá coincidió que el uso del DDT
se prohibió en los años sesenta más o menos al mismo tiempo que la polio iba despareciendo.

Pesticidas y Paralisis
El siguiente diagrama muestra el paralelismo entre la
epidemia de polio de Estados Unidos y las toneladas de
pesticidas (en su mayor parte DDT) fabricadas entre 1940
y 1970.
A finales del siglo XIX la polio se considerara algo terrible hasta que en Estados

Unidos se prohibió el uso
del DDT. Pero esto último no ocurrió hasta que se aceptó
plenamente la vacuna contra la polio, como salvadora de
la humanidad, en 1954. En 1979, se determinó que la polio
había desaparecido de Estados Unidos y desde entonces
se perpetuó el mito. Tambien

el arsénico se utilizaba en
frutas y verduras, que se fumigaban con arsenato de plomo
y arsenato de calcio, que así se pasaba a las personas y a los
animales. Raramente se recomendaba lavar o eliminar las
capas exteriores contaminadas de los productos tratados
con arsénico.

Los programas masivos de fumigación en primavera y durante las cosechas están entre las razones
de que en su momento la polio se llamara diarrea estival.
En 1939, la Asociación Médica Americana dio su Sello de
Aprobación exclusivamente a los fármacos que aprobaba
el presidente

Morris Fishbein. Uno de los productos muy recetados era Triparsamida, un derivado del arsénico que fabricaba Merck con licencia del Instituto Rockefeller de
Investigaciones Médicas. El medicamento se usaba con
la esperanza de que contrarrestara los síntomas de sífilis
avanzada, y

era frecuente que a un mismo paciente se le pusieran más de 100 inyecciones. Se sabía que otros dos fármacos, neoarsfenamina y neosalvarsán, causaban síntomas parecidos a los de la poliomielitis, que se diagnosticaban como polio. No se consideraron informes
alemanes de los años

1914 y 1928 sobre casos de polio
provocados por inyecciones de arsénico
La Asociación Médica Americana, Merck y Rockefeller, pese a las advertencias del inventor de la Triparsamida sobre sus peligros, siguieron distribuyendo el medicamento y la epidemia de polio siguió aumentando

Riesgo Real
El Centro de Control de Enfermedades define el índice
paralítico estadístico de la polio y calculan que es de menos del 1 % en algunos tipos de síndrome paralítico permanente. Aproximadamente el 95 % de las personas contagiadas de polio no muestran síntomas.

Entre el 4 % y el 8 % de las personas contagiadas tienen síntomas menores, como fiebre, fatiga, náuseas, dolor de cabeza,
síntomas similares a los de la gripe, rigidez de cuello y espalda, y dolor de extremidades, que en muchos
casos desaparecen por completo. Menos del 1 % de los

casos de polio se traducen en parálisis permanente de las extremidades (normalmente las piernas). De los paralizados, entre el 5 % y el 10 % (de ese 1 %) fallecen cuando la parálisis alcanza los músculos respiratorios. 10
Se extirpaban las amígdalas sin necesidad Para que el

poliovirus provoque daños es necesario que pueda penetrar en el interior del cuerpo a través de la
«lesión del nervio periférico», algo que la tonsilectomía propicia en alto grado. El procedimiento invasivo de extraer las amígdalas generaba el riesgo de contraer la
polio bulbar,

como revelan muchos estudios e informes. Los cirujanos extirpaban las amígdalas por razones económicamente rentables pero científicamente endebles. En la época de la polio, en Estados Unidos les fueron extirpadas las amígdalas sin necesidad a entre el 50 % y el 80 % de los niños

de clase media y alta. Anderson
demostró en su amplio grupo de una epidemia ocurrida en Utah en 1943 que la poliomielitis era más de 2,5 veces más prevalente en los niños tonsilectomizados que en los
de su misma edad que no lo habían sido. La incidencia de la poliomielitis bulbar

era 16 veces mayor en los
niños a quienes se les habían extirpado las amígdalas que en la población infantil general. El 46 % de los casos de polio bulbar habían estado precedidos de una
tonsilectomía reciente. En su estudio de una serie de casos de poliomielitis bulbar en niños

de entre 0 y 10 años, Cunning decía que la proporción entre tonsilectomizados y no tonsilectomizados era de 6 a 1. En 1971, el doctor Ogra informaba en el New England Journal of Medicine que las concentraciones de anticuerpos antipolio existentes previamente en la faringe

disminuían entre seis y ocho veces. 64 El tema de cómo trataban los médicos a los pacientes en épocas de epidemia no acaba en lo que
los médicos hacían, sino en lo que se negaban a hacer.
El doctor Klenner tenía una tasa de éxito de casi el 100 % en la cura de docenas de casos de

polio (incluso casos bulbares) con infusiones intravenosas de vitamina C.

Laboratorios Rockefeller fuente de Epidemias.
Nunca en la historia de la polio hubo más pánico que en la epidemia que sufrió Nueva York en 1916. El doctor H. V. Wyatt publicó en 2011 un documento en que habla de la
posibilidad de que una cepa de diseño altamente virulenta de la

polio «escapara» de los laboratorios Rockefeller,
causando la mayor epidemia de polio de la historia de
Estados Unidos. No se sabe exactamente qué pudo haberse
escapado del laboratorio.
Se calculaba que la epidemia había afectado a 23.000 casos, con 5.000 muertes, y se extendió

por Nueva Inglaterra y los estados del Atlántico medio, llegando a Delaware, Maryland y el Distrito de Columbia, con unos pocos casos
en Vermont y Canadá. No había conexión manifiesta con
epidemias menores de Virginia occidental y Minnesota,
Wisconsin y Míchigan. Eran unas

características que nunca se repitieron. En su momento no se observaron otros tres aspectos: el número de niños de 2 años afectados era el mayor jamás registrado; la tasa de mortalidad del 25 % era la más alta nunca registrada (desde luego más que
la del virus salvaje natural de

la polio, que es de menos del 1 %); la epidemia empezó a principios de mayo, mucho antes de la estación estival normal de la polio. En la época se difundió la idea de que la epidemia se había iniciado en niños llegados de Italia. Pero los datos de inmigración no encajan con tal

hipótesis. Los libros oficiales sobre inmigración demuestran que la epidemia comenzó antes de que llegaran aquellos niños
En muchos informes sobre la polio se habla de la epidemia de 1916, pero los detalles difieren, y muchos son incorrectos. No se había informado de los primeros

casos que se produjeron en mayo en Brooklyn, pero en fechas posteriores los descubrieron investigadores del Servicio de Salud Pública de Estados Unidos. El elemento exclusivo de aquella epidemia era la gran
capacidad del virus de destruir el sistema nervioso, de modo muy similar

al de la cepa «MV» cultivada en los
laboratorios Rockefeller.
A tres millas del epicentro de brote, Simon Flexner y sus ayudantes del Instituto Rockefeller de la Calle 63 y la Avenida York, cerca del Puente de Queensborough de la isla de Manhattan, habían estado pasando tejido de

médula espinal que contenía el poliovirus, de la médula espinal de
un mono Rhesus a la de otro. Estos experimentos siguieron con el paso del virus, que a veces se reforzaba con un virus de los pacientes recién contraído. Aquellos médicos no eran conscientes de lo que estaban

manipulando.
En 1916, se habían seleccionado mutantes del virus Rockefeller original para reproducirlos en neuronas motoras del mono, pero aún tenían una alta capacidad de
reproducción en otras células. Es mucha coincidencia que una cepa neurotrópica única del poliovirus se

desarrollara a unas pocas millas de una epidemia causada por una cepa exclusivamente patogénica del virus.
A unas pocas manzanas del Instituto Rockefeller de la Avenida Lexington y la calle 63, la línea elevada de la
Tercera Avenida se unía en la estación Municipal Building
a la

línea BRT que va a Brooklyn por el puente de Brooklyn, con parada en la calle 3 y la Quinta Avenida, donde vivía el primer caso. Sin embargo, casi cualquier parte de Nueva
York estaba a pocas calles de alguna línea de metro que llevaba al Instituto Rockefeller.

La importancia de esa epidemia es que preparó el camino para generar pánico. Médicos y pacientes por igual, después de esa polio de tan funestas consecuencias, se
sentían abocados a un futuro de terror y, por ello, estaban
dispuestos a hacer lo que hiciera falta para erradicar la

polio. En la década de 1940, muchos médicos eran conscientes de que los promotores de la Fundación
Nacional para la Parálisis Infantil (NFIP) y la Marcha de los Centavos (March of Dimes) eran responsables de aquel terror que se extendió por todo el país
Hoy, pocos son conscientes

de la estrecha relación entre la
NFIP y el Instituto Rockefeller. Casi todos los investigadores de la vacuna contra la polio eran del Rockefeller. El doctor Thomas Rivers, virólogo y director, era «consultor sin sueldo» de la NFIP, y Basil O’Connor (fundador de la
NFIP) también

actuaba de mentor y consejero de Albert Sabin y Thomas Francis. Sabin desarrolló la vacuna viva que hoy se utiliza en la India, y Francis dirigió el mayor experimento sobre salud pública de la historia: el ensayo
de la vacuna Salk en 1954. Rivers estaba al mando del plan para

acabar con la polio en 1938.

El desastre de Cutter y otros errores con la vacuna

Hoy, muchas personas desconocen el desastre de Cutter.
Fue una epidemia de poliomielitis relacionada con el virus que comenzó con el uso de las vacunas de Jonas Salk inmediatamente después de que fueran desarrolladas y

autorizadas a toda prisa por el Departamento de Salud,
Educación y Bienestar de Estados Unidos. En dos horas concluyó ese proceso de autorización sin precedentes.
Ante la presión exterior, la comisión de autorizaciones que debía aprobar la vacuna lo hizo después de deliberar,

pero sin antes haber leído toda la investigación, concretamente
el Informe Francis en el que se debería haber basado su
aprobación. El doctor Howard Shaughnessy, director del
laboratorio del Departamento de Salud de Illinois, fue testigo de lo ocurrido.
Previamente, [la vacuna]

se había distribuido como
producto experimental, no un producto autorizado...se pidió a la comisión que tomara una decisión cuanto antes... se habló del informe que el doctor Francis había presentado, pero no estábamos en condiciones de discutirlo muy intensamente porque no

habíamos visto el informe antes de esa mañana y nos lo repartieron después de la presentación... se nos presionó porque se nos dijo que era fundamental darse prisa, y llegados a las 5:00, algunos pensábamos que había que hablar más del asunto.
Nos dijeron que debatirlo más

supondría dejarlo para la semana siguiente, y tendríamos que ir a Washington o Bethesda, y la mayoría de los miembros no estaban
dispuestos a hacerlo. En efecto, nos presionaron para que tomáramos una decisión antes de lo que normalmente hubiéramos hecho.. Fue parte de la presión

de los acontecimientos, por decirlo de algún modo. El Dr. Shaughnessy era Director de Laborarios y Jefe del
departamento de Salud Pública de Illinois, Universidad de Chicago, y miembro del Ann Arbor Licensing Committee para la vacuna Salk.
El doctor Thomas Francis no presentó el

informe final de su evaluación de los ensayos de campo de 1954 hasta abril de 1957, dos años después de que se autorizara la vacuna.
En aquel momento, las autoridades de salud pública decretaron que los médicos inyectaran la vacuna aunque esos médicos no supieran gran cosa sobre

su base científica ni el extenso ensayo de Francis. Las consecuencias de aquella impulsiva actuación resultaron ser importantes
El invento de Salk era una versión inyectable y supuestamente inactivada con forlmaldehído de la vacuna contra el poliovirus. El proceso de inactivación

viral tenía graves problemas, que los implicados conocían desde el
principio del desarrollo de la vacuna. Cualquier objeción profesional por parte de los científicos que intervenían en el desarrollo de la vacuna se reprimía inmediatamente.
El doctor Paul Meier fue testigo del

despido de científicos que no estaban de acuerdo con los planes de la NFIP. Este documento de 102 páginas y 22 gráficos es una
traducción de un informe alemán más extenso sobre un artículo publicado en MunchMed Wochenschr, abril 6, 1956.

Una copia de la traducción inglesa está en posesión del autor.
Jonas Salk presentó un artículo en que aseguraba que todos los virus estaban inactivados, y que no quedaba ningún virus vivo. Pero no se relacionaba el sexto lote
Así que dije que algo estaba mal. Salk había recortado

los datos para no mostrar qué ocurría con algunos lotes.
Bien, efectivamente, la NFIP creó una comisión asesora.
Y la reformó cuatro o cinco veces. Siempre que alguien no estaba de acuerdo, lo sacaban y ponían a alguien que lo estuviera. Cuando terminaron de formar la comisión,

todos sus miembros eran distinguidos, pero muy sumisos La consecuencia de ignorar las advertencias de científicos
altamente calificados, que pública y repetidamente explicaron por qué y cómo el proceso de inactivación
estaba mal desde el principio, el virus de la vacuna, sin

necesidad alguna, infectó, paralizó y causó la muerte a niños y a los que habían estado en contacto con ellos.
Wendell Stanley, Sven Gard, Enders, Herdis von Magnus y yo mismo, entre otros, no estábamos de acuerdo, convencidos de que el proceso de inactivación no seguía
una línea

recta, y no se podía aceptar prolongar la línea por debajo de los puntos de referencia... Y recuerdo que Colin MacLeod planteó la pregunta de si realmente ese
era el camino a seguir, pero así estaban las cosas, es decir:
«Seguiremos adelante y fabricaremos la vacuna». Bien, así

se fabricó la vacuna. Después Cutter fabricó varios lotes de la vacuna que después de ser inoculados provocaron casos de poliomielitis, algunos de ellos con parálisis grave.
Salk y los científicos que siguieron en el consejo de la NFIP interpretaron mal la curva de inactivación

del formaldehído. El resultado fue que permanecía el virus vivo. Pero siguieron con su obstinada actitud de no atender a las advertencias
La hipótesis básica de Salk era falsa. Ya en el congreso sobre la poliomielitis celebrado en Roma en septiembre de 1954, los suecos plantearon

dudas sobre la inactivación
del virus con formaldehído, que mostraba que la curva de inactivación no va en línea recta sino que sigue una curvatura continua. El fenómeno no tiene nada que ver
con la presencia de agregados; la filtración no afecta en modo alguno a la forma de la

curva En la virulencia de la vacuna de 1955 había otro factor. La vacuna empleada en el ensayo de 1954 contenía mertiolato, un compuesto de mercurio que producía un efecto virucida (mataba el virus). A Jonas Salk le decepcionó el efecto
estimulador de anticuerpos que demostró el

ensayo de campo de 1954, por lo que en la vacuna de 1955 se eliminó el mertiolato para provocar una respuesta de anticuerpo
más rápida en los receptores de la vacuna. La vacuna no solo no era la misma aclamada vacuna que se ensayó en 1954, sino que estaba plagada de virus vivos

de naturaleza altamente neurovirulenta: la cepa Mahoney. Entre el 17 de abril y el 30 de junio de 1955, se documentaron 260
casos de poliomielitis después de inocular a unas 400.000
personas la vacuna de Cutter Noventa y cuatro casos eran de vacunados, 126 de contactos familiares

y 40 de contactos de la comunidad. La ratio estimada de casos por infecciones está en torno a 1 caso por entre 100 y 600 infecciones inyectadas.
Es un hecho documentado que los contactos familiares adultos contraían la polio, de forma secundaria, por la vacuna y algunos quedaban

gravemente paralíticos. Trece contactos familiares necesitaron el pulmón de acero, y cinco fallecieron. Hubo casos documentados de niños
que recibían la inyección de la vacuna, tenían el virulento virus vivo en las heces, y nunca enfermaron. Pero sí lo hicieron, y de gravedad,

sus madres y vecinos. Un informe
conservador reveló que 39 amigos y vecinos de niños que habían recibido la vacuna de Cutter quedaron paralíticos.
Muchas más personas se infectaron en menor grado. La recién creada Unidad de Vigilancia de la Polio no se hizoeco de todos los casos

que se produjeron por el efecto
dominó de ese colosal percance. La razón es que tenían plazos muy estrictos, a partir de los cuales todo caso de polio de que se informara se consideraba que no era debido a la vacuna.
Paul Offit, inventor de vacunas y defensor de la vacunación

obligatoria, escribió un libro sobre el incidente de Cutter. En él llega a admitir:
La enfermedad causada por la vacuna de Cutter era peor que la causada por el virus natural de la polio y resume las estimaciones de los daños conocidos: Al final, 200.000 personas, como mínimo,

fueron infectadas por el virus
vivo de la polio que contenía la vacuna de Cutter; 70.000
desarrollaron debilidad muscular; 164, parálisis grave; y 10 fallecieron. El 75 % de las víctimas de Cutter quedaron paralíticas para el resto de su vida.

Contaminación por virus de mono SV40

Está perfectamente documentado que las vacunas en cuya fabricación hasta los años ochenta se utilizaban riñones de mono, contenían un virus cancerígeno del mono que algunos investigadores médicos creen que pudo provocar cáncer a una parte de

los millones a quienes se les administró El virus simio 40 (SV40) es un virus del mono que se ha encontrado en varios tipos de cáncer humano, entre ellos el mesotelioma pulmonar, algunos tipos de tumor cerebral, y cáncer de hueso, mama, colon y riñón. Lamentablemente, la polémica

sobre el porcentaje de muestras de tumores que contienen ADN y proteínas del SV40 ha paralizado el campo de estudio; por conflicto
de intereses económicos y políticos, probablemente nunca se lleven a cabo las investigaciones necesarias para acreditar sólidamente la relación este

virus-vacuna. La polémica se agudizó por las implicaciones legales de
asociar la producción y distribución de vacunas de la polio contaminadas con el desarrollo de mesoteliomas
humanos y tumores cerebrales. Quienes revisan los estudios no han estado dispuestos a avalar los

estudios sobre el SV40 en que se habla de la necesidad de abordar
primero la «controversia», pero, si no se financian, es imposible realizar estudios que se ocupen de los polémicos resultados. Se sabe que el SV40 existe en el tejido canceroso, pero no en el tejido sano de

alrededor, que causa daños genéticos extensivos in vitro y que provoca tumores cuando se inyecta
a voluntarios y roedores. Sin embargo, no se considera
científicamente válido relacionar los contaminantes virus SV40 con estos tumores humanos. Se ha descubierto una relación entre

el SV40 y ciertos tipos de cáncer en humanos. Sin embargo, aunque el
virus o su ADN se han hallado en determinados tipos de cáncer, no se ha determinado que el SV40 cause estos cánceres. Descubrir que dos sucesos están «relacionados»
no equivale a establecer que uno es la causa

del otro. Algunos científicos que han dedicado su carrera al estudio
de la polio y el SV40 saben de primera mano que la industria
y los políticos pueden invalidar verdades científicas incómodas Dos de los científicos más respetados del mundo en el campo del SV40, el doctor Harvey

Pass y la doctora Michele Carbone, hablan de cómo se censuró la
ciencia:
Yo (Michele Carbone) quería emitir un comunicado de prensa... y poder hablar con los medios si se ponían
en contacto conmigo. También creo que el público y los medios tienen derecho a preguntarnos lo que

deseen una vez que nuestro trabajo ha sido aceptado por una publicación de revisión por expertos, y que los científicos no deben decidir qué han saber y no saber los medios de comunicación... (el doctor Levine) me dijo que si yo, o Harvey, hablábamos con la prensa, en contra de

su voluntad, seríamos «castigados»... A Pass le impresionó todo aquel alboroto, sobre todo la amenaza. «No pensaba que te pudieran castigar por hacer ciencia».
Nadie sabe cómo fue posible que un virus que la doctora Carbone apodó «la máquina de guerra perfecta»,
porque afecta al

menos a cuatro mecanismos celulares importantes que favorecen el cáncer o interfieren en las defensas contra él, pudo impactar en países que hoy siguen utilizando la vacuna oral de la polio masivamente.
No se pude determinar, por falta de una investigación precisa, cuánta parte

del espectacular aumento de las tasas de cáncer humano producido desde la introducción de productos simios en la población humana se debe al SV40.
Hoy se siguen utilizando los monos en la fabricación de la vacuna de la polio. Según las alegaciones de Stanley Kops, el SV40 suponía

y sigue suponiendo un riesgo
potencial en la vacuna de la polio, tanto la oral (VOP) como la inactivada (VIP). La VIP que se usa en el mundo desarrollado se sigue tratando con formaldehído, pero se sabe desde 1961 que el SV40 sobrevive al formaldehído más allá del mínimo de 12

días. Los fabricantes de vacunas hablan hoy de un tratamiento con formaldehído de al menos 12 días.

Cambian de nombre a la Paralisis

En la India, la OMS, en su seguimiento de las campañas de vacunación, dice que los casos paralíticos relacionados con el poliovirus de tipo salvaje han disminuido, pero la parálisis ahora llamada parálisis flácida aguda (PFA) ha aumentado año

tras año, llegando a 60.000 casos en 2011. En la India, a pesar de las activas campañas de la vacuna
oral de la polio (o quizás debido a ellas), se ha producido
un aumento constante de los diagnósticos de PFA parálisis
flácida aguda . No obstante, la OMS y sus organizaciones

afines celebran que el número de casos documentados de parálisis asociada al virus salvaje ha disminuido. Se ha publicado en Lancet que la incidencia de la PFA,
en especial la no-polio, aumentó espectacularmente en la India después de que se introdujera una vacuna experimental

y muy fuerte contra la polio. Y lo peor es que los niños a quienes se les reconoce PFA no-polio tienen el doble de probabilidades de fallecer que los que han sufrido la infección por el virus salvaje. La tasa de PFA no-polio aumenta en proporción al
número de dosis de vacunas de

la polio administradas en cada zona. A nivel nacional, la tasa de esta PFA es hoy 12 veces más alta de lo esperado La OMS dice que la polio está disminuyendo en la India
Para poder decir que está erradicada, habría que hacer
análisis de heces a todos los que desarrollan parálisis

la mayoría de los cuales han sido vacunados con el virus vivo de la vacuna, que suele desplazar al virus salvaje del intestino. ¿Es posible que el aumento de las paralisis flácida
aguda – PFA en la India sea consecuencia de la introducción
de tanto virus de la vacuna en la

población? ¿Esa gente contrae más parálisis por la polio como resultado de una recombinación y una mutación naturales? El poliovirus
salvaje, el poliovirus de la vacuna y el neurovirulento virus de Coxsackie, todos, pueden interactuar, recombinarse y evolucionar hacia entes

gravemente neurioviolentos.¿Por qué un virus de la vacuna iba a ser estable y no seguir las leyes de la naturaleza, que implican la clara probabilidad de recombinación? La reacción de la OMS y la Alianza Global por la Vacunación y la Inmunización (GAVI) ha sido intensificar en

los últimos años las campañas de vacunación oral contra la polio. Hay niños hoy que, a los cinco años, han recibido 32 vacunas. Antes, nunca hubo un esfuerzo tan decidido de inocular a los niños hasta 30 veces por una enfermedad antes de cumplir los cinco años.

Informacion del National Polio Surveillance de India
demuestran de forma inequívoca que la tasa de Paralisis
Flacidad Aguda ha aumentado con el número de dosis de Vacuna Oral de la Polio. Con toda la información de que hoy disponen científicos y políticos, y todo un siglo de

literatura sobre la polio sobre la que reflexionar, es inevitable preguntarse: ¿qué están pasando? El número creciente de niños paralíticos en la India merece una mejor explicación que la de «es por un bien mayor», porque es
evidente que no es así.

Conclusión

El Instituto Rockefeller, el mayor monopolio médico,
controló la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil.
La vacunación sigue siendo la única intervención para el problema de la poliomielitis de la India y otros países subdesarrollados, pese a la parálisis

inducida por la vacuna, las mutaciones del virus de la vacuna y los evidentes fracasos. Cuando los programas de vacunación
no cumplen lo que prometen, la culpa se atribuye siempre
a los no vacunados, o se repite en otro tono y con ritmo distinto la melodía de siempre de «es

posible que cinco vacunas por niño no sean suficientes». Además del
aumento de la tasa de PFA relacionado con el de las dosis de VOP en la India, existen numerosos informes sobre virus de la vacuna que mutan en virulencia y provocan
brotes de polio en China, Nigeria e India.

Como siempre, se señala como culpable a las poblaciones no vacunadas, y no a la propia vacuna ni a las muchísimas otras causas de
la mutación viral.
Además de la resiliencia de los virus de tipo salvaje en circulación, se plantean problemas importantes como resultado de las

propiedades intrínsecas de la VOP. Tiene propensión a huir de la función que tiene asignada como
inmunógeno protector, circulando por poblaciones pobremente inmunizadas, y por ello evolucionando hacia cepas del poliovirus altamente neurovirulentas después de combinarse con otros

enterovirus (Kew et al, 2005; P.
Jiang, J. A. J. Faase, A. E. Gorbalenya y E. Wimmer, datos inéditos). Esta ocurrencia independiente en diferentes partes del mundo causa brotes anuales de poliomielitis. Estamos en un momento en que el mundo en desarrollo necesita una mejor

alimentación, agua pura y sin
sustancias químicas, una agricultura sostenible y suelos limpios, y el lujo de estar libre de guerras, hambre y
persecución religiosa. Es una paradoja que la vacuna de la que el mundo ha dependido para erradicar la polio se convierta ella misma
en un

peligro para la erradicación una vez que se ha interrumpido la transmisión del poliovirus salvaje. Hoy se obliga a los niños a someterse a la vacuna porque la OMS y otros solo piensan en el poliovirus y no en el problema de la parálisis. Cuando se alcance este objetivo tan corto

de miras, sin duda se plantearán problemas.
La OMS ya ha pensado en los pasos que habrá que dar para ocuparse de la población escasamente inmunizada si se produce reintroducción viral.

Muchos profesionales de la medicina ceden su pensamiento independiente a los revistas científicas, los consejos asesores y las tradiciones, que varían según sean las influencias políticas de la época.
Muchas veces el gran enemigo de la verdad no es la mentira, deliberada,

planeada y tramposa, sino el mito, persistente, convincente e irreal. La creencia en los mitos hace fácil
la opinión, sin la incomodidad del razonamiento. —John
Fitzgerald Kennedy (1917-1963)
Toda la información ha sido extractada de Desvaneciendo
Ilusiones sobre sus autores:

Roman Bystrianyk y La
doctora Suzanne Humphries, y de https://www.thelancet.
com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(04)16746-9/
fulltext - Volume 364, Issue 9432, P407-408, July 31, 2004

Ver más en: https://cienciaysaludnatural.com/vacuna- 
contra-la-polio-sigue-causando-polio/

Una vez leido, si actualiza los datos y el nombre del virus no le resuena extrañamente familiar el modus operandi de la elite oscura