Read on Twitter
Je relis Dune, un roman de Franck Herbert écrit en 1965, genèse d& #39;une incroyable saga fantastique. Un monument de la Science-Fiction teinté de profondes réflexions philosophiques
Cette lecture m& #39;a inspiré ce #thread où il sera question d& #39; #Ecologie et d& #39; #Agriculture
1/20
Cette lecture m& #39;a inspiré ce #thread où il sera question d& #39; #Ecologie et d& #39; #Agriculture
1/20
Parfois, dans un roman, on trouve les mots qui nous manquent pour donner corps à des idées que l& #39;on n& #39;aurait pas su formuler
Ainsi, pour moi, ces extraits illustrent le rôle primordial et irremplaçable de l& #39;élevage dans nos systèmes agricoles & alimentaires
J& #39;y reviendrai
...
Ainsi, pour moi, ces extraits illustrent le rôle primordial et irremplaçable de l& #39;élevage dans nos systèmes agricoles & alimentaires
J& #39;y reviendrai
...
Le personnage dont il est question ici, Kynes, est un personnage secondaire du roman mais dont le rôle est capital à l& #39;histoire
C& #39;est un scientifique, planétologiste & écologiste, sur une planète désertique, Dune, où les hommes luttent pour leur survie et la moindre goutte d& #39;eau
C& #39;est un scientifique, planétologiste & écologiste, sur une planète désertique, Dune, où les hommes luttent pour leur survie et la moindre goutte d& #39;eau
Kynes a pour objectif de transformer Dune, la planète désert, en planète verte et fertile. Pour cela, avec l& #39;appui des habitants de Dune, les Fremens, il récupère l& #39;humidité de l& #39;atmosphère et procède à des plantations d& #39;espèces pionnières pour végétaliser les dunes de sable...
En 1965, lorsque Herbert écrit son roman, l& #39;écologie comme "science des écosystèmes" est un tout jeune domaine d& #39;études (la notion d& #39;écosystème date de 1935)
Le grand public commence juste à être sensibilisé à cette notion
L& #39;écologie politique (écologisme) n& #39;existe pas encore
Le grand public commence juste à être sensibilisé à cette notion
L& #39;écologie politique (écologisme) n& #39;existe pas encore
Il est alors intéressant de constater que, dans ce roman, l& #39;auteur considère que l& #39;écologie est au service de l& #39;Humanité et que l& #39;Homme, par ses actions, peut être un acteur de modifications écologiques positives, dans son propre intérêt et celui de la vie au sens large.
F. Herbert a écrit son livre avant que les intérêts de l& #39;Homme ne soient opposés à ceux de l& #39; #Environnement. Dans sa compréhension récente des écosystèmes, l& #39;Humanité est une partie intégrante d& #39;un certain nombre d& #39;entre-eux. Une vision principalement scientifique...
Mais depuis, l& #39;écologie est devenue militante &, d& #39;une certaine manière, a érigée le concept de naturalité au-dessus de l& #39;Homme. Paradoxalement, en faisant de la "Nature" un concept quasi mystique de sa propre invention, l& #39;Homme flatte son égo, impose une vision anthropocentrique
L& #39;idée qui prévaut aujourd& #39;hui est que l& #39;Humanité doit stopper son développement pour préserver l& #39;environnement
On pensait à l& #39;époque que, grâce à son intelligence & sa compréhension des écosystèmes, l& #39;Humanité pouvait agir positivement dans son intérêt & celui de l& #39;environnement
On pensait à l& #39;époque que, grâce à son intelligence & sa compréhension des écosystèmes, l& #39;Humanité pouvait agir positivement dans son intérêt & celui de l& #39;environnement
Aujourd& #39;hui, l& #39;idée même que l& #39;Homme peut agir positivement sur l& #39;environnement relève du tabou, la "Nature" faisant mieux si "on la laisse faire"
À mesure que cette vision s& #39;instaure, on s& #39;éloigne de la compréhension fine du rôle de l& #39;Homme dans le fonctionnement des écosystèmes
À mesure que cette vision s& #39;instaure, on s& #39;éloigne de la compréhension fine du rôle de l& #39;Homme dans le fonctionnement des écosystèmes
Mais j& #39;avais dit que ce thread parlerait d& #39;agriculture et d& #39;élevage ! C& #39;est le bon moment pour y revenir.
Car les systèmes agricoles constituent également des écosystèmes qui ne sont pas moins naturels que des écosystèmes sauvages et dont l& #39;Homme est un acteur majeur.
Car les systèmes agricoles constituent également des écosystèmes qui ne sont pas moins naturels que des écosystèmes sauvages et dont l& #39;Homme est un acteur majeur.
Certains écosystèmes, considérés comme de véritables réservoirs de biodiversité, sont le fruit d& #39;aménagement agricoles
Ainsi la Camargue, les prairies d& #39;estives en montagne, les bocages, les étangs de Brennes, les retenues collinaires...sont autant d& #39;exemples d& #39;écosystèmes riches
Ainsi la Camargue, les prairies d& #39;estives en montagne, les bocages, les étangs de Brennes, les retenues collinaires...sont autant d& #39;exemples d& #39;écosystèmes riches
Et, comme le stipulaient les extraits choisis du roman, plus un écosystème se diversifie, se complexifie, plus il est productif.
L& #39;élevage apporte une diversification et une complémentarité aux systèmes agricoles basés sur les productions végétales.
L& #39;élevage apporte une diversification et une complémentarité aux systèmes agricoles basés sur les productions végétales.
Tout comme le mécanisme de l& #39;évolution conduit les organismes vivants à se complexifier sans cesse, à générer des écosystèmes de + en + élaborés, les animaux d& #39;elevage apportent au système agricole un degré supplémentaire de diversité, de stabilité, de fertilité, d& #39;énergie...
Pourtant on entend de + en + de voix qui, au nom d& #39;une certaine vision de l& #39;écologie, demandent à réduire l& #39;élevage au bénéfice des végétaux censés pouvoir nourrir + d& #39;humains pr - d& #39;impacts sur l& #39;environnemnt...alors que la plupart des élevages sont producteurs nets de protéines
Dans cette mauvaise compréhension des écosystèmes on va jusqu& #39;à oublier que les animaux mangent... des végétaux !
Cela permet à de + en + de monde de comparer les émissions de CO2 de l& #39;élevage aux émissions des autres secteurs d& #39;activité
Or c& #39;est tout simplement incomparable !
Cela permet à de + en + de monde de comparer les émissions de CO2 de l& #39;élevage aux émissions des autres secteurs d& #39;activité
Or c& #39;est tout simplement incomparable !
Dire par exemple, "je mange moins de viande donc je peux faire un voyage en avion" c& #39;est juste oublier que l& #39;avion rejette du CO2 d& #39;origine fossile, qui s& #39;accumule irrémédiablement dans l& #39;atmosphère là ou une vache rejette du CO2 qui s& #39;inscrit dans un cycle biogénique...
Entre 1965 et aujourd& #39;hui, 60 ans d& #39;écologie nous séparent, et, un peu comme un pendule, il me semble que l& #39;Humanité, sur les questions essentielles de son développement, oscille d& #39;un extrême à l& #39;autre, passant toujours trop rapidement au dessus du nécessaire point d& #39;équilibre...
Bref, vous l& #39;aurez compris, ce court extrait de ce super roman aura fait divaguer mes pensées presque aussi loin que si on me demandait de répondre à "l& #39;ultime question sur la vie, l& #39;univers et le reste"...
Mais ce thread est déjà assez long
Alors : FIN
Mais ce thread est déjà assez long
Alors : FIN
Parce que ça parle de Dune, alors j& #39;invoque @cduroc & @DurocYann !
Parce que ça parle d& #39;écologie alors peut-être cela fera réagir @Fabiensapiens ?
Et parce que c& #39;est un #ThreadAgri qui parle d& #39; #élevage alors je poke @agritof80 @agrikol @AgriSkippy et @B_Rouille_Idele !
Parce que ça parle d& #39;écologie alors peut-être cela fera réagir @Fabiensapiens ?
Et parce que c& #39;est un #ThreadAgri qui parle d& #39; #élevage alors je poke @agritof80 @agrikol @AgriSkippy et @B_Rouille_Idele !
