Je suis souvent ici les discussions d'experts qui parlent #Energie 

mais ça ne parle que très rarement
qui est pourtant au centre de l'Europe !
Alors je me lance avec mon tout premier fil : un point sur la situation
en Suisse !
#Thread
#Switzerland
#electricite




Alors je me lance avec mon tout premier fil : un point sur la situation

#Thread
#Switzerland
#electricite
Même si la
n'est actuellement pas dans le marché élec'
et sa prod non référencée sur http://electricitymap.org , c'est ici que tout a commencé avec "l'étoile de Laufenburg", interconnexion 

de 380kV dès 1967. Aujourd'hui la
a 41 interconnexions, championne d'Europe !






Historiquement, la Suisse a toujours été un pays majoritairement exportateur d'élec, ce qui lui faisait faire des bonnes affaires 

et qui permettait de soutenir le fragile réseau italien. La situation change depuis quelques années mais la dépendance de l'
continue !




La prod électrique
est quasi décarbonée (hydro +
), on estime son empreinte autour de 30g-eqCO2/kWh
(au top européen avec 
)
En revanche, au niveau conso, avec les forts imports (parfois voulus, parfois non) venant d'
, on aurait plutôt une médiane à 200g-eqCO2/kWh





En revanche, au niveau conso, avec les forts imports (parfois voulus, parfois non) venant d'


Hydraulique : #1 avec 56% de la prod', ça aide d'avoir des
de partout !
Sur les 17GW d'hydro, on a environ 3GW de pompage-turbinage.
L'OFEN espère augmenter de 4% sa prod hydro d'ici 2050, mais la fonte des glaciers devrait coûter au moins 2%...
https://www.rjb.ch/rjb/Actualite/economie/Fonte-des-glaciers-faible-impact-sur-la-production-hydroelectrique.html#

Sur les 17GW d'hydro, on a environ 3GW de pompage-turbinage.
L'OFEN espère augmenter de 4% sa prod hydro d'ici 2050, mais la fonte des glaciers devrait coûter au moins 2%...

Attention, ici, on dit installations de pompage-turbinage, pas STEP ! Car en
si on dit STEP, on parle des STations d'EPuration !
À noter que le turbinage des eaux usées, ça existe aussi ! Même si ça ne fournit qu'environ 25-30MW dans le pays, c'est toujours ça :

À noter que le turbinage des eaux usées, ça existe aussi ! Même si ça ne fournit qu'environ 25-30MW dans le pays, c'est toujours ça :



Ce qui carbure à fond, c'est notamment La Grande Dixence (1961), le barrage de tous les records !
Puissance : 2GW
Altitude : 2364m
Hauteur de chute : 1890m
Turbine Pelton de 400MW
Usine de Bieudron : de 0 à 1,2GW en 3mns !
Puissance : 2GW
Altitude : 2364m
Hauteur de chute : 1890m
Turbine Pelton de 400MW
Usine de Bieudron : de 0 à 1,2GW en 3mns !
Historiquement, la
profitait de son hydro pour acheter de l'électricité aux heures creuses (pomper l'eau en haut) et turbiner aux heures pleines pour revendre plus cher en période de forte demande 
Bénéfice estimé à 2 milliards de CHF par an !


Bénéfice estimé à 2 milliards de CHF par an !
Arrive l'EnergieWende, la conso se lisse, le prix
plonge en raison des subventions massives
et de la priorité accordée aux ENRi sur le réseau. À moins de 60€/MWh, les barrages sont déficitaires et passent de mine d'or à boulet budgétaire ! https://www.letemps.ch/economie/barrages-suisses-vendre-eston-arrive


Aujourd'hui les barrages sont en vente mais peinent à trouver repreneur. Tout le monde se dit que ce sera indispensable sur le long terme, la Confédération cherche à soutenir sans perturber trop le marché, bref, c'est la m****. https://www.letemps.ch/economie/toujours-deficitaires-barrages-suisses-narrivent-se-vendre
Nucléaire : #2 avec 35% de la production
À noter que parmi les 5 centrales
en Suisse, celle de Beznau pratique la cogénération permettant le chauffage à distance décarboné de 18k habitants. Gösgen et Leibstadt, elles, alimentent en chaleur décarbonée les industries voisines.
À noter que parmi les 5 centrales

La
a lancé son parc
dans les années 60 avec des réacteurs importés, tout en développant son propre programme civil. Un accident (niv-4 échelle INES, 1969) à la centrale de Lucens, HWR, puis Tchernobyl (niv-7, 1988) chamboulent tout.


La
cesse son propre programme
et le parc qui était censé culminer à 10 centrales en restera à 5, dont aucune en Suisse romande (partie
ophone).
La naissance du mouvement anti-nucléaire dans cette démocratie (semi)directe entrainera plusieurs initiatives populaires.



La naissance du mouvement anti-nucléaire dans cette démocratie (semi)directe entrainera plusieurs initiatives populaires.
Le peuple se prononcera donc plusieurs fois sur le sujet, acceptant peu après Tchernobyl un moratoire de 10 ans sur la création de nouveaux réacteurs, mais rejetant 2 votations pour accélérer la sortie des réacteurs existants (1990, 2003).
Fukushima (niv-7, 2011) arrive au moment où la question de renouveler le parc
était en discussion, le conseil fédéral décide alors la sortie de l'atome et annonce que les réacteurs existants seront débranchés à leur 50ème anniversaire (de 2019 pr Mühleberg à 2034 pr Leibstadt)

L'impact de l'accident se voit dans les urnes: la stratégie énergétique 2050 du CF (sortie du
à remplacer surtout par les ENR) est acceptée à 58% en 2017, seul le parti d'extrême-droite faisant campagne contre.
Une autre votation voulant avancer la sortie a, elle, été rejetée.

Une autre votation voulant avancer la sortie a, elle, été rejetée.
La suite ?
L'éolien
a peu de potentiel (zone peu venteuse, fortes oppositions dans un pays dense et attaché à ses paysages).
L'OFEN mise sur le PV
et la biomasse (surtout bois et biogaz), mais le défi s'annonce rude pour que l'empreinte CO2 du kWh n'explose pas.
L'éolien

L'OFEN mise sur le PV

Même @NordmannRoger président du lobby SwissSolar
admet dans son
pour un plan PV massif qu'on sera obligés de brûler du gaz 5 mois dans l'année
si on souhaite l'indispensable électrification de transports et chauffage. L'empreinte CO2 du kWh devrait inéluctablement




Pour rappel, l'empreinte CO2 moyenne des sources de production électrique d'après le GIEC...
Un remplacement du nucléaire (12g-eqCO2/kWh) par du solaire (41g-eqCO2/kWh) - gaz (490g-eqCO2/kWh + fuites de méthane) fera fatalement augmenter fortement les émissions du mix électrique.
Un remplacement du nucléaire (12g-eqCO2/kWh) par du solaire (41g-eqCO2/kWh) - gaz (490g-eqCO2/kWh + fuites de méthane) fera fatalement augmenter fortement les émissions du mix électrique.
Nul doute que pour pallier à cette sortie du
, le prix de l'
va très fortement augmenter, le pays devra à coup sûr faire de lourds investissements (coûts du réseau, investissement pour réhausser les barrages pour plus de stockage, électrolyseurs pour H2, batteries ?...).


D'où un autre point crucial : nouer un accord avec l'
sur l'
!
À l'heure actuelle, la
est exclue du marché, ne peut ni y valoriser ses barrages en régulation du réseau ni vendre sa production hydro comme "garantie d'origine renouvelable" aux électriciens européens.


À l'heure actuelle, la

(d'ailleurs pour comprendre mieux ce système de vente d'électricité renouvelable en vous garantissant du courant "vert" même quand il n'y a pas de vent ou de soleil, je conseille l'excellente vidéo du toujours pédagogue et intelligent @Le_Reveilleur )
Un accord

permettrait aussi de ne plus être considéré comme un simple fil conducteur entre
,
,
et
par lequel transitent de fortes quantités de courant non prévues qui fragilisent le réseau, mais d'être intégré à la planification, un point crucial !







Voilà, c'est tout pour mon 1er fil, j'espère que ça vous a plu
Si oui, je me lancerai peut-être dans d'autres sur la stratégie énergétique 2050, l'impact CO2 des différents secteurs (mobilité, chaleur, industrie...), le potentiel biogaz en
, les défis du fédéralisme...
#FIN

Si oui, je me lancerai peut-être dans d'autres sur la stratégie énergétique 2050, l'impact CO2 des différents secteurs (mobilité, chaleur, industrie...), le potentiel biogaz en

#FIN
Poke aux spécialistes et aux potos
! @laydgeur @maxcordiez @Down_Ra226 @BenjiLAREDO @fmbreon @le_trappiste @GoldbergNic @AStrochnis @frdossant @ChSimonSU @HuetSylvestre @Yugnat95 @kevin_arnoux @RauxJF @JacFerrez @yrochat @Damkyan_Omega @LeTemps @DGonzalezDGZ @LionelFrei
