Read on Twitter
Les tests antigéniques sont là, nous en avons déjà parlé ici: https://www.facebook.com/Covid19.Federation/posts/192498385732029
https://www.facebook.com/Covid19.F... class="Emoji" style="height:16px;" src=" https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⛔" title="Nicht betreten" aria-label="Emoji: Nicht betreten"> Il nous est venu à l’esprit que des gens pourraient avoir envie de se servir de ces tests pour sécuriser des réunions privées / familiales en laissant les gestes et précautions barrières
de côté si tous les participants sont - 
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⛔" title="Nicht betreten" aria-label="Emoji: Nicht betreten">
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⚠️" title="Warnsignal" aria-label="Emoji: Warnsignal"> Les tests antigéniques ont un profil d’utilisation très strict, cf le lien vers la publication du collectif ci dessus.
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⚠️" title="Warnsignal" aria-label="Emoji: Warnsignal"> Ils ne doivent pas être utilisés pour abandonner les mesures barrières, car leur sensibilité est trop basse
L’APHP a publié un document daté de fin septembre et testant les 6 produits disponibles à cette époque: https://www.aphp.fr/sites/default/files/rapport_trod_antigene_covid_hmn_-_29_septembre_2020.pdf
Il">https://www.aphp.fr/sites/def... y est rappelé que:
Il">https://www.aphp.fr/sites/def... y est rappelé que:
En ce qui concerne l’utilisation chez des sujets asymptomatiques cela n’est pas étudié par la publication de l’APHP, mais on peut y noter dans les différents tableaux de tests (la méthodologie a consisté à tester les TROD sur des échantillons PCR +, et sur des échantillons PCR
- prélevés en 2019 donc certifiés sans Covid) que les produits testés peuvent laisser passer jusqu’à parfois 40% des prélèvements positifs. Il est difficile d’avoir sur ces travaux une idée de l’efficacité sur symptomatiques / asymptomatiques car les données cliniques
correspondant aux prélèvements utilisés ne sont pas mentionnées.
Néanmoins on voit que sur des prélèvements positifs en RT-PCR, le risque d’avoir un faux négatif est souvent de 30%, même avec des prévalences de la maladie élevées.
Néanmoins on voit que sur des prélèvements positifs en RT-PCR, le risque d’avoir un faux négatif est souvent de 30%, même avec des prévalences de la maladie élevées.
Que se passe t’il si on se réunit sans geste barrière sous prétexte que tous les participants sont négatifs aux test ? (cf images 1 et 2)
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🚨" title="Polizeiautos mit drehendem Licht" aria-label="Emoji: Polizeiautos mit drehendem Licht">Les gens se laissent gagner par le sentiment de sécurité, et oublient tous les gestes
des tests antigéniques , en cas de ‘dépistage’ chez des sujets asymptomatiques
IL FAUT GARDER LE MASQUE ET LES GESTES DE PROTECTION MEME SI NEGATIFS AUX TESTShttps://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🚨" title="Polizeiautos mit drehendem Licht" aria-label="Emoji: Polizeiautos mit drehendem Licht">https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="⚠️" title="Warnsignal" aria-label="Emoji: Warnsignal">
IL FAUT GARDER LE MASQUE ET LES GESTES DE PROTECTION MEME SI NEGATIFS AUX TESTS
