1/14 Bonjour @CfcmOfficiel
Votre appel aux Français, par la voix de M. #Moussaoui ce matin, à renoncer spontanément à leurs droits pour un supposé devoir de « fraternité »- à sens unique-, n& #39;est pas entendable
Mais vous avez raison sur UN point, il faut de la pédagogie.
Voici https://twitter.com/CfcmOfficiel/status/1321000101045772289">https://twitter.com/CfcmOffic...
2/14 Vous n& #39;appréciez pas la présentation des caricatures sur votre religion à l& #39;école ou sur des bâtiments publics. Soit.
Mais reprenons l& #39;histoire.
En 2006 Charlie Hebdo est un petit journal satirique , pour public averti, possédant une culture de la caricature
3/14 Sa Une n& #39;est visible que si on l& #39;achète et sur qq kiosques
Les caricatures de départ, elles-mêmes, ne sont publiées que dans le cadre d& #39;un débat sur la liberté de la presse et en réaction déjà à une forme d& #39;autocensure.
Sans volonté donc d& #39; "offense" gratuite et ciblée.
4/14 Le scandale et la publicité internationale autour de ces dessins viendra d& #39;une manipulation sordide. Un groupe d& #39;imams danois, dont un soupçonné d& #39;être membre des Frères Musulmans, organisera volontairement une « tournée de sensibilisation » dans les capitales arabes,
5/14 en ajoutant de plus 3 caricatures particulièrement ordurières qui ne figurent pas dans la publication d& #39;origine.
Les dessins de Charlie (qui, rappel,fait rarement ses Unes sur l& #39;islam) commencent à être plus relayés après l& #39;incendie criminel des locaux du journal en 2011.
7/14 Le 16 octobre donc, dans un cours devenu hélas indispensable sur la liberté d& #39;expression en France, #SamuelPaty ne montre pas à ses élèves une caricature de Mahomet mais un dessin qui a causé la mort de 12 personnes. Et encore prend-il soin de leur sensibilité.
8/14 Il meurt, atrocement assassiné pour cela.
Des hommages et des affichages géants en résultent légitimement.
En projetant ces dessins sur une mairie, encore une fois l& #39;objectif n& #39;est pas « d& #39;offenser » mais de défendre un droit fondamental et
9/14 honorer ceux qui ont perdu la vie dans ce combat pour la liberté.
Sans cette violence meurtrière, nous achèterions notre Charlie tranquillement dans notre coin et vous n& #39;en entendriez pas parler.
10/14 C& #39;est cela que vous devez expliquer à vos ouailles.
Nous avons l& #39;habitude depuis longtemps, dans notre société laïque, de nous exprimer de façon proportionnée, en fonction des publics et des circonstances. Avec de la retenue dans l& #39;espace commun, rue, médias mainstream etc
11/14
Plus de 50% des Français ne sont pas religieux, autant dire qu& #39;ils s& #39;en foutent un peu des religions y compris l& #39;islam et qu& #39;ils n& #39;éprouvent pas le besoin d& #39;en parler tant qu& #39;on ne leur marche pas sur les pieds. Ils se lèvent pour leur liberté, pas contre vous.
12/14 Seul le fait d& #39;avoir voulu restreindre cette liberté, d& #39;avoir voulu créer une exception et un privilège pour votre religion, de la pire des façons, crée aujourd& #39;hui cette réaction forte et cette omniprésence de Charlie dans le débat public.
13/14 La responsabilité en incombe donc à ceux qui ont voulu imposer leur loi, qui n& #39;est pas celle de notre pays. Seul un message clair de votre part appelant à respecter la loi et la culture de ce pays, sans aucun « mais », peut désamorcer le cercle vicieux de la surenchère.
14/14 Ce message est indispensable pour un organisme qui est censé intervenir dans le futur dans la formation des imams.
Nous ne cèderons pas sur les droits hérités de nos aïeux.
@GDarmanin @MarleneSchiappa @EmmanuelMacron
You can follow @liberte_lily.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: