Sobre el papel del "civismo" como clave de la derrota de covid en Asia. Esa reducción es incompleta, además de una idealización incluso peligrosa, creo. Me explico:

1-incompleta/inexacta: en Wuhan, p.ej, para hacer cumplir el confinamiento tuvieron que poner vallas así

Pruebas masivas: en el rebrote de Qingdao (China) hubo gente que nos decía que se la hacía por responsabilidad social, sí. Pero otros admitían que se les pasó por la cabeza no hacérsela y acabaron yendo para no arriesgarse a líos en el trabajo o peores https://elpais.com/sociedad/2020-10-17/control-social-pruebas-masivas-y-rastreos-a-gran-escala-asi-ataja-china-sus-rebrotes.html

¿Que China es un país autoritario, decís? Veamos otros ejemplos. Japón, primer vuelo de evacuados de Wuhan. Pruebas y cuarentenas voluntarias en un recinto especial. Hubo gente que no se las quiso hacer y se fue simplemente para su casa, sin saber si tenía el virus o no

Corea del Sur: Hace 3 semanas, el miedo a que una mani contra el gobierno se saltara las normas anticovid hizo que la Policía llenara de vallas el centro de Seúl. Al final la gente las respetó, pero haber miedo a que se las saltaran, lo había

Decir que lo principal ha sido el civismo es obviar lo fundamentales que han sido las herramientas técnicas de lucha contra la covid en estos países:
-cuarentenas estrictas, cierre de fronteras, gran capacidad de pruebas (Japón, relativa excepción), estrategias muy localizadas

Por supuesto, rastreos a cascoporro, sin escatimar un céntimo en tecnología. ¿Invasiva? En Corea del Sur se han utilizado las tarjetas de crédito y los GPS del móvil para trazar los movimientos. Ha sido polémico, pero también se ha invertido mucho en comunicación y transparencia

hacia la población, que en gran medida parece haber aceptado la transacción de pérdida (temporal) de privacidad a cambio de batir al virus conservando una vida diaria más o menos normal.

Recordar también que en Asia, si acatan las normas anticovid sin grandes protestas, es xq le han visto las orejas al lobo con el SARS y el MERS,

y los gobiernos aquí ya contaban con planes de contingencia antiepidemia muy bien aceitados, que pusieron en marcha a gran velocidad

Peligroso: decir que el civismo es la fórmula mágica de Asia parece implicar que no lo es en el resto del mundo. Ya estamos a vueltas con "El Otro", aunque en este caso supuestamente sea para destacar algo positivo

Decir que el éxito contra la pandemia es una cuestión cultural puede conducir a la complacencia: ELLOS pueden controlarla porque les han educado así; NOSOTROS no somos así y, por tanto, no vamos a dominarla. Hala, Puri, vámonos de copas, de perdidos al río

Repetimos así el gravísimo error de la primera ola: en Asia son diferentes, qué exótico y qué lejos pilla todo. Es imposible que lo que hacen en Asia sea referencia, porque son distintos

Por supuesto, la responsabilidad individual es imprescindible, y me cuentan casos en España de comportamientos bochornosos. Por favor, comportémonos con sentido común, nos va la vida y la bolsa en ello

En suma, la fórmula es la que es y no tiene secretos, asiáticos o no. Responsabilidad individual, herramientas técnicas que funcionen, liderazgo y comunicación clara a los ciudadanos. Deben darse todos los ingredientes. Si falla alguno, el virus sigue. FIN