Nouvelle campagne indigne, nouvelles manipulations déshonorantes, nouvelle dégradation du débat public, visant cette fois #ClémentineAutain @Clem_Autain. Un thread.

Clémentine Autain, que l’on soit d’accord ou non avec elle, est une figure politique en France. Cette campagne en cours est d’une malhonnêteté dont notre pays n’a vraiment pas besoin en ce moment

comme l’a laissé entendre le Président Macron en twittant hier sur l’union de tous face aux cyberattaques contre la France et aux tensions diplomatiques. https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1320424807985565697?s=20

Face aux groupes djihadistes, nous ne devons afficher aucune faiblesse, mais bien au contraire réaffirmer toutes nos valeurs, y compris celles, cardinales, peu importe qu’on puisse les juger imparfaites, de la Démocratie et des Droits de l’homme : accepter de débattre.

Cesser d’invectiver. Cesser de nous présenter comme des clowns de ce que nous défendons, y compris et surtout à la face des terroristes.

Je ne suis pas dans le camp politique de Clémentine Autain et j’ai beaucoup de reproches à lui faire. Mais la manœuvre en cours sur Twitter est déshonorante : harcèlement ciblé, harcèlement misogyne, dégradation de la qualité de la dispute démocratique.

Voici le contexte dans lequel elle s'est exprimée

Dans ce même contexte d'attentats et menaces d'attentats djihadistes et de condamnations et campagnes antimusulmanes avérées, elle rappelle la sécularisation de la majorité des musulmans en France

et les tentatives d'embrigadement par une minorité agissante « sur une ligne dangereuse du point de vue des valeurs républicaines », ce qu'elle explique la veille dans une autre émission

tandis que son interlocuteur reprend à sa manière (il n'est pas le seul !) tout mon travail rendu public depuis 2014 sur le #CCIF, et propose des preuves que j’ai apportées au procès (gagné en juin 2019) qui m’a opposée à cette association depuis 2014.

Clémentine Autain évoque une inquiétude stratégique qui est celle de tous les spécialistes (qu’on ne voit ni n’entend pas sur les plateaux) : le risque de repli identitaire, le risque démocratique et le risque sécuritaire.

Ces accusations en déshonneur par association procèdent d’une méthode crapuleuse où l’on retrouve l’accusation en #islamogauchisme. https://inrer.org/2020/10/islamo-gauchisme-islamo-droitisme/

Or, dans ces propos, elle pointe toutes les affaires récentes où il n’était pas question d’islamistes, mais de musulmans (souvenez-vous d’Image Boun, souvenez-vous de la déclaration du ministre de l’Intérieur sur le halal et le casher).

Oui, la toxicité des réseaux sociaux est extrême et les musulmans (pas seulement les islamistes) sont la cible de campagnes de haine. Le constater, le déplorer, le combattre, c’est être #islamogauchiste ou simplement antiraciste et républicain ?

Une dernière chose. La page Facebook de Meem (1,7M d'abonnés) qui a repris une partie des propos de Clémentine Autain a repris également d'autres propos vus 156k fois :

Ceux de Michel #Onfray. Il avait déclaré chez JJ Bourdin qu’"on" (la France) mène "une guerre chez eux" (les musulmans), qu’"on" va les massacrer et qu’"on voudrait qu’ils soient gentils ?".

J'aimerais maintenant qu'"on" m'explique pourquoi Autain et pourquoi pas Onfray. #islamogauchisme

Je sais que je vais subir, suite à ce thread, une nouvelle campagne d'insultes, de calomnies, de harcèlement, dans le but de délégitimer ma parole. Avis aux intéressés : vous ne me ferez pas taire.