Dire que « Rokhaya Diallo et d& #39;autres » ont entraîné la mort des douze de Charlie est intenable. Si on est responsable de la traduction sanguinaire que peut faire un terroriste de nos prises de positions, même les plus outrageantes, c& #39;est l& #39;auto-censure qui nous ««« tuera »»»

Certes facile à dire pour qqn qui est pas de la génération qui a grandi avec Charlie, qui avait pas d& #39;amis parmi les victimes. Contexte certes délicat étant donné antécédents avant la publication de la tribune en 2011 (déjà des menaces et agressions de Charlie). Mais même

malgré ça la position est intenable... tlm a des amis et y a des antécédents de violence sur ttes catégories de cibles. Qui va empêcher d& #39;accuser nommément des intellectuels de l& #39;autre bord au prochain attentat contre une mosquée ? Camus dont la lecture par un terroriste a

donné Christchurch devrait sur le champ arrêter d& #39;écrire et de parler, nn ? Mm pas besoin d& #39;aller chercher aussi loin ds l& #39;extrême. Goldnadel qui emploie « vengeance », ds ce contexte sulfureux, pourrait vite être tenu pr responsable d& #39;un drame si on donne raison à Bruckner..