Read on Twitter
D'habitude, je ne suis que d'assez loin les dramas de la Charlosphère, et j'évite de prendre parti.
Mais là, une faute a été faite, et je suis obligé de m'engager.
Pour résumer, le dernier drama concerne Saint-Hélène et la Charlosphère, par rapport à une division infiltrée 1/?
Mais là, une faute a été faite, et je suis obligé de m'engager.
Pour résumer, le dernier drama concerne Saint-Hélène et la Charlosphère, par rapport à une division infiltrée 1/?
par Saint-Hélène (la DX).
Depuis, des représentants de la Charlosphère ont décidé de bannir toute personne étant de Saint-Hélène.
Ce drama semble être sur la voie de se régler, comme le montre ce tweet de Ours https://twitter.com/ours_libre/status/1319064812211548166 2/?
Depuis, des représentants de la Charlosphère ont décidé de bannir toute personne étant de Saint-Hélène.
Ce drama semble être sur la voie de se régler, comme le montre ce tweet de Ours https://twitter.com/ours_libre/status/1319064812211548166 2/?
Le problème n'est pas ce drama entre Sainte-Hélène et les divisions de la Charlosphère.
Le problème est que certains des représentants de la Charlosphère auraient violé la Constitution du Charlistan. Je m'explique. 3/?
Le problème est que certains des représentants de la Charlosphère auraient violé la Constitution du Charlistan. Je m'explique. 3/?
Voici la constitution https://docs.google.com/document/d/1CXTnzO0W0H9VIo13UZu_QHeHNB-Zys0lu8x29Ei4uGk/edit
Elle a été mise en place pour organiser les divisions de la Charlosphère (pas Sainte-Hélène) et réguler les conflits potentiels. 4/?
Elle a été mise en place pour organiser les divisions de la Charlosphère (pas Sainte-Hélène) et réguler les conflits potentiels. 4/?
Une règle avait été prévue pour les bannissements de Charles de la Charlosphère :
en gros, le bannissement ne doit être décidé qu'à la suite d'une convocation des jurés, qui sont d'accord à la majorité qualifiée (au moins 80% des voix) pour bannir un Charles.
5/?
en gros, le bannissement ne doit être décidé qu'à la suite d'une convocation des jurés, qui sont d'accord à la majorité qualifiée (au moins 80% des voix) pour bannir un Charles.
5/?
Problème : les bans, qui ont été faits à l'encontre de nombreux Charles qui faisaient partis de Sainte-Hélène, auraient été faits sans avoir respecté la procédure prévue par la Constitution.
6/?
6/?
J'ai quelques témoignages qui vont dans ce sens, comme celui de Charles Marx, un Charles de la D4 https://twitter.com/Rafazmoquette/status/1319083718485692417?s=20
En d'autres termes, la Constitution aurait été violé au profit d'actions tyranniques 7/?
En d'autres termes, la Constitution aurait été violé au profit d'actions tyranniques 7/?
Je pense que ces actions ont été prises par erreur. Dans le feu de l'action, des représentants de la Charlosphère n'ont pas pensé à respecter les règles.
Pas de soucis, ça arrive à tout le monde de faire des erreurs. Surtout que ça reste que sur Twitter et pas trop grave.
8/?
Pas de soucis, ça arrive à tout le monde de faire des erreurs. Surtout que ça reste que sur Twitter et pas trop grave.
8/?
Par contre, je fais ce thread pour que tout le monde soit informé, et surtout pour que ceux ayant pris des décisions lors de ce drama reviennent sur leurs décisions.
Et ne pas reproduire cette erreur à l'avenir, bien entendu.
9/10
Et ne pas reproduire cette erreur à l'avenir, bien entendu.
9/10
Si vous avez d'autres témoignages que celui de Charles Marx, je suis preneur ou parlez-en en commentaires sous les tweets de ce thread ;)
10/10
10/10
