Read on Twitter
1/ Je signale le tweet d& #39;appel au meurtre et d& #39;apologie du terrorisme de Fatiah Agag-Boudjahlat.
Cette personne n& #39;a que l& #39;invective et le buzz de l& #39;indignation pour exister. Elle est en effet incompétente, par ex sur la laïcité et le droit républicain. https://blogs.mediapart.fr/edition/ecole-et-laicite/article/240619/quand-le-point-grignote-la-rigueur-et-la-deontologie-journalistiques">https://blogs.mediapart.fr/edition/e...
Cette personne n& #39;a que l& #39;invective et le buzz de l& #39;indignation pour exister. Elle est en effet incompétente, par ex sur la laïcité et le droit républicain. https://blogs.mediapart.fr/edition/ecole-et-laicite/article/240619/quand-le-point-grignote-la-rigueur-et-la-deontologie-journalistiques">https://blogs.mediapart.fr/edition/e...
2/ Elle n& #39;a aucune consistance politique, aucune cohérence idéologique.
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="➡️" title="Pfeil nach rechts" aria-label="Emoji: Pfeil nach rechts">Elle se dit féministe et appelle au viol R. Diallo ;
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="➡️" title="Pfeil nach rechts" aria-label="Emoji: Pfeil nach rechts"> Elle se dit universaliste mais stigmatise femmes portant le voile, travailleuses du sexe, personnes trans
3/ Non, elle n& #39;a aucune consistance, ni cohérence :
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="➡️" title="Pfeil nach rechts" aria-label="Emoji: Pfeil nach rechts"> Elle insulte Hanouna avec constance (faute d& #39;une critique argumentée dont elle est incapable) mais elle bondit sur un poste d& #39;éditorialiste pour une de ses émissions.
4/
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="➡️" title="Pfeil nach rechts" aria-label="Emoji: Pfeil nach rechts"> Elle assure ne pas être payée pour défendre ses idées. On suppose donc soit qu& #39;elle ment, soit qu& #39;elle éditorialise bénévolement chez Hanouna, donc qu& #39;elle assure un travail gratuit pour le milliardaire Bolloré. Vachement de gauche.
5/ Pour Agag-Boudjahlat, le débat d& #39;idées n& #39;est pas un terrain pour faire avancer des choses, même dans le conflit.
C& #39;est un marché, dont elle essaie d& #39;avoir sa part, en imitant ce qu& #39;elle croit fonctionner le mieux : le buzz par l& #39;indignation.
C& #39;est un marché, dont elle essaie d& #39;avoir sa part, en imitant ce qu& #39;elle croit fonctionner le mieux : le buzz par l& #39;indignation.
6/ Elle a parfaitement capté que l& #39;expertise, l& #39;argumentation de fond, la cohérence dans les convictions ne fonctionneraient pas dans la représentation qu& #39;elle a du marché des idées.
En tout cas pas sans bosser un peu avec rigueur, ce qu& #39;elle refuse de toute évidence.
En tout cas pas sans bosser un peu avec rigueur, ce qu& #39;elle refuse de toute évidence.
7/ Restent donc les insultes, l& #39;appel au viol, la provocation facile, et aujourd& #39;hui, la présentation des victimes d& #39;attentats comme un score d& #39;un tournoi dont elle espère le match retour.
Elle aurait tort de se priver : cela marche, elle est invitée sur les plateaux.
Elle aurait tort de se priver : cela marche, elle est invitée sur les plateaux.
8/ BIen évidemment, rien de ce que je viens d& #39;écrire n& #39;exonère cette femme de ses responsabilités dans le rabaissement du débat d& #39;idées, et dans les passages à l& #39;acte qu& #39;elle encourage. Il faut donc la signaler.
9/ Mais en s& #39;indignant publiquement, on joue son jeu. Elle n& #39;attend que cela. Sa médiocrité ne mérite pas selon moi l& #39;énergie que demande l& #39;indignation. Elle mérite du mépris, et, si on en est capable, un peu de pitié.
PS : et soutien à @NassiraELM qui reçoit une flopée d& #39;injures car elle tente de raisonner Agag-Boudjahalat.
Je retourne lire la 5eme partie de l& #39;Ethique de Spinoza, j& #39;en ai besoin.
Je retourne lire la 5eme partie de l& #39;Ethique de Spinoza, j& #39;en ai besoin.
