(Ma) politique de blocage sur Twitter : un thread (1/X).

Les messages insultants, les mensonges éhontés et la diffamation, entraînent de ma part un blocage sans appel. Corollaire : les personnes qui likent ou retweetent de tels messages vont dans le même sac.

Si quelqu’un se plaint que je l’ai bloqué “alors qu’il n’a jamais eu d’interaction avec moi”, il est fort probable qu’il ait pourtant fait part de la masse de ceux qui participent aux huées à coups de "fav", et qui oublient qq jours plus tard avoir donné

leur assentiment à des menteurs, des manipulateurs ou des parangons de mauvaise foi. Ceci étant dit :

Pourquoi bloquer, plutôt que masquer ? Cela ne revient-il pas au même, et n’ôte-t-il pas à ces tristes sires l’occasion de brandir le faux badge du “j’ai été bloqué par X, c’est qu’il ne supporte pas la contradiction, t’as vu mon grocervo, lol” ?

Premièrement, quand on masque, on n’empêche pas les imbéciles très malveillants de venir pourrir nos fils Twitter. Nous, on ne les voit pas, mais nos followers les subissent, et parfois leur répondent. On se retrouve avec des dizaines et des dizaines de notifs tronquées de gens

qui s’écharpent contre des gens “masqués”. Et certains en viennent à consulter les réponses juste pour l’étrange plaisir de voir quelle brochette d’obsédés viennent lâcher leurs crachats sous le moindre tweet sur la pluie et le beau temps.

Deuxièmement, être suivi par des gens malveillants, c’est rappeler notre existence à leur bon souvenir à chaque tweet; sur le principe, quel est le problème ? Je n’ai évidemment aucun souci à être suivi par des gens avec qui j’ai des divergences d’opinion; en revanche,

des personnes malveillantes pour qui, en lieu et place d’une divergence d’opinion, il y a une conviction complotiste que je suis “vendu au camp” des gens qui ne pensent pas comme eux, c’est malsain, usant, et dangereux.

J’ai cessé de trouver risibles les haters à 2 balles du type “Goutière = le tout à l’égout, il était sur France 5, service public = commandé par l’Etat = à la solde de macron = nouvel ordre mondial = 5G, G comme gouttière la goutière tout est lié” lorsque j’ai reçu les premières

menaces explicites à coup de “on viendra s’occuper de ta gueule à la fin du confinement” et autres joyeusetés. Bref : si vous partagez ou likez des gens qui partagent de près ou de loin à ce genre de choses, j’exerce sans aucun état d’âme mon droit à vous bloquer sur Twitter.

Sur la question des “trophées de blocage par Curiolog”, personnellement, dès lors que ceux qui les brandissent sont avant tout des gens qui participent ou apportent leur soutien à des personnes qui ont, à mon endroit, une volonté ostensible de nuisance…

... et bien je crois que ce “trophée” de plus ou de moins dans l’étagère/édifice de leur certitudes ne pèse pas lourd.

Ces gens là ne sont pas là pour opposer une contradiction constructive – même s’ils feignent ponctuellement d’être courtois, en likant dans le même temps tous les tweets insultants de leurs congénères. Ils ne sont pas là pour remettre en question leurs certitudes, ou se placer

dans une posture de doute rationnel. Ma TL est essentiellement (pas forcément dans cet ordre) un outil de communication, d’entretien de relations sociales professionnelles, cordiales ou amicales, et un outil de travail de veille des informations (plus ou moins fiables).

Pas une place du marché où le premier crétin3256747743 venu est libre de pisser sur mes chaussures en déclarant avoir inventé le cirage, pendant qu’une douzaine d’autres débiles rigolent, yourk yourk yourk, il a dit goutiere égout c’est la 5G tro raison lol.

Oui mais Florian, des gens – et notamment des journalistes – qui bloquent des gens qui leur opposent poliment des contre-arguments sincères, il y en a. Oui, il y en a. Et ?

Personnellement, les gens que je ne connais pas qui m’apportent une contradiction de manière posée, ou même les gens que je connais qui m’opposent publiquement une contradiction de manière parfois un peu plus virulente, je leur réponds.

Je les écoute, je prends en considération leurs arguments, et j’en tire mes conclusions (qui peuvent être qu’ils ont tort, ou qu’ils ont raison). La contradiction n’est pas le problème, et n’est jamais la raison de mes blocages :

c’est l’appartenance/participation à un réseau d’insulteurs/menteurs/diffamateurs qui vaut d’être foutu dehors. Le risque est ainsi limité de créer une bulle de filtre, puisque les contradicteurs constructifs et polis, qui restent dans le champ normal du débat

journalistique, scientifique, politique, ou du débat d’opinion, n’ont aucune raison d’être, et ne sont pas (sauf fausse manip, c’est arrivé !), “bloqués”.
Pour revenir aux personnes qui bloquent “même les gens qui n’ont jamais liké le moindre message insultant diffamatoire”,

on peut avoir deux cas de figure. Ceux qui s’enferment dans une bulle de filtre, d’une part, et ceux qui… n’ont plus l’énergie de faire le tri entre les connards, les connards faussement bienveillants, et les personnes réellement honnêtes intellectuellement.

Le e déclencheur peut être le recours à une rhétorique ou un vocabulaire très connoté, qui trahit très fréquemment l’appartenance à une communauté harcelante. C’est une heuristique de jugement, par définition faillible, mais je connais qq personnes qui en sont arrivé

à cette extrémité “de guerre lasse”, après s’être pris dans la tronche, durant des années, cent fois plus que je ne pourrais personnellement supporter, de la part de gens à la malveillance pas même dissimulée.

A trop subir les attaques des faussaires patentés et des meutes de ceux qui ont finit par gober leurs salades, le risque est de suspecter des faussaires derrière des gens plus sincères qu’on ne le croit.

Afin de ne pas en arriver à ce point, je crois que ma politique de blocage actuelle est ce qu’il y a de plus sain. Sinon (ou en complément), il y a le fait d’utiliser les réseaux-dits-sociaux de façon beaucoup, beaucoup plus parcimonieuse qu’auparavant. Pas facile... quand les RS

sont un outil de veille pour le travail…

Notez l’ironie : les gens qui se plaignent ou se targuent d’être bloqués ne pourront pas lire ce thread, sauf à y être redirigés

via une application tierce (threadreaderapp ou que sais-je); vous pouvez leur transmettre un tel lien si cela vous amuse, même si les probabilités sont faibles que beaucoup achèvent leur lecture par un :

“ah, oui, tiens, c’est vrai, j’ai peut-être relayé un peu vite des accusations mensongères sur ce mec sans vérifier s’il ne les avait pas démenties, damn, il est certain que je suis parfois prompt aux procès d’intention, allez, mea culpa”… #finduthread