Read on Twitter
Petite réflexion sur un tweet que j'ai vu passer.
https://twitter.com/LCP/status/1315762182223781889?s=20
Enfin pas vraiment sur le tweet lui-même, en fait. Plutôt sur les réactions.
Moi, cette intervention du député, je la trouve mesurée et assez bonne, même s'il ne réinvente pas l'eau tiède.
https://twitter.com/LCP/status/1315762182223781889?s=20
Enfin pas vraiment sur le tweet lui-même, en fait. Plutôt sur les réactions.
Moi, cette intervention du député, je la trouve mesurée et assez bonne, même s'il ne réinvente pas l'eau tiède.
L'État est en (gros) déficit tous les ans, c'est vrai. Et niveau ampleur, c'est de pire en pire (notamment cette année, pour des raisons évidentes de Covid).
Bon, j'ai quand même du mal à faire l'étonné, ça fait quand même depuis 1975 qu'on est en déficit tous les ans.
Bon, j'ai quand même du mal à faire l'étonné, ça fait quand même depuis 1975 qu'on est en déficit tous les ans.
Et du coup, j'avoue que je ne m'attendais pas spécialement à un tel DÉLUGE de réactions outrées.
Le chiffre utilisé par M. De Courson, +50% d'impôts, il a marqué, visiblement.
Là, un M. Toutlemonde qui voit passer ça sur Twitter, visiblement, il ne peut pas juste s'en foutre.
Le chiffre utilisé par M. De Courson, +50% d'impôts, il a marqué, visiblement.
Là, un M. Toutlemonde qui voit passer ça sur Twitter, visiblement, il ne peut pas juste s'en foutre.
Le problème, c'est que ce qu'il écrit en réaction, ce M. Toutlemonde, MISÈRE, c'est pas toujours beau.
Il y a les gens qui découvrent visiblement le problème et sont choqués (bon, il faut bien l'apprendre un jour, je suppose), ça, encore, ça va.
Il y a les gens qui découvrent visiblement le problème et sont choqués (bon, il faut bien l'apprendre un jour, je suppose), ça, encore, ça va.
Puis il y a ceux qui proposent des mesures que je qualifierai (sans volonté d'être méprisant) de "mignonnes".
L'exemple typique, c'est "payer moins les parlementaires" (ou réduire leur nombre).
Clairement, il peut y avoir des débats sur ce sujet, et ça se défend.
L'exemple typique, c'est "payer moins les parlementaires" (ou réduire leur nombre).
Clairement, il peut y avoir des débats sur ce sujet, et ça se défend.
Mais alors voir ça comme solution d'un déficit de 125 Milliards d'€, c'est quand même un délire. Parce que l'ensemble des coûts de l'Assemblée + le Sénat + le gouvernement, ça fait un peu plus d'UN milliard.
Tout supprimer, ça sauverait UN milliard.
( https://www.liberation.fr/checknews/2019/02/19/est-ce-que-le-parlement-et-le-gouvernement-coutent-1-euro-pour-1000-euros-de-depenses-publiques_1710228)
Tout supprimer, ça sauverait UN milliard.
( https://www.liberation.fr/checknews/2019/02/19/est-ce-que-le-parlement-et-le-gouvernement-coutent-1-euro-pour-1000-euros-de-depenses-publiques_1710228)
Et enfin, il y a ceux qui me poussent à écrire ce thread à la volée : ceux qui se plaignent qu'on paie trop d'impôts et demandent "où va l'argent" ?
Et ça, je trouve ça vraiment dingue. Pour un peu trop de raisons différentes.
Et ça, je trouve ça vraiment dingue. Pour un peu trop de raisons différentes.
Déjà, "où va l'argent", on ne peut pas vraiment dire que ce soit bien caché (au moins sur de tels ordres de grandeurs).
Si vous tapez "chiffres budget état" sur Google, vous trouvez ça...
https://www.economie.gouv.fr/cedef/chiffres-cles-budget-etat
Si vous tapez "chiffres budget état" sur Google, vous trouvez ça...
https://www.economie.gouv.fr/cedef/chiffres-cles-budget-etat
Puis ça.
J'arrive même pas à dézoomer assez pour montrer tous les liens (en restant lisible). Il y a 2-3 infos disponibles, quoi.
Et évidemment, quasiment personne ne lira tout ça tous les ans. Mais vous avez aussi des résumés.
J'arrive même pas à dézoomer assez pour montrer tous les liens (en restant lisible). Il y a 2-3 infos disponibles, quoi.
Et évidemment, quasiment personne ne lira tout ça tous les ans. Mais vous avez aussi des résumés.
Exemple sur le budget "en quelques chiffres", liste des dépenses de l'État.
Alors on coupe quoi ? La Défense, la Justice et la recherche ? Ou Solidarité et Enseignement ?
Hé, c'est plus dur, comme choix, quand on ne peut plus juste dire "on paie moins les méchants politiciens".
Alors on coupe quoi ? La Défense, la Justice et la recherche ? Ou Solidarité et Enseignement ?
Hé, c'est plus dur, comme choix, quand on ne peut plus juste dire "on paie moins les méchants politiciens".
Certaines lignes sont plus obscures à 1ère vue (ici, principalement le "Remboursements et dégrèvements"), mais ça se trouve très facilement sur Google, à nouveau.
Donc "Remboursements et dégrèvements", par exemple, c'est toutes les réductions d'impôts, quelle que soit la raison.
Donc "Remboursements et dégrèvements", par exemple, c'est toutes les réductions d'impôts, quelle que soit la raison.
Bref, le budget de l'État est tout sauf secret. Et on peut débattre de l'importance relative de chacune de ces lignes, évidemment.
Par contre, j'avoue qu'en voir conclure "on paie trop d'impôts" de "le déficit est gigantesque", je ne comprends pas, non plus.
Par contre, j'avoue qu'en voir conclure "on paie trop d'impôts" de "le déficit est gigantesque", je ne comprends pas, non plus.
Parce qu'ok, évidemment que la dette peut poser un paquet de problèmes. Mais en soi, actuellement, l'État, c'est une sorte de boîte magique dans laquelle on met 300 Mds et il en ressort plus de 400 Mds.
Et la conclusion logique à ça, ce serait "on donne trop à l'État" ?!?
Et la conclusion logique à ça, ce serait "on donne trop à l'État" ?!?
Bref, j'en arrive à la fin de ma petite réflexion.
Et ça fait encore un sujet où j'ai l'impression qu'une immense majorité ignore beaucoup, mais alors beaucoup de choses pourtant très importantes sur un sujet aussi central de la vie politique...
Et ça fait encore un sujet où j'ai l'impression qu'une immense majorité ignore beaucoup, mais alors beaucoup de choses pourtant très importantes sur un sujet aussi central de la vie politique...
(Et évidemment qu'on a le droit de penser qu'on paie trop d'impôts et que l'État est trop présent dans l'économie, hein, même si ça n'est pas mon opinion. J'ai juste été frappé de voir ça sous la remarque du député sur le déficit de l'État.)
