Avui fa un any de la Sentència del Procés. Aquell dia era a Luxemburg defensant la immunitat de @junqueras al #TJUE. Com sempre dic, el que interessa dels advocats és que fem l’anàlisi tècnica de la Sentència. Som-hi

1. La meva discrepància de la #Sentència té a veure amb els #dretshumans. La Sentència del TS és tècnicament tan pobra que més que una anàlisi n’he de fer ja una autòpsia.
2. D’entrada la condemna és 𝗶𝗺𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲 atenent a la immunitat i inviolabilitat dels acusats. El #TJUE va reconèixer la immunitat de @junqueras i no el podia condemnar sense tramitar suplicatori.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20191219/fallo-justicia-europea-inmunidad-junqueras-7780633

3. El judici havia d’haver-se aturat quan alguns acusats van ser escollits diputats i senadors (immunitat) i mai podia haver sancionat la feina de @forcadellCarme (inviolabilitat) condemnada per deixar votar i debatre sobre política.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190520/462343847120/diputados-presos-soberanistas-congreso-diputado-oriol-junqueras-jordi-sanchez-jordi-turull-josep-rull-en-directo.html

4. El delicte de #sedició, com ha estat aplicat, és il·legal per 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲, perquè s’utilitza per tapar el buit del delicte de referèndum il·legal ja desaparegut i perquè la pena és desproporcionada.
https://elpais.com/politica/2018/11/22/actualidad/1542906522_501939.html

5.Aquí podeu ampliar més informació sobre el delicte de referèndum il·legal ja desaparegut, llegint l'exposició de motius de la llei que el va suprimir

6. La condemna és 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝘁𝗶𝗯𝗹𝗲 amb els drets de reunió i manifestació, de llibertat d’expressió, llibertat ideològica i de participació i representació política. 𝗣𝗿𝗼𝘁𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗻𝗼 𝗲́𝘀 𝗱𝗲𝗹𝗶𝗰𝘁𝗲.
7. Com ja va al·legar @forcadellCarme el gener de 2018, el TS no era competent per assumir el cas, cosa que ha reconegut fa poques setmanes un tribunal belga respecte @LluisPuigGordi.
https://www.rtve.es/noticias/20200807/justicia-belga-rechaza-extradicion-del-exconseller-lluis-puig/2038145.shtml

8. Ni el TS “𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗮𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗱𝗮𝗿𝗿𝗲𝗿𝗮”...
https://www.elplural.com/politica/cosido-pillado-en-whatsapp-controlaremos-desde-detras-la-sala-segunda_206595102

9. ...ni la Fiscalia del TS “𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗻𝘁 𝗲𝗹 𝗙𝗚𝗘” són independents del poder polític, ni han estat imparcials.
https://www.lavanguardia.com/politica/20200921/483593716552/teniente-fiscal-tribunal-supremo-luis-navajas-presiones-contaminacio-ideologica-fiscales-informe-pandemia.html

10.El #𝗗𝗿𝗲𝘁𝗱𝗲𝗗𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀𝗮 s’ha destruït a través de la fragmentació de la investigació en molts processos fora de l’abast dels acusats, controlats per “Tácito” que ha construït una causa general contra l’independentisme. https://www.elnacional.cat/ca/politica/audio-daniel-baena-tacito_368677_102.html
11. El judici es va conduir amb limitacions de prova i utilitzant proves il·legals. Es va contradir la Directiva 2012/13 sense que el TS hagi plantejat la qüestió prejudicial europea que vam sol·licitar.
https://www.elnacional.cat/es/politica/juicio-proces-observadores-acusan-marchena_361941_102.html

12. Durant tot el procés es va anul·lar la 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘂𝗺𝗽𝗰𝗶𝗼́ 𝗱’𝗶𝗻𝗻𝗼𝗰𝗲̀𝗻𝗰𝗶𝗮 en contra de la Directiva 2016/343. La #Sentència criminalitza un moviment legítim i, sobretot, 𝗽𝗮𝗰𝗶́𝗳𝗶𝗰.
https://www.lavanguardia.com/politica/20171017/432142495111/video-jordi-cuixart-jordi-sanchez-disolver-manifestacion-economia.html

13. El procediment es va basar en un 𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼𝗻𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗮𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝗮𝗿𝗶 per a silenciar una opció política discrepant i incòmode.
https://www.naciodigital.cat/noticia/208717/grup-detencions-arbitraries-onu-recorda-espanya-alliberar-presos-politics

14. Com deia al principi, aquesta és la dissecció dels grans temes d'una #Sentència que al meu entendre va néixer 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁 𝗮 𝗹𝗲𝗴𝗶𝘁𝗶𝗺𝗶𝘁𝗮𝘁 𝘁𝗲̀𝗰𝗻𝗶𝗰𝗮, 𝗽𝗼𝗹𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗮 i 𝗺𝗼𝗿𝗮𝗹, que ningú a dia d’avui ha aconseguit defensar seriosament a Europa.