3/
Dans cette tribune, les sociétés savantes ne sont pas tendres avec les médias qui "ont donné la parole à des tenants de positions contradictoires, sans préciser si elles reflétaient (...)une petite minorité"
"le consensus scientifique n’est jamais la recherche du juste milieu"
4/
Dans cette tribune, les sociétés savantes dénoncent "les financements et carrières des personnels de recherche sont basés sur une compétition individuelle et une course effrénée à la publication, parfois au détriment de la qualité des articles".
5/
Ces sociétés savantes dénoncent : "un contrôle insuffisant de l’intégrité scientifique, (et des) dérives : données inventées (...) ou, plagiat, graphiques trompeurs, auteurs de complaisance (...), publications dans des revues scientifiques douteuses ou conflits d’intérêts"
6/
Ces sociétés savantes ne sont donc pas surprises par la "cacophonie scientifique qui a déconcerté nos compatriotes", et qui "se reproduira si un cadre légal clair (et contraignant) n’est pas mis en place".
7/
Les sociétés savantes réclament donc "un contrôle effectif et indépendant de l’intégrité scientifique ayant des conséquences concrètes sur les financements et les carrières des chercheurs", jusqu'à pouvoir saisir leurs tutelles ou même la justice pour d'éventuelles sanctions.
8/
Selon ces sociétés savantes: contrôle fort et indépendant de l'honnêteté scientifique pour que les "citoyen(ne)s, journalistes et responsables politiques puissent mieux identifier les travaux de recherche suffisamment rigoureux et aboutis pour pouvoir guider l’action publique"
9/
Les sociétés savantes rappellent les enjeux de l'honnêteté en science :
- "crédibilité de la recherche française",
- "confiance (du) public",
- "éducation de nos enfants à l’esprit critique, aux sciences et à la santé, afin qu’ils soient mieux armés pour préparer l’avenir".
You can follow @Sonic_urticant.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: