Read on Twitter
¿Qué dicen realmente los datos de Madrid? Mi *interpretación* de lo bueno y lo malo, en la newsletter: https://elpais.com/politica/2020/10/07/actualidad/1602095307_109606.html?ssm=TW_CC
2/ 
Lo positivo es que en Madrid bajan los casos y los ingresos. Es apreciable en las métricas y coincide, además, con lo que observan médicos: “El hospital está más tranquilo. Claramente”, me dice @cvelayos.
Lo positivo es que en Madrid bajan los casos y los ingresos. Es apreciable en las métricas y coincide, además, con lo que observan médicos: “El hospital está más tranquilo. Claramente”, me dice @cvelayos.
3/ Creo que la mejora es real. Se ve con datos del ministerio, especialmente en los ingresos que reportan *directo* los hospitales (naranja oscuro). Seguramente es el dato más ágil en reportarse:
4/ El cambio también empieza a verse en casos (azul) incluso por fecha de notificación. (¿Por qué bajan ingresos antes? Nuestra hipótesis es que el sistema SiViES —origen de líneas azul y naranja claro— va retrasado y los hospitales ven la caída antes.)
5/ ¿Lo malo? Esta mejoría no implica que la situación haya dejado de ser preocupante o muy preocupante. 1) Todavía hay muchos contagios: incidencias de 600 y 800 casos en Madrid; una media en España española es 250 y hay seis comunidades por encima de 300…
6/ Más dificultades: 2) Frenar los contagios es la primera meta, después hay dos más: a qué velocidad se quiere que baje la incidencia y hasta dónde se quiere que baje. Eso dando por hecho que no hay rebotes. Recordatorio: el virus puede matar a miles sin saturar las UCI.
7/ Ahora España notifica 120 muertes diarias, que de seguir son 3.500 al mes y 10.000 en Navidad. Hay sitios donde suben (Madrid, CLM, Navarra, Extremadura…). Pero también inquieta la situación en lugares donde la epidemia aplana, se estanca y las muertes apenas bajan:
