Read on Twitter
Bonsoir @a_bellanger et @franceinter. Je sais qu& #39;on parle peu du Kirghizstan, mais là, on ne peut pas laisser passer ce que vous avez dit ce matin à l& #39;antenne. En fait, l& #39;Asie centrale est autre chose qu& #39;une partie de la "Russie poutinienne" #breakingnews #thread
Première grosse erreur : il n& #39;y a pas de "révolution de couleur" au Kirghizstan. Les manifestations ont été importantes mais pas massives, loin de ce qui se passe en Biélorussie #etoui
J& #39;oubliais pour les lecteurs : voici le texte de cette affreuse chronique https://www.franceinter.fr/emissions/les-histoires-du-monde/les-histoires-du-monde-07-octobre-2020">https://www.franceinter.fr/emissions...
Donc, je reprends : Vous dites avec une nuance qui m& #39;étonne de vous que les autres "stans" sont des "autocraties féroces". Vraiment, voilà un bon gros cliché dit à l& #39;antenne sans l& #39;once d& #39;un remord. Pourtant, on sait aujourd& #39;hui que rien n& #39;est noir ou blanc dans ces pays
Si on peut s& #39;accorder sur le fait qu& #39;ils soient autoritaires, ces régimes sont tous différents et un certain degré de liberté existe partout dans la région, sauf au Turkménistan.
Autre contre-vérité : vous dites "Le Kirghizistan, lui, a connu une révolution dite « des Tulipes » en 2005 et ses deux derniers présidents ont été renversés par des manifs de rue." FAUX : le président actuel a succédé pacifiquement à l& #39;ancien https://novastan.org/fr/kirghizstan/kirghizstan-sooronbai-jeenbekov-remporte-lelection-presidentielle/">https://novastan.org/fr/kirghi...
Ensuite, le Kirghizstan a connu une autre révolution en 2010 MAIS le contexte était largement différent : un président autocratique et népotique, Kourmanbek Bakiev, qui a été sorti par la rue et remplacé par Rosa Otounbaieva, élue présidente par intérim (qui a rendu le pouvoir)
Donc s& #39;il vous plaît, même la page Wikipédia du pays vous aurait appris cela. Rajouter au chaos ambiant un manque de travail n& #39;est vraiment pas productif pour cette région. (Je vous le dis parce que j& #39;apprécie votre travail, d& #39;habitude)
On en arrive au gros morceau, l& #39;angle de votre chronique : le Kirghizstan et la Biélorussie, c& #39;est pareil, c& #39;est la Russie. Excusez-moi mais là franchement, je ne comprends pas
Votre premier argument est que Birimdik, parti pro-présidentiel arrivé premier selon les premiers résultats, est "le parti principal du pays". OR, ce parti n& #39;est actuellement PAS PRESENT AU PARLEMENT https://novastan.org/fr/kirghizstan/kirghizstan-16-partis-en-course-pour-les-elections-parlementaires/">https://novastan.org/fr/kirghi...
Vous dites ensuite que ce parti (qui est donc un fantôme depuis sa création en 2013) a parlé "d& #39;intégration" à la Russie. En fait, le sujet est tout autre : une vidéo de ce leader a effectivement parlé de "l& #39;erreur" qu& #39;avait fait le Kirghizstan de se séparer de l& #39;URSS ...
... mais c& #39;était une réunion privée, qui n& #39;a rien d& #39;un discours et qui a d& #39;ailleurs fait énormément débat dans le pays https://eurasianet.org/kyrgyzstan-party-leaders-anti-independence-quip-sparks-election-drama">https://eurasianet.org/kyrgyzsta...
Après, entre faire débat et provoquer une révolution, vous vous accorderez que ce n& #39;est pas pareil
Ensuite votre merveilleuse comparaison avec la Biélorussie en passant par l& #39;Union économique eurasiatique : il n& #39;y a rien à garder. Rien. L& #39;UEE est une union douanière, pas politique (malgré ses ambitions). La Biélorussie a d& #39;autres problèmes que le Kirghizstan
Et enfin, le coup de grâce, votre phrase : "De Bishkek à Minsk, de Khabarovsk à Erevan, la Russie poutinienne – comme avant elle l’empire des Tsars et l’URSS - c’est le désordre assuré et, à la fin, la ruine de Moscou." Honnêtement, il vous est passé quoi par la tête ?
Vous dites en substance que : 1/ L& #39;URSS existe toujours 2/ Moscou = l& #39;URSS (alors que nous savons que la réalité était plus complexe) et 3/ que la Biélorussie, le Kirghizstan et l& #39;Arménie sont aux ordres de Moscou
En résumé : votre chronique est affligeante à cause de l& #39;angle que vous avez pris. Le fait de lier Biélorussie, Russie et Kirghizstan pour évoquer un pays lointain est mensonger @a_bellanger @franceinter
Cela me fait d& #39;ailleurs de la peine que vous ayez utilisé ce procédé alors que vous pouvez tout à fait parler d& #39;un pays lointain sans le ramener aux puissances de ce monde. Alors, s& #39;il vous plaît @a_bellanger, je vous en prie, corrigez-vous. On peut en discuter quand vous voulez
