Petit thread « Fait ou Opinion ? »
Il est essentiel que nous apprenions à faire la différence entre faits et opinions.
Car nos opinions ne s’imposent pas aux autres, alors que les faits s’imposent à tous, quelles que soient nos opinions.

À première vue, la différence peut sembler simple :
Tout ce qui est objectivement vérifiable est un fait.
Tout ce qui est invérifiable est une opinion.

« La vie est belle » = Opinion
« La vie est sur Terre » = Fait

MAIS il y a des subtilités.
Déjà, vu qu’une affirmation factuelle est vérifiable, elle peut être vraie ou fausse.
Il y a une subdivision entre fait vérifiable et fait réfutable.

«La Terre est belle»
Opinion
«La Terre est ronde»
Fait vérifiable
«La Terre est plate»
Fait réfutable

De plus, certains faits sont vérifiables dans l’absolu, mais pas matériellement vérifiables.
On sait qu’il y a une réponse.
On pourrait appeler ça des faits incertains :

« Le poids de toutes les fourmis dépasse tous les mammifères »
« Le Big Bang a donné naissance à l’univers »

Vous remarquerez que le fait incertain est difficile à distinguer de l’opinion :

« La majorité des policiers commettent des violences envers les personnes »
= Fait incertain

« La police est violente avec les personnes »
= Opinion

Dernière difficulté des faits : le fait à venir.
Il est difficile à distinguer d’une opinion sur l’avenir.
Et il se révélera vrai ou faux avec le temps :

« Le réchauffement climatique va s’intensifier »
= Fait à venir
« Le réchauffement climatique va devenir horrible »
= Opinion

Pour en venir ensuite aux opinions, il faut comprendre qu’une opinion n’est pas forcément quelque chose de bête ou d’indésirable.
Les humains ont besoin d’avoir des opinions, car tout ne peut pas être toujours basé sur des faits.

Ainsi, la morale (la conscience de ce qui est bien ou mal) relève toujours de l’opinion, alors qu’une morale semble indispensable pour une vie paisible en société.

Exemples :
« Tuer quelqu’un sans raison c’est mal »
« Protéger les enfants c’est bien »
= Opinions indispensables ?

Une opinion peut donc être plus ou moins stupide, ou plus ou moins admise socialement.
Il y a plusieurs niveaux d’opinions, entre ce qui crée la controverse, et ce qui semble évident pour tout le monde.

« Il ne faut pas respirer la compote, ça fait tousser »
= Opinion évidente

Il est enfin à noter qu’une opinion reste toujours une opinion, quelle que soit l’évolution des connaissances.
Mais les affirmations factuelles peuvent passer d’une subdivision à une autre, entre vérifiable, réfutable ou incertain, avec des études scientifiques par exemple.

Par exemple :
« L’éther existe »
= Fait incertain devenu fait réfutable avec la théorie de la relativité.
« Il y a des armes de destruction massive en Irak »
= Fait vérifiable devenu réfutable après qu’on ait vu que les photos satellite n’étaient pas valides.

« Il existe un programme de surveillance généralisée des populations à des fins de renseignement et contre-espionnage »
= Fait incertain devenu vérifiable, suite aux preuves de l’existence de PRISM amenées par Snowden.

Et c’est tout pour ce thread, pour compléter la vidéo que j’ai déjà faite sur ma chaîne YouTube sur le sujet.
N’hésitez pas à me dire s’il vous semble que j’ai oublié quelque chose.
J’ai essayé de prendre des exemples non polémiques.

P.S :
J’ai dit que les faits peuvent être vrais ou faux, mais le corollaire de cette constatation, je pense que vous l’aurez compris, c’est qu’une opinion ne peut pas être objectivement vraie ou fausse
(Même si certains militants aimeraient beaucoup le croire).

P.S 2 :
Certaines personnes semblent choquées par les termes «les faits s’imposent à tous» (oh mon dieu non cay la dictature)
Ça ne veut pas dire qu’il faudrait forcer les gens à accepter les faits.
Ça veut juste dire qu’ils restent vrais même si vous n’avez pas envie d’y croire.