Un retour éclairant et mesuré sur les débats en cours #ImPACtons dont je conseille la lecture, même si je trouve que cela manque un peu de précisions sur le fonctionnement des assemblées type ACA, dont la méconnaissance est la source de la plupart des critiques 1/ https://twitter.com/RevueSesame/status/1311325418423750656

Le débat sur la légitimité a notamment occupé sur les réseaux toute la place, j'en parlais ici il y a peu https://twitter.com/turelio73/status/1310894494410309633 . Dans ce thread j'aimerai aller au delà dans la réflexion, et débattre un peu plus du fond, des attentes exprimées par ces citoyens... 2/

et en particulier du point de la quasi absence de la notion de compétitivité, évoqué à deux reprises dans le fil de la revue Sesame. C'est une critique fréquemment mise en avant : les citoyens "oublieraient" dans leurs attentes les réalités économiques du secteur. 3/

Pourtant, en premier lieu ils n'oublient pas de réclamer le principal : une juste rémunération des producteurs ! c'est même une composante fondamentale de 2 des 6 objectifs de l'ACA https://impactons.debatpublic.fr/wp-content/uploads/Contrat-social-ACA-VF2.pdf 4/

Il est clair aussi que les consommateurs ont leur part de responsabilité, en mettant plus en adéquation leurs attentes et leurs actes d'achat, en compensant les efforts qu'ils demandent aux agris par des efforts sur leur consommation. 5/

Mais sur la majorité des produits le consommateur n'a que très peu d'information sur la juste rémunération du producteur ou les efforts environnementaux qu'il a fait. Pas plus non plus sur les conséquences économiques de la super promotion qui l'attire ... 6/

Pour avoir cette information, il faut soit un étiquetage des produits, soit un circuit court permettant de se renseigner directement au producteur. Cela fait l'objet de plusieurs des leviers retenus par l'ACA, qui montre que cela fait aussi partie de leurs attentes. 7/

Les labels/marques comme le récent "Au Coeur des Sols" de l' @apad_contact ou @C_qui_le_Patron peuvent aider les citoyens à s'y retrouver, mais cela nécessite que les différentes initiatives soient soutenues, connues/reconnues... et lisibles pour le consommateur 8/

La concurrence du moins disant étranger n'est pas oubliée non plus par les citoyens, qui demandent une harmonisation des règles fiscales/sociales/envir afin de limiter les concurrences déloyales. Ce n'est certes pas une mince affaire, mais c'est cohérent avec leurs attentes 9/

Ils ajoutent à cela l'objectif répété mais toujours inabouti d'un meilleur partage de la valeur. De nombreux citoyens ne comprennent pas que des producteurs soient en difficulté alors que *dans certains cas* il suffirait de qq centimes d'€ sur les produits finaux pour les aider

Je ne trouve donc pas que les citoyens soient aussi déconnectés que ça de la réalité économique agricole, la question de la viabilité est bien au premier plan, en tant que moyen et résultat attendu d'une politique globale, qui ne semble pas incohérente 11/

Ils mettent le doigt sur des problèmes qui ne sont pas nouveaux et que les agris connaissent bien, mais que les élus ont échoué jusque là à traiter correctement. Et, s'ils ont des attentes, ils souhaitent aussi mettre en face des moyens pour les atteindre. 12/

Qu'en pensez vous ? J'ai l'impression qu'il y a une tendance fréquente à opposer les demandes de la société avec les intérêts des agriculteurs, mais ces éléments montrent plutôt une convergence d'intérêts ? 13/13