J'ai partagé il y a quelques jours un thread qui parle de la 5G, plutôt bien construit et avec un angle intéressant.

https://twitter.com/PartiPirate/status/1308104453791379458?s=19

N'étant pas vraiment expert des réseaux Télécom, et fatigué de lire des conspis dire n'importe quoi, je trouvais ça intéressant, MAIS

Au détour de quelques articles, je me rend compte qu'il y a des voix dissonantes sur le sujet, notamment sur son impact écologique. Moi qui croyais que le sujet était sur la table à cause des idiots avec un chapeau en alu contre des technophiles qui pensent à leur ping

et pas forcément à leur emprunte carbonne, et qui peut-être comme moi ont été découragés de creuser le sujet, persuadés de ne tomber que sur des boomers anti-linky. Très sincèrement, je commence à douter des vertues soit disant écologiques de la 5G

En fait de ce que je comprends, la question est lié à l'usage : continuer à saturer le réseau 4G n'est pas viable dans l'optique de croissance actuelle, mais si c'est pour se bouffer 2 pré-roll de pub Lidl en 4K à chaque vidéo Youtube, on va pas être gagnant, en gros.

Le thread du PP le dit "À terme quand on aura démonté les antennes 2,3 et 4G ce sera mieux niveau énergie", ouais, sauf si on continue la croissance et qu'on consomme 10x plus qu'avant, donc. C'est un peu le discours aussi du Shift Project ici https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/faut-il-faire-la-5g/

Ou comme j'ai pu le lire dans un article Mediapart, qui cite notamment cet article de libération ( https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2020/07/17/la-5g-est-elle-extremement-consommatrice-d-energie-comme-l-affirme-julien-bayou_1793102)

J'ai un peu l'impression qu'on revient sur le même débat qu'avec les droitards sur la croissance : c'est effectivement un moyen "d'avoir plus", mais la question de base est biaisée et suppose un modèle imaginaire impossible à soutenir.

On parle quand même de 2% de la consommation électrique du pays en plus, ça me semble complètement délirant. Du coup je repense à Macron, et sa pique sur les Amish : c'est juste un moyen de balayer d'un revers de la main avec sa suffisance caractéristique l'hypothèse que la

solution pourrait de ne PAS suivre la courbe de progression de la consommation, mais bel et bien d'une forme de sobriété numérique, et de collectivement réduire les usages energivores, ce qui semble toujours difficile dans un monde où le capitalisme et la compétition sont rois.

Bref, ne croyez surtout pas ce thread sur parole, je voulais juste vous montrer que c'est encore flou, alors que pour moi c'était facile et plié. N'hésitez pas à partager ci-dessous des ressources intéressantes (tant que c'est pas écrit par des hurluberlus, doc non sourcés etc.)