On a la réponse: ce chercheur membre de l'AFIS, @fmbreon, produit des falsifications scientifiques délibérées, contre le faisceau de présomption convergent de la littérature scientifique, sans source scientifique primaire, en dehors de son domaine de production savante.

Pourtant, c'est un domaine ou tout scientifique intègre peut faire la bibliographie et la citer avec un travail minimal d'un ou deux jours, puisqu'il existe des article de revue scientifique.
https://twitter.com/Gjpvernant/status/1196117898579914752

On avait jusqu'ici vu en @fmbreon un militant politique du nucléaire, ce qui est parfaitement compatible avec le travail savant qu'il mène.

Mais là, c'est quand même très problématique de produire une falsification scientifique délibérée.

A ce sujet.
https://twitter.com/Gjpvernant/status/1305415642766544896

Par ailleurs, prétendre à l'indifférence vis-à-vis d'un entourage constitué de négationnistes, de confusionnistes qui pratiquent la métapolitique de la Nouvelle Droite, c'est irresponsable, comme citoyen et comme savant.

En particulier, compter encore parmi les soutiens actifs de Woessner, après qu'elle a produit ce thread le lendemain du crime de masse "libertarien" et suprémaciste de Christchurch, légitimant le Grand Remplacement comme fait scientifique laisse pantois.

Peu de place au doute.