Read on Twitter
[ثريد]
هامان في القرآن - خطأ تاريخي وليس إعجاز
![[ثريد]هامان في القرآن - خطأ تاريخي وليس إعجاز](https://pbs.twimg.com/media/Ei3puc8XkAEj9pU.jpg "[ثريد]هامان في القرآن - خطأ تاريخي وليس إعجاز")
هامان في القرآن - خطأ تاريخي وليس إعجاز
- يدعي المسلمون أن ذكر أسم "هامان" في القرآن معجزة، ويستشهدون ببعض الاشخاص مثل "موريس بوكاي" ؛ ولكن ما مدى صحة هذه الإدعاءات ؟
[أولاً] - أصل أسم هامان، ومعناه
أسم هامان أُستخدم للمرة الأولى في القرن الـ١٩ ق.م - وله أصل "فارسي" ، ويعني "مميز أو فريد" .. وليس كما يزعم المسلمون "رئيس البنائين بالحجارة".. فهذا إدعاء خالي تماماً من الأدله التاريخية.
أسم هامان أُستخدم للمرة الأولى في القرن الـ١٩ ق.م - وله أصل "فارسي" ، ويعني "مميز أو فريد" .. وليس كما يزعم المسلمون "رئيس البنائين بالحجارة".. فهذا إدعاء خالي تماماً من الأدله التاريخية.
[ثانياً] - هامان وذكرة لأول مرة في سفر أستير
هامان في سفر أستير التوراتي: هو وزير "أحشورش" ملك فارس، والذي كان مقرباً جداً له، و كان معادياً لليهود،
التبس على كاتب الآيات الأمر، فنسب هامان لـ"فرعون" لأنه كان هو الأخر معادياً لليهود..
![[ثانياً] - هامان وذكرة لأول مرة في سفر أستيرهامان في سفر أستير التوراتي: هو وزير "أحشورش" ملك فارس، والذي كان مقرباً جداً له، و كان معادياً لليهود، التبس على كاتب الآيات الأمر، فنسب هامان لـ"فرعون" لأنه كان هو الأخر معادياً لليهود..](https://pbs.twimg.com/media/Ei3pvCcXcAIi6SO.jpg "[ثانياً] - هامان وذكرة لأول مرة في سفر أستيرهامان في سفر أستير التوراتي: هو وزير \"أحشورش\" ملك فارس، والذي كان مقرباً جداً له، و كان معادياً لليهود، التبس على كاتب الآيات الأمر، فنسب هامان لـ\"فرعون\" لأنه كان هو الأخر معادياً لليهود..")
هامان في سفر أستير التوراتي: هو وزير "أحشورش" ملك فارس، والذي كان مقرباً جداً له، و كان معادياً لليهود،
التبس على كاتب الآيات الأمر، فنسب هامان لـ"فرعون" لأنه كان هو الأخر معادياً لليهود..
وهنا يظهر مدى قرب هامان لـ"أحشورش".. والذي هو أيضا موجود في القصة القرآنية (*بأن هامان كان مقرباً جداً من فرعون)
[ثالثاً] - أبني لي صرحاً لعلي أبلغ الأسباب
خلط محمد بين قصة "هامان" الوزير الفارسي، وأبراج بابل في "سفر التكوين".. التي أرادها الشعب البابلي أن "تبلغ السماء"..
هذا خطأ يمكن الوقوع به إذا كنت تنقل من الذاكرة، وتتناقل القصص سمعياً. فمحمد كان أمياً، ومن السهل أن يقع بتلك الأخطاء.
![[ثالثاً] - أبني لي صرحاً لعلي أبلغ الأسبابخلط محمد بين قصة "هامان" الوزير الفارسي، وأبراج بابل في "سفر التكوين".. التي أرادها الشعب البابلي أن "تبلغ السماء"..هذا خطأ يمكن الوقوع به إذا كنت تنقل من الذاكرة، وتتناقل القصص سمعياً. فمحمد كان أمياً، ومن السهل أن يقع بتلك الأخطاء.](https://pbs.twimg.com/media/Ei3pv7UXsAEWlAk.jpg "[ثالثاً] - أبني لي صرحاً لعلي أبلغ الأسبابخلط محمد بين قصة \"هامان\" الوزير الفارسي، وأبراج بابل في \"سفر التكوين\".. التي أرادها الشعب البابلي أن \"تبلغ السماء\"..هذا خطأ يمكن الوقوع به إذا كنت تنقل من الذاكرة، وتتناقل القصص سمعياً. فمحمد كان أمياً، ومن السهل أن يقع بتلك الأخطاء.")
خلط محمد بين قصة "هامان" الوزير الفارسي، وأبراج بابل في "سفر التكوين".. التي أرادها الشعب البابلي أن "تبلغ السماء"..
هذا خطأ يمكن الوقوع به إذا كنت تنقل من الذاكرة، وتتناقل القصص سمعياً. فمحمد كان أمياً، ومن السهل أن يقع بتلك الأخطاء.
![[ثالثاً] - أبني لي صرحاً لعلي أبلغ الأسبابخلط محمد بين قصة "هامان" الوزير الفارسي، وأبراج بابل في "سفر التكوين".. التي أرادها الشعب البابلي أن "تبلغ السماء"..هذا خطأ يمكن الوقوع به إذا كنت تنقل من الذاكرة، وتتناقل القصص سمعياً. فمحمد كان أمياً، ومن السهل أن يقع بتلك الأخطاء.](https://pbs.twimg.com/media/Ei3pwdjWAAEh_u-.jpg "[ثالثاً] - أبني لي صرحاً لعلي أبلغ الأسبابخلط محمد بين قصة \"هامان\" الوزير الفارسي، وأبراج بابل في \"سفر التكوين\".. التي أرادها الشعب البابلي أن \"تبلغ السماء\"..هذا خطأ يمكن الوقوع به إذا كنت تنقل من الذاكرة، وتتناقل القصص سمعياً. فمحمد كان أمياً، ومن السهل أن يقع بتلك الأخطاء.")
يقول ثيودور نولديكه: أجهل يهودي لا يستطيع ان يخطأ هامان "وزير أحشورش" ويجعله وزيراً "لفرعون"..
ويقول: كاتب هذه الأيات لدية الكثير من المفاهيم الخاطئة، والتي تبين جهل كاتبها بالظروف خارج شبة الجزيرة العربية.
ويقول: كاتب هذه الأيات لدية الكثير من المفاهيم الخاطئة، والتي تبين جهل كاتبها بالظروف خارج شبة الجزيرة العربية.
يقول تشارليز توريس: محمد تأثر بالأساطير الحاخامية، والتي اشارات لفرعون كثيراً ..
لقد سمع قصة الملكة أستير، والتي ذكر بها هامان (معادياً للسامية) - وقام بنقلة من فارس إلى مصر جاعلاً إياه وزيراً لفرعون.
لقد سمع قصة الملكة أستير، والتي ذكر بها هامان (معادياً للسامية) - وقام بنقلة من فارس إلى مصر جاعلاً إياه وزيراً لفرعون.
[رابعاً] - الرد على موريس بوكاي
موريس بوكاي هو أحد تجار "الإعجاز العلمي" مثل زغلول النجار، والكحيل إلخ..
يتم الأستشهاد به كثيراً، والتضخيم منه بالرغم من انه لم يقدم أي إنجاز للمجتمع العلمي، وهو أيضاً ليس "عملاقاً" في التشريح، بل هو متخصص في الجهاز الهضمي https://twitter.com/3xi_1/status/1023892734522925056?s=19">https://twitter.com/3xi_1/sta...
موريس بوكاي هو أحد تجار "الإعجاز العلمي" مثل زغلول النجار، والكحيل إلخ..
يتم الأستشهاد به كثيراً، والتضخيم منه بالرغم من انه لم يقدم أي إنجاز للمجتمع العلمي، وهو أيضاً ليس "عملاقاً" في التشريح، بل هو متخصص في الجهاز الهضمي https://twitter.com/3xi_1/status/1023892734522925056?s=19">https://twitter.com/3xi_1/sta...
1- لا يوجد متحف يسمى "هوڤ" في فيينا، ولا أدري من أين أتى بهذا الزعم ..
وهذه قائمة بكل متاحف فيينا، ولا يوجد متحف بأسم "هوڤ" تماماً !
https://www.wien.gv.at/english/culture/museums/">https://www.wien.gv.at/english/c...
وهذه قائمة بكل متاحف فيينا، ولا يوجد متحف بأسم "هوڤ" تماماً !
https://www.wien.gv.at/english/culture/museums/">https://www.wien.gv.at/english/c...
2- من هو المتخصص الذي أنتفض من كلام بوكاي؟
لقد أعدتنا تلك الطريقة مع تجار الإعجاز، وتجار الدين؛ فتجدة يدعي إدعاءات ضخمة يدعمها "عالم مجهول" لا يعلم أسمة سوى هذا المدلس
لقد أعدتنا تلك الطريقة مع تجار الإعجاز، وتجار الدين؛ فتجدة يدعي إدعاءات ضخمة يدعمها "عالم مجهول" لا يعلم أسمة سوى هذا المدلس
3- لا يوجد نقش أو بردية تشير إلى هامان كـ"رئيس بنائين".. أو تشير إلى أسم "هامان"
في الفيديو حولوا أسم (hmn-h) "همنة" إلى هامان.. وهذا تدليس واضح!
وهذا رابط لجميع النقوش والمخطوطات المكتشفة في مصر، ولا يوجد ذكر ولو بسيط لـ"هامان" وزير فرعون المزعوم
http://inscriptionslibrary.bibalex.org/Presentation/GlobalSearchResult.aspx?Lang=en">https://inscriptionslibrary.bibalex.org/Presentat...
في الفيديو حولوا أسم (hmn-h) "همنة" إلى هامان.. وهذا تدليس واضح!
وهذا رابط لجميع النقوش والمخطوطات المكتشفة في مصر، ولا يوجد ذكر ولو بسيط لـ"هامان" وزير فرعون المزعوم
http://inscriptionslibrary.bibalex.org/Presentation/GlobalSearchResult.aspx?Lang=en">https://inscriptionslibrary.bibalex.org/Presentat...
- المشكلة الكبيرة من إدعاءات هؤلاء؛ أنهم يتحدثون عن القصة ويدافعون عنها كما لو كانت قصة تاريخية! .. فحتى الأن لا يوجد أي دليل تاريخي على وجود "موسى" .. وأيضاً شخصية "فرعون" مجهولة تماماً - تم ذكر اسم وزير فرعون، ولكن لم يتم ذكر اسم فرعون نفسة في أي من المرجعين (التوراة، القرآن)
- وهذا يدل تماماً على أسطورية تلك القصة، فلا يوجد أي تفاصيل في قصة فرعون موسى، تمكننا من معرفة هل إذا كانت حقيقية أم لا؛ فضلاً عن عدم وجود أي نقوش أو برديات تدعم تلك القصة! .. فالمصريين قديماً كانوا ينقشون أدق تفاصيل حياتهم في ذلك الوقت - ابتداءاً من الملبس والمأكل حتى الملوك.
