Read on Twitter
FABULEUX article interactif du @pewresearch sur la composition ethnique de l'électorat US en âge de voter.
Déclin uniforme de la part des Blancs non hispaniques (76% en 2000, 67% en 2018). La part des Hispaniques a quasiment doublé de 2000 à 2018. MAIS... https://www.pewresearch.org/2020/09/23/the-changing-racial-and-ethnic-composition-of-the-u-s-electorate/
Déclin uniforme de la part des Blancs non hispaniques (76% en 2000, 67% en 2018). La part des Hispaniques a quasiment doublé de 2000 à 2018. MAIS... https://www.pewresearch.org/2020/09/23/the-changing-racial-and-ethnic-composition-of-the-u-s-electorate/
2)... l'électorat US en âge de voter n'est pas celui qui accomplit les formalités d'inscription et encore moins celui qui participe à l'élection. Et le taux de participation des Blancs, socle électoral de #Trump, est bien supérieur à celui de toutes les minorités...
3) Pour les démocrates, il faut faire remonter le taux de participation des Africains Américains au niveau record de 2008-2012 avec Obama sur le ticket et travailler 1 mobilisation plus forte de cet incroyable réservoir hispanique en croissance, surtout dans les Etats clefs...
4)... pour #Trump et les républicains, faire en sorte que le taux de participation des minorités demeure faible, en décourageant leur vote tout en travaillant, en Floride, par exemple à des gains marginaux chez les Hispaniques, et maximiser le taux de participation des Blancs...
5) Car la réalité électorale, démontrée par l'étude du @pewresearch à dévorer est celle-ci: les minorités représentent les 3/4 (76%) de la croissance de l'électorat en âge de voter entre 2000 et 2018 et votent TOUTES très largement démocrate...
6)...MAIS les Blancs non hispaniques forment toujours au moins la majorité de l'électorat en âge de voter dans 47 Etats sur 50 (moins Californie, Nouveau Mexique et Hawaii). Et cet électorat blanc vote majoritairement républicain et #Trump...
7) On en revient à la dimension "tactique" de la prise par #Trump du parti républicain en 2015-2016. Le parti avait 2 choix: ou proposer un discours de valeurs traditionnelles inclusives aux minorités afin d'élargir son socle...(cf. ce rapport de 2013)
https://www.gop.com/growth-and-opportunity-project/
https://www.gop.com/growth-and-opportunity-project/
8)...ou bien, et c'est ce qu'a choisi le parti républicain en 2016 avec #Trump et explique aussi le ralliement massif des élus, se recentrer sur la défense identitaire de l'électorat blanc majoritaire, sans doute plus "payante" à court terme dans les urnes. https://www.politico.com/story/2016/03/donald-trump-gop-party-reform-220222
9) Sauf qu'à moyen-long terme (5-10 ans), comment continuer à gagner des élections pour les républicains après #Trump quand on voit un Etat aussi grand que le #Texas suivre la voie de la #Californie et devenir selon @pewresearch 1 électorat à "majorité de minorités"?
10) D'ici 2030, le collège électoral dans sa forme actuelle ne suffira plus même à avantager les républicains puisque les Etats avec des électorats blancs non hispaniques minoritaires seront beaucoup plus nombreux (Texas, Nevada, Arizona)...Que faire alors pour les républicains?
11) Les républicains avec #Trump peuvent espérer 1 convergence des électorats minoritaires vers 1 comportement politique moins clivé: les jeunes Africains Américains de moins de 35 ans en 2020 semblent un peu moins attachés à l'identité démocrate... https://fivethirtyeight.com/features/the-partisan-gender-and-generational-differences-among-black-voters-heading-into-election-day/
12) ...le pays d'origine et l'éloignement générationnel du moment d'immigration aux Etats-Unis rendent aussi déjà beaucoup d'Hispaniques nés sur le sol US plus sensible au message républicain de défense des valeurs chrétiennes et de libre entreprise... https://theconversation.com/all-latinos-dont-vote-the-same-way-their-place-of-origin-matters-133600
