Read on Twitter
A Lei de Terras foi um dos mais duradouros e persistentes instrumentos de dominação de classe do nosso país. Nossa noção moderna de propriedade privada tá ali.
Mas há outro aspecto da lei precisa ser considerado: seu papel na formação do racismo brasileiro. https://twitter.com/nanyhill/status/1308708431545741312
Mas há outro aspecto da lei precisa ser considerado: seu papel na formação do racismo brasileiro. https://twitter.com/nanyhill/status/1308708431545741312
Promulgada duas semanas depois da lei Euzébio de Queiróz (que proibiu o tráfico de escravos para o Brasil), ela não apenas concentrou terras e legitimou a estrutura fundiária brasileira, mas também amparou os temores da elite agrária quanto a possível formação de um...
...campesinato negro formado por homens e mulheres libertos. A necessidade dos agrimensores, a burocracia estatal, o usucapião, todos concorreram com o jaguncismo como formas de limitar o acesso a terra dos mais pobres.
Numa sociedade escravocrata como o Brasil, isso significou reduzir consideravelmente a margem de manobra de populações escravizadas que, com a brecha camponesa e o usucapião poderiam até exigir, nos seus direitos, a formação de pequenas propriedades.
Mas a classe senhorial jamais permitiu que isso acontecesse. A terra destinada aos escravos foi entendida como regime de mercê e, tão logo a escravidão findava, homens e mulheres foram expulsos de suas terras pelos latifundiários.
Além disso, ao criar dispositivos que privavam analfabetos de ter posse da terra, a lei dificultava sistematicamente a implementação de mecanismos compensatórios aos escravos e libertos - como a doação de terras.
Para quem tem interesse nessa análise, essa matéria do UOL é um bom pontapé inicial: https://tab.uol.com.br/noticias/redacao/2020/07/18/como-a-divisao-de-terras-desde-1850-perpetua-desigualdade-racial-no-brasil.htm
