Soit @GDarmanin n& #39;a pas compris comment fonctionnait le règlement de Dublin, soit il prend les auditeurs pour des idiots. Ce règlement a une influence sur la répartition des demandes d& #39;asile entre les pays de l& #39;UE, pas sur leur évolution en France. 1/.. https://twitter.com/franceinter/status/1308654733448675330">https://twitter.com/franceint...

Voilà l& #39;évolution des demandes d& #39;asile en France depuis 1973 (chiffres @Ofpra). Le règlement de Dublin, dans sa première version, a été adopté en 1990. L& #39;évolution de la demande d& #39;asile dépend de critères extérieurs, pas de Dublin.

Avec un zoom sur les dernières années, pour arriver à 132 000 demandes en 2019. Si la demande d& #39;asile a augmenté ces dernières années, ce n& #39;est pas à cause de Dublin, mais parce qu& #39;on a réduit drastiquement les autres voies migratoires, ce qui engorge la procédure d& #39;asile. 3/..

Alors, quand @GDarmanin demande une solidarité européenne, qu& #39;on me permette de lui dire que c& #39;est l& #39;hôpital qui se moque de la charité : la France n& #39;a accueilli que 20% des migrants qu& #39;elle s& #39;était engagée à relocaliser en solidarité avec GRE et ITA. 4/.. https://twitter.com/franceinter/status/1308654055548428289?s=20">https://twitter.com/franceint...

Le nouveau Pacte Asile et Migration de la Commission européenne est une nouvelle fuite en avant : on va externaliser au maximum la demande d& #39;asile, et installant des camps aux frontières extérieures. C& #39;est un compromis entre la lâcheté et la xénophobie. 5/..

Avec les mêmes recettes qui échouent depuis 20 ans, et la même logique d& #39;Europe forteresse. @LeaSalame a parfaitement raison de souligner que rien ne change : le principe (injuste) de Dublin demeure, on lui adjoint simplement un mécanisme de solidarité dans les expulsions. 6/6