Read on Twitter
1/6 Dans cet article "à charge" et rempli d& #39;amertume, Le Figaro explique une victoire "possible" de #Trump par l& #39;échec de ses adversaires démocrates. Vision baisée & malhonnête, qui veut nier que #Trump peut gagner par pleine adhésion du peuple Américain https://is.gd/MCAy6x ">https://is.gd/MCAy6x&qu...
2/6 Non ce ne sera pas une victoire par échec de ses adversaires. Le bilan de #Trump sur l& #39;emploi, la hausse du niveau de vie, le recul de la pauvreté, à son plus bas depuis 1959, ne sont pas des "succès imaginaires", mais des faits indiscutables https://is.gd/MCAy6x ">https://is.gd/MCAy6x&qu...
3/6 De mauvaise foi, le Figaro nie l& #39;engouement populaire inédit dont bénéficie #Trump, et que la tendance des sondages traduit loin de la peinture qu& #39;en fait cet article. A 53% d& #39;approbation, il est plus haut que Obama en 2012 (49%) avant sa réélection https://is.gd/MCAy6x ">https://is.gd/MCAy6x&qu...
4/6 L& #39;article est mensonger quand il prétend que #Trump a laissé les états "se débrouiller" face au COVID, ignorant la constitution qui garantit aux états l& #39;autonomie de leurs décisions face au gouvernement fédéral. https://is.gd/MCAy6x ">https://is.gd/MCAy6x&qu...
5/6 Ce clivage les Américains l& #39;ont parfaitement vu, entre états républicains et démocrates, les premiers ayant moitié moins de mortalité que les seconds, parce qu& #39;ils ont suivi #Trump sur ses recommandations, notamment l& #39;usage de l& #39;HCQ.
https://is.gd/MCAy6x ">https://is.gd/MCAy6x&qu...
https://is.gd/MCAy6x ">https://is.gd/MCAy6x&qu...
6/6 N& #39;en déplaise au Figaro, la victoire de #Trump ne sera dû qu& #39;à son mérite, dont la seule "désinvolture" est celle de son bilan, qui a de quoi susciter la jalousie d& #39;une droite 
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🇫🇷" title="Flagge von Frankreich" aria-label="Emoji: Flagge von Frankreich"> à genoux, mais n& #39;excuse pas pour autant la malhonnêteté intellectuelle... https://fr.irefeurope.org/5839 ">https://fr.irefeurope.org/5839"...
