الرد ع الهبدة

#فيروس_كورونا
#العالمة_الصينية

-الورقة المنشورة للعالمة الصينية Li-Meng Yan-

بداية رؤيتي للورقة " غير " العلمية لهذه العالمة اثارت لدي وزملائي موجة من الضحك لعدم اتباع هذا البحث لمعايير الأسس العلمية حيث صدرت عن جمعية حقوقية " لها اجندات ضد الصين " https://twitter.com/she5wn6on/status/1306499400999501824

يعني سياسية والغريب ان السياسي الداعم للبحث هو Steve banon ضد سياسة الحظر والإغلاقات و cdc ومن يعيش في امريكا ربما يعرفه اكثر .
وصلني البحث من كثيرين وطبعا البعض يتحدى ويتمنى مني أن أقول " يا جماعة أنا استسلمت والفيروس صناعة بشرية في المختبر " ، ولكن الفكرة ليست بهذه السهولة

ولا هي تحقيق الأماني للمعارضين بهذا الأمل الواسع لمن يؤمن بالعلم وليس المؤامراتية ..

الفكرة ان توضيح الأخطاء بالورقة يتكبد منا جهد و

وقت كبيرين ولدينا اعمال اهم لنقوم بها فضلا عن تفنيد كل ما ذكر ، والمصطلحات العلمية لأسماء كثيرة مثل Restriction enzymes ومواقع اخرى في تسلسل جينوم SARS-COV-2 لا يستطيع فهمها إلا المتخصص جدا بالبيولوجيا الجزيئية وعلم الفيروسات.
هناك ٤ نقاط رئيسية تخصصية :
-

التماثل بين RBDs طبيعي وترتبط بنفس المستقبلات
- انزيم Furin موجود بكل فيروسات بيتاBeta coronavirus
- التشابه الكبير مع ZC45 ( كورونا الخفافيش ) غير مفاجيء ولكن لا يمكن استخدامه لتصنيع فيروس
- الأنزيمات المستخدمة للقطع لا يمكن تقنيا استخدامها بهذا الشكل وبهذه السهولة

وهي غير متاحة واضافة لأمور. اخرى يصعب شرحها .

تواصلنا مع العالم كريستيان اندرسون صاحب ورقة بحث
The proximal origin of SARS-COV2
وهو أول من نشر ومن قام بإعطاء تحليل متخصص عن فيروس كورونا واحتمالات تطوره وكذلك عن الية ارتباطه بخلايا الإنسان والبحث اساس

لكل التطورات العلاجية التي يقوم بها الكثير من العلماء حول العالم للقضاء على الفيروس.

وبصعوبة نشر على تويتر بناء على الحاح الكثير من الباحثين والزملاء ، واغلق التعليقات لإنه فعلا الوقت اثمن من تضييعه على بحث كهذا. ( رابط التويتر بالتعليقات )

يقول العالم كريستيان اندرسون حرفيا

تم استخدام لغة تقنية حيث بصعوبة بالغة لا يمكن فهمها ل غير المتخصصين

A few comms on the (lack of) scientific merits of the "Yan Report". It is non-scientific and false - cherry picking data and ignoring data disproving their hypotheses.

It's using technical language that is impossible to decode for non-experts - poppycock dressed up as 'science'.

الفيروس لا يمكن ان يكون تم صناعته بإستخدام ZC45 أو. ZXC21 فيروسات كورونا للخفاش ، ومستحيل لإن هناك اختلافات كبيرة تصل ل 3500 نيوكليوتيد و فيروس كورونا الحالي !

"SARS-CoV-2 was created using ZC45 and/or ZXC21 bat coronaviruses".

This simply can't be true - there are more than 3,500 nucleotide differences between SARS-CoV-2 and these viruses.

البحث تجاهل كل ما نشر عن بشأن الخفاش والبنجوليون ولو تم اصلا استخدامهم

فهو ببساطة سيدحض البيانات الموجودة بالبحث
- The report ignores ALL recent coronavirus data from pangolins and bats.
Had this been included, the data would have invalidated all the 'mysterious' homology findings in the report as they relate to matrix protein, Orf8,

receptor binding domain, etc.

الناشرة تجاهلت ( وعن قصد ) موقع RaTG13 والموجودة في الجينومات والتي لم استخدامها بعمليات استنساخ الفيروس او تصنيع الفيروس.

"Smoking gun" in the form of restriction sites.

These sites are not unique, are all present in genomes ignored by the authors (e.g., RaTG13), and are expected to be present by random chance. None of these would have been used for cloning.

بدلا من اتباع الوصفة السخيفة للطريقة التي نشرتها هذه الباحثة لتحضير فيروس كورونا في المختبر هنا بحث جاهز يوضح لك كيف :

- Blueprint for how to make SARS-CoV-2.

Instead of following the absurd 'recipe' for creating SARS-CoV-2 described in the report,

here's how one could actually do it:

(الرابط مع المصادر )

اخيرا يقول كريستيان وكلنا في المجتمع العلمي معه
لقد اغلقت الإجابات لإننا يجب ان نركز على العلم الحقيقي وحتى نتعامل مع الوباء بشكل جدي .

And final comment - yes, I turned off replies on this thread because the insanity is frankly tiring - we all have real research to do, trying to get a handle on the COVID-19 pandemic.

I have no further comments on this report - let's keep focus on what's important. Together.

—————

اخيرا هناك الكثيرين من العلماء والباحثين الحقيقين المنغمسين فعلا في اعمالهم وبحوثهم ( وانا واحدة منهم ) قالوا نفس العبارات والملاحظات ، وتداول الموضوع وصور العالمة الصينية وكأنه دراما ومؤامرة مجرد مضيعة للوقت ولكنه اكشن مهم لكن هم ضد حقيقة فيروس كورونا وضد إجراءات السلامة

وضد العلم وضد الصحة وغيرها ...
من جهتك انظر للموضوع : اذا كانت فعلا لديها الحقيقة كما ادعت ورغم زيف ما نشرت ؟ لماذا صمتت كل هذا الوقت ؟ من دفع لها لتكتب وتخرج على وسائل الإعلام في مثل هذا الوقت ؟
دمتم بصحة وعلم

#علياء_كيوان

مصادر اضافية

- الفيروس غير مصنع

https://www.facebook.com/1342409282554581/posts/2698484343613728/?extid=13rsY9CKyATuAuyJ&d=n

- ورقة بحث The proximal Origin

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

- حساب كريستيان اندرسون

https://twitter.com/k_g_andersen/status/1306037072914866178?s=21

- المقال اللي ذكره كريستيان لوصفة تحضير فيروس كورونا

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.21.959817v1