DR commence fort. Après avoir juré de dire "la vérité que la vérité", il prétend qu'il n'a jamais fraudé.
On rappelle qu'il a été interdit de publication par tous les journaux de l'American Society of Microbiology pendant 1 an.

"Il me manque une case sur la signification symbolique des choses" ?!

Il dit que son papier Gautret et al. a été le plus cité dans la littérature mondiale COVID. Sans préciser qu’il a été cité ds la plupart des cas pour critiquer sa méthodologie et dire qu’il ne valait rien.
#LTRaoultDitNimporteQuoi

On apprend qu'il n'y a pas de centre de qualité en maladies infectieuses et tropicales à Paris.
"Il n'y a pas de patron de maladies infectieuses à Paris". Des patrons comme il l'entend, il n'y en a pas c'est sûr.

Bon là on a vraiment des questions inattendues "comment vous avez su aussi vite que le virus arriverait en France ?" alors qu'on parle à Mister Trottinette électrique "2 cas à l'autre bout du Monde, n'arrivera jamais en France".

"On a une spécialiste d'hématologie qui fait la veille bibliographique en stomatologie"
C'est inquiétant...

Il voulait utiliser le Targocid "qui ne coûte rien"
La chloroquine (on savait)
Les premiers résultats de Chine in vitro montrent que 100 malades traités il y a une amélioration clinique, radiologique, sur le portage viral

Pour le port correct du masque et la participation aux messages de santé publique, on repassera...

Cela part sur Recovery : ils ne connaissaient pas l'élément clinique le plus important qui est l'anosmie / agueusie ?

Personne ne voit le rapport avec cet essai clinique randomisé mais ce n'est pas grave.

Il paraît que tous les patients #Covid_19 ont des infarctus pulmonaires possibles et pas des lésions de pneumonie ?

@macromik cela me semble osé comme affirmation.

On aurait pu empêcher que les gens doivent aller en réanimation en
- les oxygénant avant
- les anticoagulant avant

Ah bah on ne parle plus du traitement par HCQ + AZI ?

"On a donné hydroxychloroquine + azithromycine"

"On a eu la surprise de voir que la charge virale diminuait avec une vitesse spectaculaire."

"Moi je peux pas faire de placebo parce que ce n'est pas éthique ?!"

"Exemple de la Cochrane : plus de 4000 analyses. Pas de différence de qualité entre études randomisées et études observationnelles ?"

Probablement pas de diff de qualité mais niveau de preuve très différent quoiqu'il arrive.

"Moi médecin je sais pas tirer au sort les traitements. Je n'ai jamais su le faire. Les malades qui acceptent, soit ils n'ont pas compris soit la plupart refusent" ?

Ok donc ceux qui acceptent refusent.

Rapporteuse "Si j'entends bien parcours du patient est le même depuis le début"
(je crois que cela traduit bien qu'il a répondu a côté de la question)

Raoult "On a acheté des appareils pour mesurer la saturation. On fait les radios"

Oh my god @fluidloading

Mais pour les rapporteurs ils sélectionnent comment ? "vous êtes le premier à nous donner de l'espoir. Les autres donnaient du doliprane" !!

Quelle honte.

"Ce qu'il faut prendre en compte c'est que ce virus mute très rapidement"
....
Toujours sans données

On passe aux conseils lectures de DR....
Entre 2 bêtises sur l'épistémologie.

Pasteur, Lamarck, Cuvier.

Punchline DR "La vie est un sport de combat"

Mais que pensent les sénateurs en écoutant ça.

Le vice président lui dit que le virus ne mute pas.

DR « on fait plein de séquences, on a fait 500 séquences »

"On a 7 mutants, mes données sont online, je viens de les écrire"...

"Il explique qu'en comparant 100 cas en juillet et 100 cas maintenant : bcp moins de troubles de la coagulation, cas sont moins sévères."

Encore des bêtises sans aucune preuve scientifique.

Enfin quelqu'un qui rappelle l'intérêt de l'amener en face de contradicteurs.

"C'est une méthode que nous utilisons couramment dans cette commission d'enquête, vous pouvez nous faire un exposé de virologie pour nous expliquer que le virus semble muter mais un autre virologue...

le Professeur Lina qui est éminent explique que non le virus n'a pas muté. Cela c'est notre méthode de faire ressortir les points qui font clivage"
"Si vous vous avez des conflits avec des collègues virulents nous ce n'est pas notre problème".

"Vous faites partie des personnes qui ont une expertise et pouvoir vous entendre vous répondre entre vous est pour nous essentiel"
"Nous avons la nécessité de mener notre travail dans les meilleurs conditions. Vous ne nous aidez pas dans notre tâche"

Gros scud du rapporteur M. Bernard Jomier !

"Votre exposé est très intéressant mais il ne m'aide pas"

"Au printemps alors qu'on manquait de tests, vous pratiquiez beaucoup de tests : nous avons fait 200 000 tests sur 100 000 personnes"

"Qu'est ce que c'est que cette destruction des maladies infectieuses, il me semble que globalement les patients hospitalisés en maladies infectieuses en Île de France n'ont pas eu de perte de chance par rapport à d'autres régions"

M. Jomier toujours "la science a parlé, personne ne recommande l'hydroxychloroquine, j'ai cité juste quelques pays mais personne ne recommande (...) on constate que le monde entier n'utilise plus ce traitement, est ce que le monde entier est dans l'erreur"

Raoult "il y a 4.6 milliards de gens qui ont eu de l'hydroxychloroquine, je passe mon temps à faire des méta-analyses"

Très énervé

Ensuite il passe sur la quatorzaine sans transition.

"Je vous assure on a mis l'ensemble des pays qui mettaient de l'hydroxychloroquine, ce n'est pas ce que vous dites, je ne suis pas d'accord".
"Que chacun fasse son métier, le temps triera".

Aucun doute il triera :)

Personnellement je n'ai toujours pas vu de publication de méta-analyse de la part de Raoult.

La notre est toujours dans @CMIJournal

Le sénateur M. Jomier reprend une liste de pays très sourcée qui déconseillent l'hydroxychloroquine !
Vous pouvez trouver une liste de ce type facilement.

Bien envoyé !!

European Medicines Agency.

4.6 milliards de gens qui vivent dans des pays où on utilise l'hydroxychloroquine. Encore une fake news.

Sympa de devoir jurer de dire la vérité avant l'audition puis de s'asseoir dessus.

Il ne précise aucun pays c'est intéressant...

"il faut aller voir les morts, moi je les connais les morts, je sais qui est mort dans quelle ville et dans quelle région"

"Il y a une sur mortalité ici et dans l'Est avec une vraie surmortalité, je l'ai publié"

Martin Lévrier "Un combat scientifique qui continue depuis 4 mois. Je me demande si on ne peut pas cesser ce combat. Il pourrait s'arrêter si vous décidiez vous de faire ces essais en double aveugle parce que finalement si vous aviez raison, combien n'ont pas été soignés ?"

Très bonne question, qui rappelle l'article @FerryDanini ou notre tribune
"Si des médecins ou des chercheurs pensent avoir trouvé le remède miracle il est de leur devoir de tout faire pour convaincre la communauté médicale de la nécessité de donner ce traitement aux patients"

"Que pensez-vous du fait que les médecins libéraux étaient contraints de ne pas prescrire votre protocole ?"

Personnellement on me demande rien mais cela a probablement évité de nombreux morts quand on regarde notre méta analyse. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7449662/

"Ce conseil scientifique n'a jamais piloté quoique ce soit dans la recherche aujourd'hui"

Mais il rigole ? Il y a des dizaines d'articles publiés pilotés par REACTing dont certains dans les meilleurs journaux au monde @nature @TheLancetInfDis etc.

Très bien quelqu'un qui l'interroge sur ses affirmations sans aucune preuve scientifique de l'efficacité d'hydroxychloroquine et d'azithromycine.

Contraire au code de déontologie bien sûr

"Personnellement je ne suis pas d'avis que les avis du conseil scientifique soient rendus publics"

Venant de quelqu'un qui a passé toute la pandémie à donner son avis sur les chaînes d'information en continu.

Enfin quelqu'un qui demande pourquoi il ne recommande pas le mort du masque.
On attend la réponse.

"Il n'y a pas eu de résultats aujourd'hui vous défendez qu'il y a une amélioration, 6 mois après ce n'est plus un débat, que dites vous à tous ces scientifiques qui disent que ce n'est pas efficace : vous les accusez de refuser un médicament qui empêcherait les cas de s'aggraver"

Excellente intervention "Il faut aller au bout. A moins de me dire qu'il y a un complot qu'on veut que des français ne se soignent pas et meurt, je ne comprends pas"
"Et votre idéologie, qu'avez vous de commun avec M. Onfray philosophe ?"

"ce n'est dramatique d'apporter de l'espoir, l'effet placebo c'est amener de l'espoir"
Il reconnaît que son traitement c'est de l'espoir, un placebo. ENFIN !

Seule défense il repart sur le Lancet et sur le complot

"Il y a un phénomène beaucoup plus puissant, c'est l'Europe de l'Ouest et les Etats-Unis, payés par les laboratoires qui courent après la vaccination et y'a eu une partie gestion pragmatique"

"C'est compliqué pour tout le monde de reconnaître qu'on s'est trompé, c'est compliqué pour moi, même si je ne suis pas lucide sur ce point là"

Sur le confinement :

"Le confinement n'a pas protégé les gens individuellement du risque d'infection"

Sur le masque

"Il y a des gens qui commencent à étudier le masque et à faire des études comparatives"

Pour le masque :

"ce n'est pas une vérité scientifique brutale, c'est vrai pour le personnel soignant, dans les autres conditions cela n'a pas été montré et cela ne peut pas l'être, c'est une question de message social"

Quelle défense du masque !

Allez, on repart "ce qui est important c'est les mains, la transmission c'est les mains (...) si le masque permet de rappeler aux gens qu'il y a quelque chose qui circule c'est raisonnable"

Probablement une des plus grosses Fake News de cette audition :

« les publications montrent toutes que l’hydroxychloroquine réduit de 30 à 50% la mortalité »

Autre Fake News

DR "Moi je fais rire personne"

Voilà c'est le mot de la fin.
C'était douloureux mais important de savoir quelles bêtises il va encore falloir contrer.
On retient les grosses fake news

1) La transmission c'est les mains
2) Le masque n'a pas prouvé d'efficacité
3) Toutes les publications montrent que l’hydroxychloroquine réduit de 30 à 50% la mortalité
4) Pas d'accusations de fraude alors qu'interdit de publi par @ASMicrobiology

5) Lésions d'infarctus pulmonaires et pas de pneumonie
6) Problème comme le lupus lié aux anticoagulants circulants
7) Plus de séquelles cérébrales que pulmonaires
8) Randomiser ce n'est pas éthique
9) La maladie est différente de celle de mars

10) 4.6 milliards de personnes vivent dans pays où on recommande l'hydroxychloroquine
11) Les anglais sont déclassés en recherche
12) Je ne fais pas de prédictions