La 5G est visiblement un vrai débat en France. J'en suis surpris, je pensais que c'était un combat réservé à quelques zadistes illuminés ayant arrêté l'école en 6ème, mais non cette idéologie gagne du terrain.
Mais cette idéologie ne vie pas seule. Elle s'appuie sur un ensemble
d'axiomes, plus ou moins erronés, mais aussi sur un ensemble de raccourcit fait à base de vulgarisations trompeuses.
Lorsque le sujet est abordé, une réelle cacophonie règne sans que l'on ne dissocie les peurs individuelles, les croyances, les enjeux et les conflits d'intérêts.
Les peurs associées à la 5G sont nombreuses, on peut trouver la peur des ondes, qui ne se justifie par aucune étude scientifique mais qui fait recette.
On trouvera aussi le facteur pollution associée à l'exploitation des antennes. Étonnant que ceux qui défendent cet argument
soient souvent les mêmes qui recommandent de ne pas aller plus loins avec ITER. Comme si ils étaient l'alpha et l'omega du besoin humain.
La pollution est d'ailleurs le sujet qui a bon dos, il ne faudrait pas de 5G pour ne pas forcer les gens à changer d'équipement. Comme si le
fait de ne pas mettre de 5G allait rallonger la durée de vie des appareils. Avec une durée de détention de 24mois en moyenne, autant dire que 5G ou pas il y aura renouvellement de matériel.
Toujours concernant la pollution, on aime prendre en compte les x% de consommation
énergétique supplémentaire engendrée par les antennes. Sans ne jamais prendre en compte qu'un spécialiste qui pourrait intervenir sur site, à l'autre bout du monde économisera des tonnes de kérosènes...
Autre peur, celle d'une robotisation de la société. La 5G offrant d'énorme
possibilités en IoT, certains ont peur de la mutation que cela engendrerait dans notre société. Cette peur a toujours existé, c'est celle qui s'est opposé à l’essor industriel, à l’essor de l’électricité. A croire que ces gens regrettent l'époque de germinal....
Bref il est
impossible de dresser une liste de l'ensemble des peurs, souvent bien irrationnelles. Si vous en voyez d'autres que vous estimez pertinente, n'hésitez pas à m'en faire part, je les démonterais sans vergogne.
Mais quels enjeux cache la 5G, pour qu'une simple question de
déploiement ne dépendant pas d'investissements du contribuable agite autant les foules ?
Il y a 3 aspects : ce qu'il sera possible de faire technologiquement parlant, ce que ça va impliquer en mutation de la société et ceux qui n'ont aucun intérêt à ce que ça se fasse.
Que sera-t-il possible de faire ? En réalité tout ce que la 4G permet de faire, avec la certitude d'un débit plus rapide mais surtout ininterrompu. Qui dit débit rapide et ininterrompu, dit diminution des problématiques de synchronisation entre les appareils.
On parle souvent de
la chirurgie à distance qui est un très bon exemple. Mais c'est aussi les voitures autonomes. On peut même imagine des feux de signalisation communicant avec les voitures, avec la certitude que le signal est bien reçu et capté bien en amont pour anticiper.
Voir même, à terme,
la fin des feux de signalisations, et des voitures qui se synchronisent entre elles, à chaque carrefour avec une répartition des véhicules sur les différents axes pour optimiser et fluidifier le trafic.
Mais ce n'est pas tout. Certains villages aujourd'hui isolés, qui manquent de
service, pourront investir dans des robots qui seront contrôlé et activé à la demande et au besoin.
Le plombier pourra aussi bien que le médecin, intervenir à distance.
Oui mais voilà, c'est là que les problèmes débutent :
Si n'importe quel plombier dans le monde peut réparer
ma fuite, pourquoi faire appel à un français qui coute plus cher, et qui en plus de ça, doit faire face à des charges colossales pour nourrir un état pachydermique ? Autant prendre un Indien. Le marché intérieur du service ne serait donc plus une chasse gardée nationale et
s'ouvrirait tout à coup à la concurrence internationale, la même qui a impacté l'industrie il y a quelques décennies.
Et là on ne fait que toucher du doigt les problématiques sous-jacentes. Que faire des emplois peu qualifié ? Comment taxer le travail d'un robot ? Qui est
responsable en cas de "panne" ou "accident" ?
Le nombre de sous problématiques est très important et il est impossible même pour les plus visionnaires d'en voir tous les aspects.
Mais ces seuls aspects n'arrivent pas à justifier la levée de bouclier. Bien trop peu de gens
cernent vraiment ce que sont les IoT, et les perspectives ouvertes par ces technologies. Cependant, les leaders français des télécoms le savent. Si ils n'investissent pas, ils laissent la place à des concurrents étrangers, et si ils investissent ça leur fait des charges
supplémentaires, un risque de perdre des parts de marchés face à un concurrent...
Il vous suffit de voir qui détient ces entreprises et qui détient les groupes de presse pour comprendre l'absence d'objectivité dans le traitement de ce sujet...
Vous l'aurez compris les enjeux
sont multiples et bien moins triviaux que ce que laissent penser la plupart des articles sur le sujet.
J'ai conscience que chaque sujet complexe à besoin de grande dose de vulgarisation, pour que chacun puisse exprimer un avis sur la question (est-ce bien nécessaire ? Ca c'est
une autre question.).
Donc, si je devais résumer l'enjeu de la 5G, je dirais qu'il est le suivant :
Veut on d'une France actrice d'une économie mondialisée, ou d'une France périphérique à celle-ci qui devrait alors vivre en autarcie ? Avons nous les moyens et les ressources
pour cette autarcie ?
Je pensais que cette question avait été tranchée à la sortie de la guerre, il semblerait qu'elle soit encore d'actualité pour certains.
Quel que soit votre avis sur la question, pensez qu'un combat similaire a déjà été joué par le passé,
c'était minitel vs internet, et on connait tous le résultat...
You can follow @kevinOzoir.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: