Read on Twitter
1/
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🔥" title="Feuer" aria-label="Emoji: Feuer">https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="📣" title="Anfeuerungsmegafon" aria-label="Emoji: Anfeuerungsmegafon">[THREAD]
#Raoult_didier devait être auditionné par la commission d& #39;enquête du SENAT, en même temps que d& #39;autres experts. Comme on n& #39;a pas le droit de refuser une convocation, ça aurait été la première fois qu& #39;il ne pouvait pas éviter d& #39;être face à des contradicteurs.
#Raoult_didier devait être auditionné par la commission d& #39;enquête du SENAT, en même temps que d& #39;autres experts. Comme on n& #39;a pas le droit de refuser une convocation, ça aurait été la première fois qu& #39;il ne pouvait pas éviter d& #39;être face à des contradicteurs.
2/
(Les convocations pour audition en commission d& #39;enquête sont envoyées bien avant la publication de leur date).
Mais #Raoult_didier aurait refusé de se rendre à cette convocation, en présence d& #39;autres experts, ce qui est illégal.
(Les convocations pour audition en commission d& #39;enquête sont envoyées bien avant la publication de leur date).
Mais #Raoult_didier aurait refusé de se rendre à cette convocation, en présence d& #39;autres experts, ce qui est illégal.
3/
La procédure normale est alors que le président de la commission d& #39;enquête du Sénat transmet au parquet le refus de #Raoult_didier de se rendre à sa convocation pour audition, afin que des poursuites judiciaires soient engagées.
La procédure normale est alors que le président de la commission d& #39;enquête du Sénat transmet au parquet le refus de #Raoult_didier de se rendre à sa convocation pour audition, afin que des poursuites judiciaires soient engagées.
4/
Mais le Sénat, au lieu de transmettre au parquet le refus d& #39;audition par #Raoult_didier , lui a accordé que l& #39;audition soit sans présence d& #39;autres experts, qu& #39;il pourra donc encore utiliser comme tribune. Y en a qui connaissent la loi, et d& #39;autres qui connaissent les sénateurs
Mais le Sénat, au lieu de transmettre au parquet le refus d& #39;audition par #Raoult_didier , lui a accordé que l& #39;audition soit sans présence d& #39;autres experts, qu& #39;il pourra donc encore utiliser comme tribune. Y en a qui connaissent la loi, et d& #39;autres qui connaissent les sénateurs
5/
Pokez qui vous voulez : le Sénat, les présidents de groupes au Sénat, les sénateurs de la commission d& #39;enquête, le parquet... A un recours est possible pour obliger le Sénat à transmettre au parquet le refus de #Raoult_didier OU l& #39;obliger à auditionner AVEC contradicteurs.
Pokez qui vous voulez : le Sénat, les présidents de groupes au Sénat, les sénateurs de la commission d& #39;enquête, le parquet... A un recours est possible pour obliger le Sénat à transmettre au parquet le refus de #Raoult_didier OU l& #39;obliger à auditionner AVEC contradicteurs.
6/
Quand je vous dis que c& #39;est pas si inutile et bien plus efficace qu& #39;on le pense d& #39;écrire à son sénateur / député, présidents de groupes parlementaires à l& #39;Assemblée et a Sénat, conseil de l& #39;ordre des médecins, parquet de Marseille...
Quand je vous dis que c& #39;est pas si inutile et bien plus efficace qu& #39;on le pense d& #39;écrire à son sénateur / député, présidents de groupes parlementaires à l& #39;Assemblée et a Sénat, conseil de l& #39;ordre des médecins, parquet de Marseille...
7/
Mais évidemment, ce ne sera pas présenté comme ça à la presse : j& #39;imagine qu& #39;on dira que ce sont les sénateurs qui ont décidé par eux-mêmes de changer l& #39;organisation... Que croyez-vous : ils ont déjà prévu le coup.
Mais évidemment, ce ne sera pas présenté comme ça à la presse : j& #39;imagine qu& #39;on dira que ce sont les sénateurs qui ont décidé par eux-mêmes de changer l& #39;organisation... Que croyez-vous : ils ont déjà prévu le coup.
8/
On m& #39;indique à l& #39;instant que la table ronde aura bien lieu.
Je n& #39;y crois pas : l& #39;agenda du Sénat dit l& #39;inverse pour l& #39;instant (le 13/09 à 16h55), et ce qu& #39;on m& #39;a indiqué en "off" aussi. A moins que le tollé que ça a provoqué déjà en "off" avant mon thread ait fait du foin.
On m& #39;indique à l& #39;instant que la table ronde aura bien lieu.
Je n& #39;y crois pas : l& #39;agenda du Sénat dit l& #39;inverse pour l& #39;instant (le 13/09 à 16h55), et ce qu& #39;on m& #39;a indiqué en "off" aussi. A moins que le tollé que ça a provoqué déjà en "off" avant mon thread ait fait du foin.
