Read on Twitter
1/ On ne pardonne rien à ceux qui ont excusé justifié et armé intellectuellement les assassins de la rédaction de @Charlie_Hebdo_
Le #jenesuispascharlie Hall of Shame
Un (malheureusement long) thread
Le #jenesuispascharlie Hall of Shame
Un (malheureusement long) thread
2/ à tout seigneur tout honneur : @Charlie_Hebdo_ a déjà fait le boulot pour exposer ces charognards
3/ mais on va quand même reprendre dans le détail avec pour démarrer le sinistre @edwyplenel, symptomatique du glissement d'une certaine gauche vers la critique radicale de @Charlie_Hebdo_
4/ Tout a commencé en 2014 avec le livre "Pour les musulmans" où Plenel accusait déjà la gauche laïque Charlie/Fourest de donner dans l'"islamophobie", considéré dès alors comme le "masque du racisme" https://www.lesinrocks.com/2014/10/01/livres/actualite/edwy-plenel-democratie-ce-nest-pas-loi-majorite-cest-souci-respect-minorites/
5/ Juste après les attentats, Plenel, toute honte bue donne dans le #jesuisCharliemais considérant que "la haine ne peut pas avoir l’excuse de l’humour" et que "le débat public ne peut pas avoir comme norme la caricature" https://blogs.mediapart.fr/germinal-pinalie/blog/240115/face-edwy-plenel-je-suis-charlie
6/ Plenel finit par perdre tout surmoi et déclare après une Une cinglante de Charlie contre son soutien à Tarik Ramadan que Charlie " mène "une guerre contre les musulmans" ce qui lui vaudra la juste réponse de Riss en tête de ce thread https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/tariq-ramadan/pour-edwy-plenel-la-une-de-charlie-hebdo-sur-mediapart-est-une-guerre-aux-musulmans-menee-par-une-gauche-egaree_2457924.html
7/ Si Plenel représente l'islamo-gauchisme à l'état le plus pur, on oublie pas que l'effort le plus important contre @Charlie_Hebdo_ dans la sphère intellectuelle vient d'Emmanuel Todd avec son livre critique "Qui est Charlie"
8/ Commentant son livre, Emmanuel Todd jugeait que Charlie était un journal "islamophobe et sans talent" et que les personnes qui ont défilé en soutien au journal "crachaient sur la religion des plus faibles". cf. la jouissive réponse de @SophiaAram
9/ Autre intellectuelle : Viriginie Despentes qui dans un texte délirant du 17 janvier 2015 déclarait son amour pour les frères Kouachi et "ceux-là qui ont fait lever leurs victimes en leur demandant de décliner leur identité avant de viser au visage" https://www.lesinrocks.com/2015/01/17/actualite/actualite/virginie-despentes-les-hommes-nous-rappellent-qui-commande-et-comment/
10/ chez les universitaires, l'inévitable @frburgat, pour qui les attentats peuvent être justifiés par l'engagement français contre DAESH, se distingue dans l'ignominie
https://twitter.com/frburgat/status/1301040739305095168?s=20
https://twitter.com/frburgat/status/1301040739305095168?s=20
11/ @EricFassin est dès le 17/01 #jesuisCharliemais avec un discours dangereux : mise en avant du "2 poids 2 mesures" avec le judaïsme ou d'un "droit au blasphème qui retrouverait tout son sens" perdu du fait du manque de respect vis à vis des musulmans https://www.placegrenet.fr/2015/01/18/eric-fassin-leblaspheme-nest-quun-pretexte/48227
12/ On oublie pas non plus Vincent Geisser qui mettait dès 2012 un trait d'égalité entre Charlie et ses futurs assassins : "Charlie Hebdo n’est pas dans la défense de la liberté d’expression [...] j’y vois une forme de salafisme laïc !" https://www.liberation.fr/planete/2012/09/19/le-piege-d-un-debat-identitaire-et-binaire_847472
13/ Frédéric Lordon a choisi aussi de ne pas être Charlie par refus d'"endosser les expressions de ceux dont on défend la liberté" et parce qu'avant Todd il critiquait les manifestants pro-Charlie jugés "blancs, urbains, éduqués" https://blog.mondediplo.net/2015-01-13-Charlie-a-tout-prix
14/ Enfin, dans une tribune parue 15 jours après les attentats, Nacira Guenif, Marwan Mohammed et Maboula Soumahoro tentait de disculper les anti-Charlie taxés en alertant sur leur supposée criminalisation https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/210115/qu-est-ce-que-ca-fait-d-etre-un-probleme
15/ Dans le monde du rap c'est plus direct. Ainsi Nekfeu qui réclame avant les attentats "un autodafé pour ces chiens de Charlie Hebdo"
16/ autre participant au titre de rap La Marche @Disizfr enfonce le clou en menaçant (métaphoriquement bien sûr) de couper les mains à Charlie Hebdo
https://www.facebook.com/DisizFr/posts/608301805897213
https://www.facebook.com/DisizFr/posts/608301805897213
17/ Dans une interview qui a suivi cette polémique Charb dénonçait ces rappeurs comme fascistes et pinochistes
https://www.liberation.fr/video/2013/11/27/polemique-sur-une-chanson-charlie-hebdo-et-disiz-s-expliquent_962510
https://www.liberation.fr/video/2013/11/27/polemique-sur-une-chanson-charlie-hebdo-et-disiz-s-expliquent_962510
18/ Marketé comme républicain, le rappeur @AbdAlMalikMusic jugeait pourtant dans son livre que Charlie "a contribué à la progression de l'islamophobie, et du racisme". Pourquoi l'invite-t-on aux hommages pour les victimes du terrorisme? https://charliehebdo.fr/2020/03/politique/on-ne-se-leve-pas-et-on-ne-se-casse-pas/
19/ On oublie pas le comique troupier Dieudonné qui se disait dès le lendemain des attentats "Charlie Coulibaly" (du nom d'un des terroristes) et qui fut condamné à 2 mois de prison pour apologie d'actes de terrorisme
https://www.lepoint.fr/justice/charlie-coulibaly-la-defense-de-dieudonne-souleve-une-qpc-en-appel-01-03-2016-2022164_2386.php
https://www.lepoint.fr/justice/charlie-coulibaly-la-defense-de-dieudonne-souleve-une-qpc-en-appel-01-03-2016-2022164_2386.php
20/ Son comparse en antisémitisme et en complotisme Soral souhaitait lui plus frontalement que "Charlie crève" accusant selon ses lubies habituelles Israël d'avoir fomenté les attentats
21/ Cette vieille baderne de Jean-Marie Le Pen n'était pas en reste et reprenait à la fois les jeux de mots vaseux de Dieudonné ("Je suis Charlie Martel") et le complotisme de Soral ( " un attentat organisé par les services secrets") https://www.huffingtonpost.fr/2015/01/16/jean-marie-le-pen-charlie-habdo-front-national-services-secrets_n_6487686.html
22/ Ancien de Charlie, Delfeil de Ton accusait Charb au lendemain des attentats d'avoir "traîné ses équipes" à la mort en publiant les caricatures de Mahomet https://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/14/polemique-dans-la-famille-charlie-hebdo_4556428_3224.html
23/ @OlivierCyran, autre ancien de Charlie avait dès 2013 commis un article accusant comùme les autres Charlie d'islamophobie et d'"être une machine à raffiner le racisme brut" pour des raisons lucratives
http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous
http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous
24/ Ce florilège un peu lassant montre que ce sont les mêmes arguments qui avant et surtout après les attentats les ont excusé, justifié et ont inversé la charge des responsabilités entre Charlie et ses assassins. Ces attaques viennent de tous les milieux de la société française
25/ Elles viennent de toute provenance idéologique et cherchent à empêcher par la menace physique et le chantage à l'islamophobie la libre expression d'une gauche universaliste. Les procès en cours réactivent ces discours. Nous continuerons à les exposer
26/ Après un premier attentat en 2011 qui avait dévasté les locaux de Charlie, la fine-fleur de l'indigénisme publiait cette tribune déclarant avec cynisme refuser une "instrumentalisation bouffonne et intéressée" et "l'apitoiement sur les journalistes de Charlie Hebdo"
27/ on apprend via @CarolineFourest que les signataires de cette tribune l'ont opportunément fait disparaître de leurs sites : on y retrouvait @RokhayaDiallo, Saïd Bouamama et Houria Boulteldja du @PartiIndigenes, @vivelefeu, @OlivierCyran et l'islamiste LMPT Ismahane Chouder
28/ Le parrain de cette mouvance @TariqRamadan déclarait depuis l'étranger aux lendemain des attentats que l'humour de Charlie était un "humour de lâches" et s'en prenait au soi-disant "deux poids deux mesures" vis-à-vis de la communauté juive https://www.lepoint.fr/societe/charlie-hebdo-docteur-tariq-et-mister-ramadan-17-01-2015-1897452_23.php
29/ L'extrême droite catholique n'est pas en reste avec Rivarol qui juge par la voix du complotiste @ThierryMeyssan que les commanditaires des attentats n’ont « pas de lien avec l’idéologie djihadiste » mais se trouvent en Israël et aux Etats-Unis.
30/ Le patron de Rivarol @JeromeBourbon enfonce le clou jugent que « l’axe américano-sioniste » cherche à détruire l’identité de la France en incitant à « une prétendue guerre de civilisation » https://www.streetpress.com/sujet/1421663504-extreme-droite-charlie-hebdo
31/ La mouvance royaliste éructe aussi par la voix de Charle-Philippe d'Orléans qui déclarait "CH est un papier vulgaire, qui exploite le filon de la haine des religions, un ennemi du respect et de la fraternité entre les peuples" https://www.la-couronne.org/paroles-de-princes/charles-philippe-dorleans-non-ne-suis-charlie/
32/Nous continuerons sur ce fil à exposer les anti-Charlie Il ne s'agit pas de les empêcher de s'exprimer mais de rappeler "d'où ils parlent" quand ils s'expriment dans le débat public et de montrer leur étrange cohérence idéologique au-delà des milieux auxquels ils appartiennent
33/ L'observation de la réaction de la classe politique à l'affaire des caricatures montre qu'à côté de la seule réaction digne (liberté absolue de caricature dans le cadre de la loi), le "Oui mais" a démarré installant le cadre idéologique dans lequel nous sommes aujourd'hui
34/ @danycohnbendit condamnait ainsi Charlie Hebdo: en les mettant sur le même plan que les islamistes : "Je les trouve cons. Ils doivent aimer se faire mal. Ils répondent à des cons islamistes". Difficile de le voir invité aux hommages à Charlie
35/ @BriceHortefeux de l'UMP rejetait aussi la responsabilité de la radicalisation islamiste sur Charlie: "La conséquence [des caricatures], c'est la confusion entre l'islamisme radical et l'islam, le premier étant l'excès et le second aspirant à être une religion de paix
![35/ @BriceHortefeux de l'UMP rejetait aussi la responsabilité de la radicalisation islamiste sur Charlie: "La conséquence [des caricatures], c'est la confusion entre l'islamisme radical et l'islam, le premier étant l'excès et le second aspirant à être une religion de paix](https://pbs.twimg.com/media/EhygXwSWkAIhzRm.png "35/ @BriceHortefeux de l'UMP rejetait aussi la responsabilité de la radicalisation islamiste sur Charlie: \"La conséquence [des caricatures], c'est la confusion entre l'islamisme radical et l'islam, le premier étant l'excès et le second aspirant à être une religion de paix")
36/ @GilbertCollard du RN recyclait le reproche d'une logique lucrative dans la publication des caricatures : "C'est une opération commerciale. On doit se moquer de tout à la seule condition que cela ne touche pas à la sphère où des hommes peuvent se sentir reliés au surnaturel"
37/ le @NPA_officiel jugeait que Charlie mettait de l'huile sur le feu : "A sa manière, Charlie Hebdo participe à l'imbécillité réactionnaire du 'choc des civilisations"
38/ Pouria Amirshahi du PS rejetait aussi la responsabilité des troubles non pas sur les islamistes mais sur la rédaction de CH : "La décision volontairement provocatrice du journal offre une tribune à des groupuscules parfois violents, ennemis souvent déclarés de la Démocratie"
39/ Au lendemain des attentats, @Deputee_Obono déclarait dans une note de blog : "J'ai pleuré toutes les fois où des camarades ont défendu les caricatures racistes de CH au nom de la "liberté d’expression" (des Blanc-he-s/dominant-e-s) ou de la laïcité "à la Française'"
40/ Elle ajoutait que les défenseurs de gauche de Charlie Hebdo se "taisaient opportunément quand l’Etat s’est attaqué à Dieudonné, voire ont appelé et soutenu sa censure" mettant sur le même plan le discours de Dieudonné (à défendre) et celui de Charlie (à condamner)
41/ A la @FranceInsoumise, traitons le cas particulier de @JLMelenchon. Il fut l'ami de #Charb et prononça même son éloge funèbre à son enterrement. Aujourd'hui, il renie les belles paroles qu'il prononça alors
42/ D'abord en identifiant @MarianneleMag et @Charlie_Hebdo_ porteur d'une critique universaliste du racialisme de @Deputee_Obono à @Valeurs qui donna récemment la mesure de son racisme habituelhttps://twitter.com/JLMelenchon/status/1299399517272502272?s=20
43/ Ensuite en avalisant un dessin minable de la revue @regards laissant penser qu'il y aurait une vraie divergence entre les membres de la rédaction assassinés et leurs anciennes collègues @ZinebElRhazoui et @CarolineFourest lisant le @Charlie_Hebdo_ actuel
44/ Cette forfaiture se termine d'ailleurs par un commentaire antisémite de Mélenchon assimilant toute critique de sa dérive au Likoud. Une corbynisation achevée dans la honte et le déshonneur
45/ Un qui est né avant la honte, c'est @PascalBoniface.
Malgré quelques regrets lénifiants au lendemain des attentats, il s'était auparavant démené pour classer @charliehebdo comme plus raciste que Minute https://twitter.com/PascalBoniface/status/263356002836021248?s=20
Malgré quelques regrets lénifiants au lendemain des attentats, il s'était auparavant démené pour classer @charliehebdo comme plus raciste que Minute https://twitter.com/PascalBoniface/status/263356002836021248?s=20
46/ Ce tweet s'était accompagné d'un texte "de fond" accusant encore Charlie de "racisme", d'"opportunisme mercantile" et de s'en prendre aux "plus faibles". Plus quelques vague considérations géopolitiques, on est à l'IRIS tout de même https://www.iris-france.org/44077-charlie-hebdo-caricature-mahomet-pas-du-courage-mais-du-pur-opportunisme/
47/ Poursuivons avec les responsables religieux jamais en reste d'une Union sacrée contre les blasphémateurs. On commence par Mohammed Moussaoui du CFCM qui en 2012 avait jugé les caricatures islamophobes et incitant à la haine au même moment où les fatwas se multipliaient
48/ Dalil Boubakeur, de la mosquée de Paris souhaitait lui l'institution d'un délit de haine religieuse contre Charlie, soit le retour du délit de blasphème. Il ne faisait que reprendre les fatwas les plus modérées des leaders religieux musulmans internationaux
49/ Chez les catholiques, @Pontifex_fr s'était lancé au lendemain des attentats dans une curieuse quasi-justification : "si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal. On ne peut insulter la foi des autres" https://www.huffingtonpost.fr/2015/01/15/pape-francois-charlie-hebdo-liberte-d-expression_n_6477608.html
50/ Ce mur de la honte se poursuivra. Les (rares) critiques le jugent "inquisiteur" "vychiste", "gestapiste". N'en jetez plus! Que l'on soit clair: les personnes exposées ici ne risquent rien, ni de la justice ni de "charliehebdoistes" radicalisés
51/ Elles ne risquent que la honte. Et c'est exactement notre but : "rendre la honte plus honteuse en la livrant au spectacle". Faire en sorte qu'ils ne sortent pas indemnes de leurs positions passées dans un débat public amnésique
